KPI뉴스 - 유은혜·안민석·성기선·박효진, '학생수 10명·교육펀드' 날 선 공방

5일 유튜브 '스픽스'를 통해 공개된 경기민주진보교육감 단일화 경선토론회에서 각 후보들이 학생 수 10명 감축, 씨앗 교육펀드 등 핵심 공약의 실현 가능성을 놓고 날 선 공방을 벌였다.

▲ 5일 유튜브 '스픽스'를 통해 공개된 경기민주진보교육감 단일화 경선토론회에서 안민석 후보와 성기선 후보가 토론을 벌이고 있다. [유튜브 '스픽스' 방송 화면 캡처]

경기교육혁신연대 주최로 진행된 경선토론회에는 유은혜·안민석·성기선·박효선 후보가 참여했다.

먼저 성기선 후보가 내놓은 초등 학급 당 학생 수 10명 감축을 놓고 실효성 논쟁이 벌어졌다.

성기선 후보는 "핵심은 수업이다. 교수 학습 과정의 질적 성장이 없으면 수업이 변화될 수 없고, 수업이 변화되지 않으면 학교는 제 기능을 할 수 없다"며 "초등 학급 당 학생 수를 10명으로 줄여 아이들의 출발점의 격차와 불평등을 없애주겠다"고 밝혔다.

이에 안민석 후보는 "동탄, 김포 등 과밀 학급 지역의 학부모들에게 먼나라 얘기로 들릴 수 있다"고 꼬집은 뒤 "과밀 학급 대책과 공약 이행을 위한 예산 확보 방안을 물었다.

이에 성기선 후보는 "한 4000억 원 정도 들어간다. 순차적으로 예산이 투입된다"며 "하드웨어 예산을 줄어 소프트웨어 예산과 인력 확충에 투입하면 추진 가능하다"고 답변했다.

그러자 유은혜 후보가 "4000억 원 예산안에 교사 증원이 포함된 것이냐. 학급 당 정원 15명이 아닌 10명으로 주장하시는데 예산을 어떻게 확보할 것이냐"며 예산 확보 가능성에 의문을 제기했다.

안민석 후보가 제시한 청소년 씨앗 교육펀드의 실현 가능성을 놓고도 격론이 오갔다.

안민석 후보는 "씨앗 교육펀드 공약은 중학교 1학년 들어갈 때 펀드로 100만 원 씩 지급하고, 6년 동안 관리하게 한 다음 그 것을 고등학교 졸업할 때 찾아갈 수 있도록 함으로써 기회의 마중물 역할을 할 수 있도록 하자는 취지"라고 밝혔다.

▲ 5일 유튜브 '스픽스'를 통해 공개된 경기민주진보교육감 단일화 경선토론회에서 박효진 후보와 유은혜 후보가 토론을 벌이고 있다. [유튜브 '스픽스' 방송 화면 캡처]

그러면서 "동시에 경제 금융 교육을 실질적으로 할 수 있는 체계를 만드는 씨앗 교육펀드를 만들었다. 한 1300억 원 정도 예산이 소요되는데, 경기도와 협력을 통해 추진할 수 있다"고 설명했다.

이에 성기선 후보는 "1300억 원은 경기도 2500개 학교에서 5000만 원 씩 쓸 수 있는 돈이다. 우리가 교사가 부족한데, 연봉 3000만 원의 기간제 교사 3000~4000명을 채용할 수 있는 예산이다"며 "과밀 학급 해소, 교사 인력 채용 등 수많은 과제가 있는데, 우선순위로 볼 때 이것을 먼저 쓰면 되겠느냐"고 비판했다.

유은혜 후보도 "(경기교육청의 재정이) 2조 원 정도 줄어드는데, 시급한 부분부터 투입해야 하지 않느냐"며 사업 우선 순위 문제를 제기했다

안민석 후보는 "저는 항상 '벽 깨기' 예산을 생각한다. 교육의 문제를 교육 예산 내에서 해결하려 하고 있다. 이제 해결 방식을 바꿔야 한다"며 "도청하고 예산을 분담하는 벽 깨기를 통해 예산 문제를 해결하겠다"고 힘주어 말했다.

박효진 후보가 제안한 학습지원센터 등 각종 지원센터 설립에 따른 비용 문제도 논란이 됐다.

유은혜 후보는 "업무지원센터, 학부모지원센터, 공공학습지원센터 등 여러가지 말씀 하셨는데, 이것이 분절적으로 이뤄지는 것 아니냐, 각각의 센터에 필요한 예산이나 인력 구조, 센터 간의 상호 역할 관계를 어떻게 할 것이냐"고 물었다.

박 후보는 "학습지원센터 예산을 계산해봤을 때 경기도 시군 별로 1개소 씩 운영하게 될 경우에 100억 원 정도면 가능하다"며 "학부모지원센터는 기존 학부모 네트워크의 활동가를 활용하면 예산은 많이 들지 않는다"고 밝혔다.

이같이 각 후보들이 내놓은 주요 공약을 놓고 실효성 논쟁이 벌어진 가운데 유권자들이 어떻게 판단할 지 주목된다.

KPI뉴스 / 진현권 기자 jhk102010@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]