KPI뉴스 - '세월호 보도 개입' 이정현 집유…확정 땐 의원직 상실

  • 맑음청송군7.3℃
  • 맑음보성군12.6℃
  • 맑음의령군7.8℃
  • 맑음이천9.5℃
  • 맑음광주14.0℃
  • 맑음고창군9.6℃
  • 맑음속초14.3℃
  • 맑음문경9.4℃
  • 맑음원주10.4℃
  • 맑음금산8.9℃
  • 맑음철원8.2℃
  • 맑음거제13.5℃
  • 맑음홍성9.1℃
  • 맑음순천8.4℃
  • 맑음군산11.9℃
  • 맑음보령12.4℃
  • 맑음의성7.7℃
  • 맑음남원10.1℃
  • 맑음영월7.8℃
  • 맑음청주14.0℃
  • 맑음영덕11.6℃
  • 맑음장흥9.0℃
  • 맑음김해시14.2℃
  • 맑음영광군10.5℃
  • 맑음성산17.1℃
  • 맑음광양시15.2℃
  • 맑음인제8.2℃
  • 맑음해남10.1℃
  • 맑음동해13.0℃
  • 맑음남해15.3℃
  • 맑음홍천9.2℃
  • 맑음완도15.9℃
  • 맑음천안8.8℃
  • 맑음울진14.3℃
  • 맑음울산13.3℃
  • 맑음안동10.9℃
  • 맑음부안12.4℃
  • 맑음강화10.6℃
  • 맑음춘천8.9℃
  • 맑음추풍령8.1℃
  • 맑음영주8.0℃
  • 맑음전주12.8℃
  • 맑음상주9.8℃
  • 맑음대관령3.5℃
  • 맑음북창원15.2℃
  • 맑음함양군7.3℃
  • 맑음대구12.4℃
  • 맑음북부산11.4℃
  • 맑음목포16.1℃
  • 맑음동두천10.6℃
  • 맑음서울14.7℃
  • 맑음고창10.0℃
  • 맑음북강릉13.4℃
  • 맑음거창6.7℃
  • 맑음장수5.7℃
  • 맑음파주8.4℃
  • 맑음강릉14.7℃
  • 맑음밀양12.3℃
  • 맑음제주18.0℃
  • 맑음영천9.7℃
  • 맑음강진군℃
  • 맑음통영15.3℃
  • 맑음서귀포18.4℃
  • 맑음창원16.1℃
  • 맑음고산18.9℃
  • 맑음부산16.8℃
  • 맑음구미10.5℃
  • 맑음울릉도16.5℃
  • 맑음서청주8.3℃
  • 맑음합천10.1℃
  • 맑음고흥10.3℃
  • 맑음봉화5.3℃
  • 맑음대전11.8℃
  • 맑음양평10.5℃
  • 맑음포항15.5℃
  • 맑음제천5.5℃
  • 맑음경주시9.6℃
  • 맑음충주8.5℃
  • 맑음보은7.4℃
  • 맑음북춘천8.3℃
  • 맑음여수18.1℃
  • 맑음세종11.1℃
  • 맑음부여9.2℃
  • 맑음정선군7.6℃
  • 맑음인천16.7℃
  • 맑음산청9.0℃
  • 맑음양산시12.8℃
  • 맑음진주9.1℃
  • 맑음백령도16.9℃
  • 맑음흑산도17.5℃
  • 맑음수원11.1℃
  • 맑음순창군9.4℃
  • 맑음태백5.5℃
  • 맑음진도군11.5℃
  • 맑음정읍11.6℃
  • 맑음임실8.1℃
  • 맑음서산9.4℃

'세월호 보도 개입' 이정현 집유…확정 땐 의원직 상실

장기현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2018-12-14 14:51:18
홍보수석 때 KBS 보도국장에게 "빼달라" 등 전화
1심, 징역 1년 집유 2년 선고

청와대 홍보수석비서관 시절 KBS의 세월호 보도에 개입한 혐의로 재판에 기소된 이정현(60·무소속) 의원이 1심에서 의원직 상실에 해당하는 형을 선고받았다.

서울중앙지법 형사17단독 오연수 판사는 14일 방송법 위반 혐의로 불구속 기소된 이 의원에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다.
 

▲ 지난 10월26일 서울 여의도 국회에서 열린 외교통일위원회의 외교부, 한국국제협력단, 한국국제교류재단, 재외동포재단, 한·아프리카재단의 종합국정감사서 무소속 이정현 의원이 질의를 하고 있다. [뉴시스]

 

국회의원은 형사사건에서 금고 이상 형이 확정되면 의원직을 잃게 된다.

이 의원은 2014년 4월 세월호 참사 직후 KBS가 해경 등 정부 대처와 구조 활동의 문제점을 주요 뉴스로 다루자 김시곤 당시 KBS 보도국장에게 전화를 걸어 "뉴스 편집에서 빼달라", "다시 녹음해서 만들어 달라"며 보도에 개입한 혐의로 기소됐다.

 

방송법 제4조와 제105조는 방송 편성의 자유와 독립을 침해한 경우 2년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다. 이번 사건은 방송법 조항이 만들어진 지 31년 만에 처음으로 처벌되는 사례다.

 

이 의원은 개인적 친분이 있던 당시 보도국장에게 사적으로 부탁한 것일 뿐이라고 주장했지만, 오 판사는 "개인이 아닌 홍보수석 지위에서 이뤄진 행위"라면서 "보도국장의 입장에서는 그의 말이 대통령 의사에 기인한 것이라고 판단할 수 있다"고 봤다.

 

오 판사는 또 해당 조항으로 기소되거나 처벌된 경우가 없다는 점을 거론하며 "아무도 이 조항을 위반하지 않아서가 아니라 국가권력이 언제든지 쉽게 방송 관계자를 접촉해 원하는 바를 요구하고 편성에 영향을 미쳐왔음에도 이를 관행 정도로 치부하거나 본연의 업무 수행으로 여기는 왜곡된 인식이 만연했기 때문"이라고 지적했다.

 

이어 "피고인도 수석의 지위를 가진 사람이 공영방송의 편성권자와 쉽게 접촉할 수 있고, 그를 통해 방송 내용을 바꿀 수 있다는 안이하고 위험한 인식을 가졌음을 드러냈다"고 질타했다.

 

이와 함께 "아직 한 번도 적용된 적 없는 처벌조항 적용은 역사적 의미가 있다"면서 "관행이란 이름으로 경각심 없이 행사된 정치권력으로부터의 언론 간섭이 더이상 허용돼서는 안 된다는 선언"이라고 강조했다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]