KPI뉴스 - 헌재, 11일 낙태죄 위헌 여부 선고

  • 맑음홍천23.9℃
  • 맑음함양군23.0℃
  • 맑음안동22.5℃
  • 맑음강릉18.2℃
  • 흐림부산19.7℃
  • 맑음완도23.0℃
  • 맑음거제18.5℃
  • 구름많음대전24.7℃
  • 맑음북창원22.5℃
  • 구름많음홍성24.6℃
  • 맑음이천24.3℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 맑음영덕16.7℃
  • 구름많음청주23.5℃
  • 맑음대구20.4℃
  • 맑음울진14.7℃
  • 맑음원주24.1℃
  • 맑음봉화21.7℃
  • 맑음청송군20.7℃
  • 맑음광양시22.5℃
  • 맑음부여23.9℃
  • 맑음남원23.3℃
  • 구름많음금산22.2℃
  • 구름많음추풍령21.5℃
  • 맑음인천22.2℃
  • 맑음통영20.5℃
  • 맑음장흥22.0℃
  • 맑음순천22.0℃
  • 맑음고흥22.4℃
  • 맑음흑산도20.0℃
  • 맑음파주23.7℃
  • 맑음양산시22.2℃
  • 맑음제천22.6℃
  • 맑음의령군21.5℃
  • 맑음문경22.1℃
  • 맑음거창21.5℃
  • 맑음수원23.9℃
  • 맑음서울25.3℃
  • 맑음김해시24.6℃
  • 맑음서청주23.3℃
  • 맑음목포20.6℃
  • 맑음동해15.5℃
  • 맑음인제24.1℃
  • 맑음합천22.0℃
  • 맑음장수22.0℃
  • 맑음충주23.7℃
  • 맑음영광군21.1℃
  • 맑음진도군20.5℃
  • 맑음강화22.0℃
  • 맑음산청22.5℃
  • 맑음북강릉16.1℃
  • 맑음보성군21.4℃
  • 맑음춘천24.5℃
  • 맑음동두천24.6℃
  • 구름많음북부산22.3℃
  • 맑음상주21.6℃
  • 구름많음서산24.3℃
  • 맑음해남21.9℃
  • 구름많음창원21.2℃
  • 맑음북춘천23.4℃
  • 맑음대관령15.7℃
  • 맑음서귀포22.5℃
  • 맑음고창군22.9℃
  • 맑음밀양22.4℃
  • 맑음포항16.3℃
  • 맑음광주24.2℃
  • 맑음백령도15.8℃
  • 맑음세종23.1℃
  • 맑음영주22.4℃
  • 맑음고창22.2℃
  • 맑음보령20.2℃
  • 맑음임실23.8℃
  • 맑음여수19.0℃
  • 맑음울산17.6℃
  • 맑음정읍22.7℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음제주17.9℃
  • 맑음태백18.7℃
  • 맑음속초16.0℃
  • 맑음경주시18.5℃
  • 맑음구미21.1℃
  • 맑음진주21.1℃
  • 구름많음전주23.9℃
  • 맑음양평24.3℃
  • 맑음영월25.3℃
  • 맑음순창군23.5℃
  • 맑음고산18.6℃
  • 맑음철원24.1℃
  • 맑음남해20.0℃
  • 맑음천안23.1℃
  • 맑음울릉도14.3℃
  • 맑음강진군23.2℃
  • 맑음부안21.5℃
  • 맑음의성23.3℃
  • 맑음군산21.5℃
  • 맑음영천19.0℃
  • 맑음보은21.9℃

헌재, 11일 낙태죄 위헌 여부 선고

황정원
기사승인 : 2019-04-03 15:50:30
재판관 성향상 낙태죄 위헌 선고 전망 우세

낙태죄 위헌 여부를 판단할 헌법재판소의 선고가 임박한 가운데 헌법재판관들이 막바지 의견을 조율 중인 것으로 알려졌다.  

 

▲ 세계여성의 날을 맞이한 지난달 8일 오후 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 '낙태죄 위헌 결정을 촉구하는 시민단체'와 '낙태죄 폐지를 반대하는 시민단체'가 1인 시위를 하고 있다. [문재원 기자]


3일 헌재와 법조계에 따르면 헌재는 오는 11일 선고기일을 열기로 했다. 이날 낙태죄와 동의낙태죄를 규정한 형법 269조와 270조에 대한 위헌여부 결정이 내려질 것이라는 전망이 나온다. 다만 상황에 따라 선고기일이 변경되거나, 선고기일이 열리더라도 낙태죄 관련 사건이 선고목록에서 제외될 가능성도 있다.

'자기낙태죄'로 불리는 형법 269조는 임신한 여성이 낙태한 경우 1년 이하의 징역이나 200만원 이하의 벌금으로 처벌한다는 조항이다. 270조는 '동의낙태죄' 조항으로 의사가 임신한 여성의 동의를 받아 낙태한 경우 2년 이하의 징역으로 처벌한다는 내용이다.

헌재 선고가 임박한 것으로 예상되는 사건은 2017년 2월 동의낙태죄 조항에 대해 "임산부의 자기결정권을 침해해 위헌"이라며 산부인과 의사 A씨가 낸 헌법소원이다. A씨는 2013년 동의 낙태 혐의로 기소돼 재판을 받고 있다.

법조계에서는 유남석 헌재소장을 비롯한 한 6기 헌법재판관들이 이전 결정과 달리 낙태죄 처벌에 대해 위헌 결정을 내릴 가능성이 크다고 보고 있다.

앞서 헌재는 2012년 8월 23일 재판관 4대 4 의견으로 "태아는 모(母)와 별개의 생명체이고 인간으로 성장할 가능성이 크므로 생명권이 인정된다"며 낙태죄 처벌이 합헌이라고 결정한 바 있다.

하지만 인사청문회 등에서 드러난 6기 헌법재판관들의 낙태죄 관련 인식은 이전과는 달리 전향적인 것으로 전해졌다. 유남석 헌재소장과 이은애 헌법재판관이 낙태죄 처벌에 부정적 견해를 가지고 있고, 김기영·이영진·이석태·이종석 헌법재판관 역시 처벌 필요성에 신중한 입장인 것으로 보인다.

이들 6명이 낙태죄 처벌에 대해 위헌요소가 있다고 판단을 내리면 서기석·조용호·이선애 헌법재판관의 판단과 무관하게 위헌 결정이 나올 수 있다. 나머지 세 재판관은 별다른 입장을 보이지 않고 있다. 위헌 결정은 헌법재판관 9명 중 6명 이상이 찬성하면 나온다.

다만 낙태를 전면 허용할 수는 없으므로 '임신 초기의 낙태행위까지 처벌하는 것은 임산부의 자기결정권을 과도하게 침해하므로 일정 기한까지 법을 개정해야 한다'는 식의 헌법불합치 결정을 내릴 것이라는 관측도 나온다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]