KPI뉴스 - '불법 사찰 혐의' 우병우에 징역 1년6개월

  • 맑음울진7.7℃
  • 맑음고산13.1℃
  • 맑음서귀포13.5℃
  • 맑음의성4.5℃
  • 맑음경주시6.1℃
  • 맑음거제10.1℃
  • 맑음철원6.4℃
  • 맑음강화9.1℃
  • 맑음부여7.5℃
  • 맑음춘천7.0℃
  • 맑음해남7.5℃
  • 맑음밀양7.5℃
  • 맑음고흥7.2℃
  • 맑음추풍령5.4℃
  • 맑음문경6.7℃
  • 맑음영덕6.0℃
  • 맑음광양시11.8℃
  • 맑음봉화2.2℃
  • 맑음속초9.7℃
  • 맑음김해시10.6℃
  • 맑음산청5.5℃
  • 맑음보은5.3℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 맑음양산시9.8℃
  • 맑음북부산10.3℃
  • 맑음정읍9.2℃
  • 맑음진도군10.0℃
  • 맑음합천6.3℃
  • 맑음포항9.4℃
  • 맑음청송군3.5℃
  • 맑음전주10.2℃
  • 맑음여수13.4℃
  • 맑음영주6.6℃
  • 맑음인천11.9℃
  • 맑음남원8.1℃
  • 맑음완도12.1℃
  • 맑음이천8.8℃
  • 맑음남해12.4℃
  • 맑음부산14.4℃
  • 맑음충주8.8℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음세종9.3℃
  • 맑음창원12.3℃
  • 맑음태백5.7℃
  • 맑음함양군3.4℃
  • 맑음순천5.7℃
  • 맑음인제5.4℃
  • 맑음통영12.1℃
  • 맑음고창7.8℃
  • 맑음강릉8.6℃
  • 맑음북춘천7.1℃
  • 맑음영광군7.7℃
  • 맑음광주11.1℃
  • 맑음서울11.7℃
  • 맑음부안8.9℃
  • 맑음군산10.2℃
  • 맑음동두천8.7℃
  • 맑음동해8.8℃
  • 맑음보성군7.2℃
  • 맑음원주8.9℃
  • 맑음북창원11.1℃
  • 맑음제주12.0℃
  • 맑음금산6.2℃
  • 박무백령도9.9℃
  • 맑음고창군9.6℃
  • 맑음의령군5.9℃
  • 맑음서청주8.0℃
  • 맑음거창5.1℃
  • 맑음파주5.8℃
  • 맑음구미7.7℃
  • 맑음장흥8.1℃
  • 맑음홍천6.7℃
  • 맑음안동6.5℃
  • 맑음대전9.7℃
  • 맑음순창군8.0℃
  • 맑음강진군8.9℃
  • 맑음장수3.6℃
  • 맑음영천4.9℃
  • 맑음천안6.9℃
  • 맑음제천6.2℃
  • 맑음홍성7.9℃
  • 맑음보령10.2℃
  • 맑음양평8.2℃
  • 맑음상주5.8℃
  • 맑음임실6.1℃
  • 맑음북강릉9.9℃
  • 맑음청주11.8℃
  • 맑음수원10.7℃
  • 맑음서산8.6℃
  • 맑음진주6.3℃
  • 맑음영월6.9℃
  • 맑음울산10.1℃
  • 맑음울릉도11.2℃
  • 맑음대관령6.0℃
  • 맑음흑산도13.5℃
  • 맑음대구7.8℃
  • 맑음목포11.5℃

'불법 사찰 혐의' 우병우에 징역 1년6개월

황정원
기사승인 : 2018-12-07 16:28:11
국정농단 축소·은폐 2년6월과 합해 징역 4년
일부 무죄…"국정원 폭넓은 권한 사유화"

우병우 전 청와대 민정수석이 국가정보원을 통해 공직자 등을 불법 사찰한 혐의로 1심에서 징역 1년 6개월을 선고받았다.

이에 따라 앞서 국정농단 사태를 축소·은폐해 민정수석으로서 직무유기를 저지른 혐의로 기소된 사건의 1심 결과에 더해, 우 전 수석이 받은 형량은 징역 4년이 됐다.
 

▲ 불법사찰을 지시한 혐의로 구속 기소된 우병우 전 청와대 민정수석이 7일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 1심 선고에 출석하고 있다. [뉴시스]

 

서울중앙지법 형사합의31부(김연학 부장판사)는 7일 직권남용 권리행사방해 혐의로 기소된 우 전 수석에게 일부 혐의를 유죄로 판단하고 징역 1년 6개월을 선고했다.

우 전 수석은 박근혜 정부의 청와대 민정수석으로 재직할 당시 추명호 전 국정원 국익정보국장에게 지시해 공직자와 민간인을 광범위하게 불법 사찰하게 한 혐의로 기소됐다.

재판부는 자신을 감찰 중이던 이석수 전 특별감찰관을 사찰한 혐의에 대해 유죄로 판단했다.

재판부는 "피고인이 추명호 당시 국익정보국장으로부터 자신에 대한 특별감찰 진행 동향 등에 관한 정보를 보고받아 사적 이익을 위해 활용한 사실이 인정된다"며 "이 전 감찰관의 활동을 방해하고 무력화시킬 의도가 있었다"고 밝혔다.

또 "수집된 첩보 내용을 볼 때 장래 임용을 위한 인사 검증을 위해 한 정당한 직무라 보기 어렵다"고 판단했다.

국정원에 한국출판문화산업진흥원 등의 복무 동향을 점검하도록 지시한 혐의에 대해서도 "실질적으로 문화예술계 지원 배제란 기조를 관철하기 위해 공공기관의 자유를 침해해 임직원을 감시·사찰한 것"이라고 지적했다.

아울러 "피고인은 법률적 전문가로서 문화예술계를 차별 지원하는 것이 법률상 정당한지 등을 판단할 능력이 있었고, 대통령의 인사 보좌 업무란 명목으로 그런 지시들이 정당화되지 않는다는 것을 알 수 있었다"고 했다.

다만 김진선 전 평창동계올림픽 조직위원, 문화체육관광부 간부들, 진보 성향 교육감들의 비위 정보 등을 국정원에서 사찰해 보고하도록 지시한 혐의에 대해서는 "부당한 목적을 가지고 사찰을 지시했다고 인정할 증거가 없다"는 이유 등으로 무죄로 봤다.

재판부는 "피고인은 정부에 대해 비판 표현을 억압할 목적으로 국정원에 대한 정보지원 요청 권한을 남용했고, 국정원의 폭넓은 권한을 사유화한 행위는 엄중한 책임을 물어야 한다"면서 "피고인은 전혀 지시한 바가 없다거나 기억나지 않는다는 태도로 일관하며 책임을 회피하고 있다"고 양형 이유를 밝혔다.

우 전 수석은 앞서 박근혜 정부의 국정농단 사태를 축소·은폐한 혐의로도 기소돼 지난 2월 1심에서 징역 2년 6개월을 선고받았다. 이 사건은 현재 서울고법에서 2심이 진행 중이다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]