KPI뉴스 - 양승태, 풀려나나…법원 보석여부 22일 결정

  • 맑음세종11.8℃
  • 맑음서산14.7℃
  • 맑음포항15.4℃
  • 맑음북강릉15.4℃
  • 맑음고산18.7℃
  • 맑음부여11.2℃
  • 맑음구미12.9℃
  • 맑음태백7.4℃
  • 맑음김해시15.7℃
  • 맑음파주8.6℃
  • 맑음순창군10.3℃
  • 맑음완도17.2℃
  • 맑음양산시15.1℃
  • 맑음울산15.8℃
  • 맑음금산8.9℃
  • 맑음대전13.1℃
  • 맑음청주13.2℃
  • 맑음영월7.4℃
  • 맑음임실8.9℃
  • 맑음함양군7.7℃
  • 맑음보령15.9℃
  • 맑음경주시12.0℃
  • 맑음안동9.4℃
  • 맑음광주13.4℃
  • 맑음동해14.7℃
  • 맑음고흥10.9℃
  • 맑음산청9.5℃
  • 맑음보은8.3℃
  • 맑음장흥12.2℃
  • 맑음이천10.0℃
  • 맑음거창8.8℃
  • 맑음수원12.9℃
  • 맑음전주14.7℃
  • 맑음고창군13.3℃
  • 맑음영광군13.3℃
  • 맑음거제15.7℃
  • 맑음여수16.5℃
  • 맑음부안14.1℃
  • 맑음홍성13.4℃
  • 맑음상주10.1℃
  • 맑음밀양11.3℃
  • 맑음제주17.7℃
  • 맑음홍천6.7℃
  • 맑음인제6.1℃
  • 맑음울진13.7℃
  • 맑음추풍령9.9℃
  • 맑음백령도18.0℃
  • 맑음봉화5.3℃
  • 맑음순천9.6℃
  • 맑음영천9.2℃
  • 맑음흑산도20.1℃
  • 맑음보성군13.8℃
  • 맑음정읍14.0℃
  • 맑음강진군13.4℃
  • 맑음대구13.8℃
  • 맑음통영14.4℃
  • 맑음성산19.2℃
  • 맑음강화13.7℃
  • 맑음대관령4.5℃
  • 맑음문경11.4℃
  • 맑음속초16.9℃
  • 맑음동두천9.9℃
  • 맑음군산11.5℃
  • 맑음진주10.8℃
  • 맑음영덕15.1℃
  • 맑음철원8.3℃
  • 맑음영주8.6℃
  • 맑음북창원15.9℃
  • 맑음서귀포19.3℃
  • 맑음북부산15.3℃
  • 맑음고창11.6℃
  • 맑음부산16.9℃
  • 맑음의성7.9℃
  • 맑음강릉14.7℃
  • 맑음해남13.2℃
  • 맑음정선군6.3℃
  • 맑음인천15.4℃
  • 맑음창원16.4℃
  • 맑음서울12.7℃
  • 맑음합천9.9℃
  • 맑음청송군7.9℃
  • 맑음양평9.7℃
  • 맑음충주10.1℃
  • 맑음진도군14.2℃
  • 맑음서청주10.0℃
  • 맑음의령군9.5℃
  • 맑음남해15.4℃
  • 맑음천안10.1℃
  • 맑음남원9.9℃
  • 맑음북춘천8.6℃
  • 맑음광양시16.0℃
  • 맑음울릉도18.5℃
  • 맑음춘천9.2℃
  • 맑음제천8.0℃
  • 맑음장수6.6℃
  • 맑음목포15.7℃
  • 맑음원주10.0℃

양승태, 풀려나나…법원 보석여부 22일 결정

손지혜 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-07-21 16:51:47
법원 직권 보석 검토…각종 제한 조건 부여 가능
'보석 거부' 가능성도…실제 거부할지는 미지수

사법행정권 남용 의혹으로 구속 재판을 받아 온 양승태 전 대법원장의 보석(보증금 등 조건을 내건 석방) 여부가 내일 결정된다.


▲ 사법농단의 핵심으로 평가받는 양승태 전 대법원장이 지난 2월 26일 오후 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 보석 심문기일에 출석하고 있다. [뉴시스]


21일 법원에 따르면 서울중앙지법 형사합의35부(박남천 부장판사)는 22일 양 전 대법원장을 직권 보석할지 결정할 계획이다.

2월 11일 구속기소 된 양 전 대법원장은 8월 11일 0시면 1심 구속기한(최장 6개월)이 끝나 풀려나게 된다. 그러나 양 전 대법원장의 재판은 이제 막 증인신문이 시작된 참이라 앞으로도 긴 심리가 이어져야 한다.

이에 재판부가 먼저 양 전 대법원장을 직권 보석으로 석방하는 방안을 제안했다. 구속 기간을 다 채우고 풀려나면 법적으로 '운신의 폭'에 제한이 없지만 재판부가 보석 결정을 하면 각종 제한 조건을 붙일 수 있다는 점이 고려된 것으로 풀이된다.

이런 배경을 고려하면, 재판부가 양 전 대법원장을 직권 보석으로 풀어줄 가능성이 크다는 전망이 법조계에서는 우세하다. 양 전 대법원장이 석방될 경우 지난 1월 24일 구속된 이래 179일 만에 집으로 돌아가게 된다.

다만 보석이 검토된 배경과 "증거 인멸 우려가 있다"는 검찰의 주장 등을 고려하면, 재판부는 양 전 대법원장에게 까다로운 조건을 붙일 것으로 예상된다. 보석 보증금 외에도 주거지 제한, 가족·변호인 외 접견 금지, 법원 허가 없는 출국 금지 등 조건을 붙일 가능성이 주로 거론된다.

이 경우 양 전 대법원장 측이 조건을 받아들이느냐가 변수가 될 수 있다. 양 전 대법원장 측은 그간 구속 기한이 얼마 남지 않은 만큼 보석보다는 기한 종료에 따른 구속 취소 결정이 이뤄져야 한다고 주장해 왔다. 또 설령 보석을 결정하더라도 구속 취소와 비교해 특별히 불이익하지 않도록 지나친 조건을 붙이지는 않을 것을 재판부에 요청했다.

앞서 항소심 재판부는 이명박 전 대통령에 대해서도 보석을 허가하면서 유사한 조건을 제시한 바 있다.

양 전 대법원장 측에서는 만약 이명박 전 대통령과 비슷한 조건이 부과된다면 보석 거부도 불사하자는 의견도 일부 나오는 것으로 알려졌다. 이 경우 보증금 납입과 같이 재판부가 부과한 조건의 준수를 거부해 보석이 취소되도록 하는 방법 등이 고려될 수 있다.

다만 피고인이 재판부의 보석 결정에 불복하는 사례는 전례를 찾기 어려운 만큼 전직 사법부 수장이 이를 실행할지는 미지수다.


KPI뉴스 / 손지혜 기자 sjh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]