KPI뉴스 - 논란 빚은 용인시 수지구 죽전동 채석장 최종 '불허'

  • 맑음성산28.8℃
  • 맑음충주28.4℃
  • 맑음서울32.1℃
  • 맑음영주25.6℃
  • 맑음군산29.7℃
  • 맑음이천28.6℃
  • 맑음부안29.0℃
  • 맑음양산시30.0℃
  • 맑음통영27.0℃
  • 맑음영광군26.4℃
  • 맑음김해시28.5℃
  • 맑음임실27.9℃
  • 맑음정선군26.1℃
  • 맑음창원27.1℃
  • 맑음안동27.3℃
  • 맑음고창
  • 맑음부산28.2℃
  • 맑음장흥26.8℃
  • 맑음완도26.8℃
  • 맑음강화29.1℃
  • 맑음진주27.1℃
  • 맑음대관령23.0℃
  • 맑음정읍29.4℃
  • 맑음영덕24.1℃
  • 맑음영천25.7℃
  • 맑음영월28.0℃
  • 맑음남해26.1℃
  • 맑음파주28.3℃
  • 맑음백령도27.0℃
  • 맑음고산27.6℃
  • 맑음추풍령26.2℃
  • 맑음경주시25.8℃
  • 맑음인제26.3℃
  • 맑음광양시28.4℃
  • 맑음순천25.3℃
  • 맑음서귀포30.2℃
  • 맑음보성군27.3℃
  • 맑음보령28.8℃
  • 맑음문경26.5℃
  • 구름많음태백24.3℃
  • 맑음보은25.9℃
  • 맑음북창원29.9℃
  • 맑음대전30.3℃
  • 맑음서청주27.3℃
  • 맑음춘천28.6℃
  • 맑음서산28.2℃
  • 맑음수원29.5℃
  • 맑음홍천28.6℃
  • 맑음울산25.8℃
  • 맑음고흥25.5℃
  • 맑음세종28.7℃
  • 맑음울진25.1℃
  • 맑음여수27.8℃
  • 맑음목포27.5℃
  • 맑음합천28.8℃
  • 맑음구미28.7℃
  • 맑음거창27.8℃
  • 맑음의성25.9℃
  • 맑음속초26.6℃
  • 맑음청주32.0℃
  • 맑음청송군23.7℃
  • 맑음제주28.0℃
  • 맑음전주30.4℃
  • 맑음포항27.3℃
  • 맑음부여29.0℃
  • 맑음홍성29.1℃
  • 맑음거제27.5℃
  • 맑음고창군27.2℃
  • 맑음동해26.3℃
  • 맑음철원27.8℃
  • 맑음원주30.7℃
  • 맑음흑산도27.8℃
  • 맑음강진군27.9℃
  • 맑음인천30.9℃
  • 맑음의령군27.8℃
  • 맑음양평29.1℃
  • 맑음금산27.6℃
  • 맑음함양군27.6℃
  • 맑음장수24.4℃
  • 맑음밀양30.3℃
  • 맑음순창군29.1℃
  • 맑음대구28.0℃
  • 맑음진도군26.1℃
  • 맑음광주29.2℃
  • 맑음강릉26.7℃
  • 맑음북강릉25.1℃
  • 맑음산청28.5℃
  • 맑음남원28.6℃
  • 맑음봉화24.5℃
  • 맑음천안26.5℃
  • 맑음울릉도25.0℃
  • 맑음해남27.1℃
  • 맑음제천26.9℃
  • 맑음상주28.8℃
  • 맑음북부산29.4℃
  • 맑음북춘천28.4℃
  • 맑음동두천29.7℃

논란 빚은 용인시 수지구 죽전동 채석장 최종 '불허'

김영석 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2024-12-24 17:25:47
산업통산부 산하 광업조정위원회, A사 '청구' 기각
이상일 시장, 안덕근 장관에 서한 등 불허운동 펼쳐 와

산업통산부 산하 광업조정위원회의 결정 유보로 논란을 빚어온 용인시 수지구 죽전동 채석장 이 최종 '불허'로 결정됐다.

 

▲ 이상일 용인시장이 지난 2일 이정열 죽전주민연합회 공동대표로부터 죽전 주민들의 채석장 반대 뜻을 담은 진정서를 전달받고 있다.  [용인시 제공].

 

24일 용인시에 따르면 산업통상부 광업조정위원회는 A사가 채굴계획 불인가 처분에 불복해 제기한 '채굴계획 불인가 처분 취소 청구'를 기각하고, 채굴장 반대입장을 강하게 고수한 용인시와 시민의 손을 들어줬다.

 

광업조정위원회는 불허 이유로 채석장 부지가 평균경사도 31.3도인 산지이며, 500m 이내에 고등학교와 대학교, 공동주택, 천주교 묘역 등이 있어 '산지관리법'상 토석채취제한지역에 해당한다고 설명했다.

 

또, 채굴장 대상지는 노천채굴을 위한 '산지일시사용허가'가 명확하게 불가한 지역으로, A사의 노천채굴 방식의 채굴계획 타당성을 인정하기 어렵다고 밝혔다.

 

광업조정위원회는 A사가 화약을 사용한 발파작업을 하지 않고 굴착기만 사용한다는 내용을 담아 계획서를 제출했지만, 이는 암반 지형에 적용하기 어려운 기술로 생산 효율도 낮아 합리적 방법이 아니라며 타당성을 인정하기 어렵다고 결정문에 적시했다.

 

아울러 A사가 제기한 △개발행위 허가기준(경사도) △진입로 등 운반계획 △재해영향평가 △생활환경 침해 등에 대해서는 노천채굴 자체가 불가한 이상 판단한 실익이 없다고 심의를 통해 결정했다.

 

앞서 광업조정위원회는 지난 7월 31일 A사의 이의신청을 심의하는 과정에서 주요 쟁점에 대한 사실과 법률관계가 명확하지 않다고 판단해 결정을 유보한 바 있다.

 

이에 이상일 용인시장은 "채석장 설치 계획이 처음 공론에 오른 3년 전 시는 산업통상자원부 협의 당시 '부동의' 의사를 명확히 밝혔고, 앞으로도 개발행위 '불허' 대상"이라고 강조해 왔다.

 

지난 2일에는 안덕근 산업통상자원부 장관에게 서한문을 보내 주거환경 악화와 인근 학교 학생들의 학습권 침해 등 공익적 피해가 크다는 용인시민의 뜻을 담은 서한문을 보내며 채석장 조성 반대의사를 재차 강조하기도 했다.

 

이상일 시장은 "현명한 판단을 내린 산업통상부 광업조정위원회의 결정을 존중하고 환영한다"며 "산업통상부 광업조정위원회가 채석장 인가 '불허'에 대한 A사의 이의신청을 기각한 것은 시민들의 생활환경과 학생들의 학습권, 시민안전 등을 고려했을 때 당연한 결과로 생각한다"고 말했다.

 

KPI뉴스 / 김영석 기자 lovetupa@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]