KPI뉴스 - 법원 "일방적 학과 폐지 후 교수 면직은 위법"

  • 맑음서산8.8℃
  • 흐림부안10.0℃
  • 맑음고산13.3℃
  • 맑음함양군8.9℃
  • 맑음추풍령8.3℃
  • 맑음경주시8.8℃
  • 맑음포항12.4℃
  • 맑음산청9.6℃
  • 맑음양평6.5℃
  • 맑음대전8.4℃
  • 맑음성산11.7℃
  • 맑음고창군7.1℃
  • 맑음광주9.8℃
  • 맑음영천10.5℃
  • 맑음창원11.0℃
  • 맑음완도10.2℃
  • 맑음보은5.7℃
  • 맑음목포9.8℃
  • 맑음세종8.3℃
  • 맑음흑산도12.2℃
  • 맑음전주9.2℃
  • 맑음수원7.6℃
  • 맑음고흥9.2℃
  • 구름많음보령10.2℃
  • 맑음속초9.6℃
  • 맑음백령도11.3℃
  • 맑음북강릉6.9℃
  • 맑음충주4.3℃
  • 맑음정읍8.2℃
  • 맑음봉화4.7℃
  • 맑음원주4.9℃
  • 맑음홍천4.9℃
  • 맑음강진군10.4℃
  • 맑음서울8.5℃
  • 맑음영덕10.6℃
  • 맑음순천9.0℃
  • 맑음양산시9.5℃
  • 맑음부여7.6℃
  • 맑음의성5.2℃
  • 맑음남원5.8℃
  • 맑음통영11.3℃
  • 맑음광양시10.5℃
  • 맑음청주10.3℃
  • 맑음울릉도10.7℃
  • 맑음서귀포13.5℃
  • 맑음울진10.7℃
  • 맑음강릉10.4℃
  • 구름많음군산9.7℃
  • 맑음철원3.8℃
  • 맑음안동6.6℃
  • 맑음남해10.8℃
  • 맑음문경6.6℃
  • 맑음해남9.8℃
  • 맑음파주4.3℃
  • 맑음인천9.3℃
  • 맑음인제3.8℃
  • 구름많음영광군8.6℃
  • 맑음장수2.9℃
  • 맑음제주13.3℃
  • 맑음대관령2.7℃
  • 맑음순창군6.3℃
  • 맑음보성군11.3℃
  • 맑음북부산9.0℃
  • 맑음거제8.6℃
  • 맑음장흥9.3℃
  • 맑음천안7.5℃
  • 맑음고창7.6℃
  • 맑음부산13.5℃
  • 맑음금산6.3℃
  • 맑음제천2.1℃
  • 맑음진도군10.7℃
  • 맑음임실5.7℃
  • 맑음의령군7.0℃
  • 맑음정선군6.0℃
  • 맑음영주5.7℃
  • 맑음밀양8.6℃
  • 맑음청송군4.2℃
  • 맑음춘천4.5℃
  • 맑음김해시11.3℃
  • 맑음구미7.4℃
  • 맑음태백4.8℃
  • 맑음합천8.2℃
  • 맑음북춘천4.2℃
  • 맑음영월5.3℃
  • 맑음진주8.2℃
  • 맑음동해7.9℃
  • 맑음여수11.9℃
  • 맑음울산11.0℃
  • 맑음홍성9.6℃
  • 맑음동두천6.2℃
  • 맑음이천7.3℃
  • 맑음대구11.0℃
  • 맑음상주9.2℃
  • 맑음북창원10.7℃
  • 맑음거창7.0℃
  • 맑음서청주7.4℃
  • 맑음강화5.6℃

법원 "일방적 학과 폐지 후 교수 면직은 위법"

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-18 10:11:18
"의견수렴 절차 없이 소속 학과만 폐지는 부당" 대학 구성원의 의견을 수렴하지 않은 채 일방적인 학과 폐지로 교수를 면직시킨 대학의 결정은 부당하다는 법원의 판단이 나왔다.

▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울행정법원 행정5부(박양준 부장판사)는 B 대학에서 교수직 면직 처분을 받은 A 씨가 교원소청심사위원회를 상대로 "심사 결정을 취소하라"고 낸 소송에서 원소 승소 판결했다고 18일 밝혔다.

재판부는 "2011년 구조조정 규정을 제정함에 있어 대학 구성원들에 대한 의견수렴 절차는 매우 중요한 의미를 갖는데 대학 구성원들의 의견을 수렴하지 않았다"며 "또 폐과 기준을 충족한 다른 과들에 대해서는 폐과를 유예한 반면 원고가 소속된 학과만 폐지했다"고 판단했다.

이어 "B 대학은 학칙을 개정하기도 전에 이미 사실상 A 씨가 재직한 학과를 폐지하고 신입생 모집을 중단했다는 점에서 하자는 더욱 중대하다"며 "이 사건 학과 폐지는 재량권을 일탈·남용한 위법이 있다고 할 것"이라고 판시했다.

B 대학은 지난 2013년 교무위원회를 열고 입학정원을 1010명에서 850명으로 감축하고 C 학과를 폐지키로 결정했다.

대학 측은 2017년 4월 12일 C 학과에 재적 중인 학생이 전혀 없게 되자 교수 A 씨를 면직했다.

당시 B 대학은 2011년 제정된 '구 대학발전 구조조정에 관한 규정'을 C 학과 폐지의 근거로 삼았다.

해당 규정에는 '매년 4월 1일 신입생 등록 인원이 모집정원 대비 70% 미만인 학과에 대해서는 다음 연도에 폐과 절차를 시작하고 모든 재학생이 졸업하면 절차가 종료된다'고 명시돼 있다.

A 씨는 "대학이 제정한 대학발전 구조조정에 관한 규정은 적법한 절차에 의해 제정되지 않았고 대학 구성원의 의견수렴도 거치지 않았기에 학과 폐지는 위법하다"며 소송을 제기했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]