KPI뉴스 - 박근혜 파기환송심, 이명박·이재용 재판부가 심리한다

  • 흐림세종9.3℃
  • 구름많음강릉14.3℃
  • 흐림상주8.5℃
  • 흐림구미9.1℃
  • 흐림고산12.5℃
  • 흐림서청주6.7℃
  • 흐림김해시12.9℃
  • 구름많음영주8.3℃
  • 흐림남해12.1℃
  • 흐림정선군4.8℃
  • 흐림양산시13.5℃
  • 구름많음보령11.8℃
  • 흐림영천8.8℃
  • 흐림전주10.4℃
  • 구름많음북강릉12.9℃
  • 흐림울산12.7℃
  • 흐림장수7.3℃
  • 구름많음고창군9.5℃
  • 흐림대전9.9℃
  • 흐림부안9.5℃
  • 흐림고흥10.8℃
  • 구름많음양평9.2℃
  • 구름많음고창11.0℃
  • 흐림창원13.1℃
  • 흐림안동8.6℃
  • 흐림순천9.8℃
  • 흐림진도군11.1℃
  • 비목포12.0℃
  • 흐림완도11.3℃
  • 구름많음천안7.4℃
  • 맑음서산9.4℃
  • 흐림진주10.8℃
  • 흐림포항13.5℃
  • 흐림의령군10.1℃
  • 비부산13.5℃
  • 흐림성산13.0℃
  • 맑음북춘천6.8℃
  • 구름많음청주11.8℃
  • 구름많음동해15.6℃
  • 비여수12.4℃
  • 비흑산도11.7℃
  • 흐림보성군11.7℃
  • 구름많음인제6.7℃
  • 구름많음강화13.1℃
  • 흐림거제11.4℃
  • 흐림광양시13.1℃
  • 흐림보은7.3℃
  • 비제주13.1℃
  • 비서귀포14.7℃
  • 흐림거창7.6℃
  • 구름많음인천11.8℃
  • 구름많음정읍8.8℃
  • 흐림산청9.6℃
  • 흐림봉화4.1℃
  • 흐림태백6.0℃
  • 구름많음광주12.4℃
  • 구름많음이천7.9℃
  • 흐림영월5.0℃
  • 구름많음철원7.8℃
  • 맑음홍성7.1℃
  • 구름많음동두천8.9℃
  • 흐림울진10.3℃
  • 흐림임실11.5℃
  • 흐림부여9.8℃
  • 흐림강진군11.1℃
  • 구름많음청송군5.5℃
  • 구름많음백령도9.7℃
  • 구름많음의성6.7℃
  • 흐림통영11.6℃
  • 흐림해남11.1℃
  • 구름많음영덕10.2℃
  • 구름많음대관령2.0℃
  • 흐림경주시10.4℃
  • 흐림함양군8.9℃
  • 흐림순창군12.2℃
  • 구름많음제천4.2℃
  • 흐림밀양11.7℃
  • 흐림합천10.1℃
  • 흐림영광군10.2℃
  • 구름많음속초12.7℃
  • 흐림울릉도15.5℃
  • 구름많음원주8.3℃
  • 흐림군산11.6℃
  • 흐림대구11.0℃
  • 흐림북창원13.3℃
  • 구름많음홍천6.8℃
  • 흐림문경13.6℃
  • 흐림추풍령7.5℃
  • 구름많음서울11.4℃
  • 구름많음파주6.6℃
  • 흐림수원8.5℃
  • 흐림남원10.0℃
  • 흐림장흥11.3℃
  • 비북부산13.0℃
  • 구름많음충주5.9℃
  • 구름많음춘천7.7℃
  • 흐림금산8.5℃

박근혜 파기환송심, 이명박·이재용 재판부가 심리한다

주영민
기사승인 : 2019-12-06 16:18:44
서울고법 형사1부 배당…한 재판부가 두 전직 대통령 심리 대법원이 파기환송한 박근혜(67) 전 대통령의 국가정보원 특수활동비 상납 사건을 맡을 재판부가 정해졌다.

▲ 박근혜 전 대통령이 지난 2017년 10월 16일 서초구 서울중앙지법에서 구속 연장 후 처음으로 열린 국정농단 80차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]

6일 법조계에 따르면 서울고법은 박 전 대통령에 대한 파기환송심을 형사1부(정준영 부장판사)에 배당했다.

해당 재판부는 현재 이명박 전 대통령의 항소심과 이재용 삼성전자 부회장의 국정농단 파기환송심을 맡고 있다. 한 재판부가 전직 대통령 두 명을 심리하는 셈이 됐다.

파기환송심은 환송 전 사건 재판부의 대리 재판부가 맡는다. 형사1부는 박 전 대통령의 항소심을 담당한 형사13부의 대리 재판부다.

앞서 대법원 2부(주심 김상환 대법관)는 28일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반으로 기소된 박 전 대통령의 국정원 특활비 사건 상고심에서 국고손실과 뇌물 무죄 부분의 원심을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.

대법원은 "남재준, 이병기, 이병호 전 국정원장은 특별사업비의 집행업무와 관련해 회계직원책임법상 회계관계직원에 해당한다"며 "이와 달리 판단한 원심판결에는 법리오해 등이 잘못이 있다"고 판시했다.

국정원 특활비 사건은 박 전 대통령이 2013년 5월부터 2016년 9월까지 이재만·안봉근·정호성 비서관 등 '문고리 3인방'과 공모해 남재준·이병기·이병호 전 국정원장으로부터 총 35억 원의 특활비를 받은 사건이다.

앞서 1심은 박 전 대통령에게 징역 6년을 선고하고 추징금 33억 원을 명령했다.

반면 2심은 일부 국고손실 혐의에 대해 무죄로 판단해 징역 5년으로 감형하고 추징금도 27억 원으로 낮췄다.

대법원의 이번 판단은 2심 재판부가 국고손실 혐의에 대해 무죄로 본 부분에 대한 제동을 건 것으로 풀이된다.

2심 재판부는 1심과 달리 남재준·이병기·이병호 전 국정원장을 회계관계직원이 아니라고 판단한 바 있다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]