KPI뉴스 - '재판개입 혐의' 임성근 판사 무죄…사법농단 3연속 무죄

  • 흐림남원27.9℃
  • 흐림임실26.5℃
  • 흐림청송군28.4℃
  • 구름많음영월28.2℃
  • 흐림장수24.8℃
  • 구름많음문경28.9℃
  • 구름많음북부산30.2℃
  • 맑음서귀포29.7℃
  • 구름많음제천27.0℃
  • 흐림함양군28.9℃
  • 구름많음봉화25.5℃
  • 구름많음산청29.4℃
  • 맑음흑산도27.2℃
  • 구름많음보령26.9℃
  • 구름많음진주31.0℃
  • 맑음백령도26.1℃
  • 맑음제주29.6℃
  • 구름많음대관령24.1℃
  • 구름많음부여26.8℃
  • 구름많음천안27.5℃
  • 구름많음세종26.5℃
  • 구름많음포항28.1℃
  • 흐림추풍령27.5℃
  • 흐림영덕25.5℃
  • 구름많음광양시29.8℃
  • 구름많음울진26.5℃
  • 맑음인천27.0℃
  • 구름많음정선군26.6℃
  • 구름많음창원29.5℃
  • 구름많음태백25.8℃
  • 구름많음인제25.3℃
  • 구름많음서산26.7℃
  • 구름많음영광군27.2℃
  • 구름많음울산30.2℃
  • 흐림의성29.9℃
  • 구름많음순천27.3℃
  • 맑음성산27.9℃
  • 맑음진도군27.1℃
  • 구름많음동해26.2℃
  • 흐림합천30.6℃
  • 구름많음군산27.5℃
  • 맑음완도28.3℃
  • 구름많음김해시30.4℃
  • 구름많음영주28.4℃
  • 구름많음서청주27.0℃
  • 구름많음고창군26.9℃
  • 구름많음청주29.0℃
  • 맑음동두천27.0℃
  • 맑음파주25.7℃
  • 구름많음충주28.5℃
  • 구름많음부안27.3℃
  • 흐림안동29.2℃
  • 흐림정읍27.8℃
  • 맑음홍천27.6℃
  • 맑음서울27.9℃
  • 구름많음의령군30.3℃
  • 흐림경주시30.9℃
  • 구름많음고흥28.7℃
  • 흐림대구31.3℃
  • 구름많음강릉27.5℃
  • 흐림밀양30.3℃
  • 맑음울릉도25.0℃
  • 맑음강화25.5℃
  • 구름많음양산시30.9℃
  • 구름많음거제28.5℃
  • 맑음원주28.6℃
  • 구름많음속초26.9℃
  • 구름많음전주28.0℃
  • 구름많음춘천27.6℃
  • 흐림거창28.3℃
  • 맑음이천27.5℃
  • 구름많음광주28.8℃
  • 구름많음철원27.1℃
  • 구름많음장흥27.9℃
  • 구름많음상주29.3℃
  • 구름많음고창27.2℃
  • 흐림부산29.9℃
  • 구름많음보은27.4℃
  • 구름많음북강릉25.3℃
  • 구름많음보성군28.2℃
  • 흐림순창군27.6℃
  • 맑음해남28.0℃
  • 구름많음북창원31.6℃
  • 구름많음북춘천27.2℃
  • 구름많음수원26.7℃
  • 구름많음통영27.2℃
  • 구름많음강진군29.1℃
  • 구름많음남해30.5℃
  • 구름많음여수30.7℃
  • 맑음양평28.6℃
  • 구름많음금산27.5℃
  • 흐림구미30.4℃
  • 구름많음대전28.3℃
  • 구름많음홍성27.4℃
  • 구름많음목포27.8℃
  • 맑음고산27.7℃
  • 흐림영천29.9℃

'재판개입 혐의' 임성근 판사 무죄…사법농단 3연속 무죄

김광호
기사승인 : 2020-02-14 11:25:31
재판부 "재판개입' 반헌법적이지만, 직권남용죄는 아냐"
검찰, 징역 2년 구형…"법관 활동 간섭해 사법부 신뢰 훼손"
'사법농단' 사건에 가담해 각종 재판에 개입한 혐의로 기소된 임성근 서울고등법원 부장판사가 1심에서 무죄를 선고 받았다.

▲법원 자료사진 [정병혁 기자]

서울중앙지법 형사합의25부(송인권 부장판사)는 직권남용 혐의로 기소된 임 부장판사에 대해 14일 무죄를 선고했다.

재판부는 "검찰이 기소한 임 부장판사의 재판 개입 행위가 반헌법적이긴 하지만 직권남용죄로 처벌할 수는 없다"고 판단했다.

검찰이 양승태 전 대법원장 등을 기소하면서 재판 개입으로 인한 직권남용 혐의를 다수 적용한 만큼, 이번 판결은 양 전 대법원장 재판에도 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다.

사법농단 관련 사건에서는 앞서 유해용 전 대법원 수석재판연구관, 신광렬·조의연·성창호 부장판사 등도 무죄를 선고받은 바 있다.

임 부장판사는 서울중앙지법 형사수석부장판사로 재직하던 2015년 박근혜 대통령의 '세월호 참사 당일 7시간 행적'에 대한 추측성 기사를 써서 명예훼손 혐의로 기소된 가토 다쓰야 전 산케이신문 서울지국장의 1심 재판에 개입한 혐의 등으로 기소됐다.

임 부장판사는 민주사회를 위한 변호사 모임(민변) 변호사들이 체포치상 혐의로 기소된 사건에서 담당 재판장에게 이미 선고한 판결의 양형 이유를 일부 변경하도록 지시한 혐의도 받는다.

또 도박 혐의를 받는 프로야구 선수에 대한 약식명령 사건을 정식재판에 회부한 판사에게 사건 재검토를 지시한 혐의 등도 있다.

앞서 검찰은 지난해 12월 열린 결심공판에서 "사법부의 정책적 목적을 달성하기 위해 법관의 핵심 활동에 간섭해 사법부에 대한 신뢰도를 중대하게 훼손했다"며 임 부장판사에게 징역 2년을 구형했다.

반면 임 부장판사 측은 재판 내내 무죄를 주장해왔다.

임 부장판사의 변호인은 결심공판에서 "(형사수석부장판사와 같은) 사법행정권자에게는 사전적이든 사후적이든 법원에 계속 중인 구체적 재판작용의 형성과정에 관여할 수 있는 직무감독권이 없다"면서 임 부장판사의 행위가 "지위를 이용한 행위에 해당할지는 몰라도, 형법상 직권남용 행위에 해당하지 않는다"고 밝혔다.

변호인은 또 "재판 개입의 피해자로 적시된 법관들은 임 부장판사의 말을 조언 정도로 받아들였을 뿐 결과적으로는 '소신껏' 행동했다"면서 "의사 결정의 자유가 침해되지 않았다는 등의 이유로 직권남용죄의 구성요건이 갖춰지지 않았다"고 주장했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]