KPI뉴스 - 직원에 폭언한 패션브랜드 대표…法 "500만원 배상"

  • 맑음파주23.7℃
  • 흐림거제20.2℃
  • 흐림부산20.2℃
  • 흐림고산18.7℃
  • 흐림정읍18.9℃
  • 흐림진주20.9℃
  • 흐림태백14.5℃
  • 흐림순창군19.8℃
  • 맑음홍천24.5℃
  • 구름많음천안21.5℃
  • 맑음강화20.9℃
  • 맑음양평24.5℃
  • 흐림부안19.0℃
  • 맑음북춘천23.2℃
  • 흐림남원19.7℃
  • 흐림장수17.8℃
  • 흐림창원21.0℃
  • 흐림추풍령19.7℃
  • 구름많음거창19.2℃
  • 흐림울진18.2℃
  • 구름많음청주23.3℃
  • 흐림상주21.2℃
  • 맑음춘천24.5℃
  • 맑음철원23.5℃
  • 구름많음합천20.9℃
  • 구름많음대구22.4℃
  • 흐림안동21.6℃
  • 흐림강진군20.5℃
  • 구름많음정선군17.1℃
  • 구름많음대관령13.5℃
  • 구름많음수원21.2℃
  • 흐림봉화20.4℃
  • 흐림포항20.3℃
  • 흐림목포18.9℃
  • 흐림여수21.4℃
  • 맑음북강릉18.2℃
  • 구름많음이천23.5℃
  • 흐림성산19.2℃
  • 흐림구미22.3℃
  • 구름많음영월21.5℃
  • 흐림청송군21.1℃
  • 흐림보성군21.0℃
  • 흐림영덕18.7℃
  • 흐림세종21.5℃
  • 흐림북창원22.2℃
  • 흐림남해20.7℃
  • 맑음원주22.9℃
  • 흐림영광군18.3℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 구름많음충주22.7℃
  • 흐림통영20.2℃
  • 맑음서산21.3℃
  • 구름많음제천21.4℃
  • 흐림김해시21.4℃
  • 흐림광주20.5℃
  • 구름많음산청19.9℃
  • 흐림고창18.4℃
  • 맑음서울24.0℃
  • 흐림영천21.6℃
  • 흐림해남19.8℃
  • 구름많음동해18.3℃
  • 구름많음경주시21.3℃
  • 흐림임실18.7℃
  • 맑음백령도17.6℃
  • 흐림흑산도17.7℃
  • 흐림제주19.8℃
  • 흐림의령군21.6℃
  • 흐림서귀포21.0℃
  • 흐림의성22.3℃
  • 흐림장흥20.1℃
  • 구름많음홍성22.3℃
  • 흐림대전21.8℃
  • 흐림부여21.1℃
  • 흐림고창군19.6℃
  • 흐림광양시20.6℃
  • 구름많음서청주22.3℃
  • 맑음인제20.0℃
  • 흐림보은20.7℃
  • 구름많음보령19.9℃
  • 맑음속초17.6℃
  • 흐림고흥20.0℃
  • 흐림전주19.8℃
  • 흐림순천18.8℃
  • 흐림북부산21.5℃
  • 흐림양산시21.7℃
  • 흐림울산21.0℃
  • 흐림함양군19.9℃
  • 흐림영주21.7℃
  • 구름많음강릉18.7℃
  • 흐림울릉도18.2℃
  • 흐림완도20.1℃
  • 흐림진도군18.4℃
  • 흐림문경21.1℃
  • 흐림금산20.4℃
  • 흐림군산19.3℃
  • 흐림밀양22.7℃
  • 맑음동두천23.0℃

직원에 폭언한 패션브랜드 대표…法 "500만원 배상"

주영민
기사승인 : 2020-03-03 09:38:37
"사용자의 모욕·강요 및 폭행의 불법행위 배상 책임" 직원에게 폭언을 일삼는 등 갑질 논란을 일으킨 유명 패션브랜드 회사 대표가 피해 직원들에게 500만원의 정신적 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔다.

▲ 직원에게 폭언을 일삼는 등 갑질 논란을 일으킨 유명 패션브랜드 회사 대표가 피해 직원들에게 500만원의 정신적 손해를 배상해야 한다는 법원 판단이 나왔다. 사진은 폭행 관련 이미지. [뉴시스]

서울중앙지법 민사36단독 김병룡 부장판사는 최근 A 씨와 B 씨가 유명 패션브랜드의 박모 대표와 회사를 상대로 낸 2억원의 손해배상 청구 소송에서 "총 500만원을 배상하라"고 원고 일부 승소 판결했다고 3일 밝혔다.

김 부장판사는 박 대표가 A 씨 등에게 "귀머거리야, 장애인아"라며 부르고, "네가 할 줄아는 게 뭐야, 너는 기형아다"라고 하는 등 실제 갑질이 있었던 사정을 인정했다.

이어 "박 대표 등은 본인 내지 사용자의 모욕, 강요 및 폭행의 불법행위로 인해 A 씨 등이 입은 손해를 배상할 책임이 있다"며 "정신적 충격에 대한 위자료를 A 씨에게 400만원, B 씨에게 100만원으로 정한다"고 판단결다.

다만 박 대표가 관련 손해배상 사건에서 직원들에게 위증을 교사하고, 18·19대 대선에서 특정 후보에게 투표하도록 강요한 부분에 대해서는 인정하지 않았다.

김 부장판사는 "A씨 등이 제출한 증거만으로는 이를 인정하기 부족하고 달리 인정할 증거도 없다"며 "법정 증언 행위가 사용자 책임 요건인 '사무 집행에 관해' 한 행위로 볼 수 없다"고 판단했다.

유명 패션 디자이너인 박 대표는 의류제조업체 C사를 운영하고 있고, A 씨 등은 2017년까지 C사에서 직원으로 근무했다.

A 씨 등은 회사에 재직하는 동안 박 대표가 폭언·폭행하는 등 상습적인 갑질을 해 정신적 손해를 입었다며 2억 원의 손해배상 청구 소송을 냈다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]