KPI뉴스 - 박원순 전 비서실장 SNS 글 논란…"고소인 주장은 억지"

  • 맑음영덕18.0℃
  • 맑음영월17.3℃
  • 맑음문경22.7℃
  • 맑음군산17.7℃
  • 맑음전주20.7℃
  • 맑음제천15.6℃
  • 맑음성산18.7℃
  • 맑음창원19.9℃
  • 맑음구미21.1℃
  • 맑음영주22.6℃
  • 맑음포항24.1℃
  • 맑음통영17.0℃
  • 맑음북부산17.4℃
  • 맑음의령군16.6℃
  • 맑음합천19.4℃
  • 맑음동두천16.8℃
  • 맑음이천18.9℃
  • 맑음진주15.5℃
  • 맑음철원16.8℃
  • 맑음서귀포19.9℃
  • 맑음남원19.6℃
  • 맑음의성17.1℃
  • 맑음울진17.6℃
  • 맑음인제16.9℃
  • 맑음고창군16.3℃
  • 맑음목포18.4℃
  • 맑음김해시19.4℃
  • 맑음울산19.5℃
  • 맑음정읍17.6℃
  • 맑음부산17.9℃
  • 맑음동해19.4℃
  • 맑음속초16.8℃
  • 맑음장수15.9℃
  • 맑음산청19.0℃
  • 구름많음북강릉18.7℃
  • 맑음거제17.9℃
  • 맑음거창18.8℃
  • 맑음추풍령19.0℃
  • 맑음영광군16.2℃
  • 맑음보은18.1℃
  • 맑음백령도13.9℃
  • 맑음원주20.0℃
  • 맑음울릉도21.3℃
  • 맑음서울19.3℃
  • 맑음순창군18.9℃
  • 맑음순천14.5℃
  • 맑음부안17.3℃
  • 맑음북창원21.7℃
  • 맑음영천18.7℃
  • 맑음서산16.6℃
  • 맑음인천18.9℃
  • 맑음수원17.4℃
  • 맑음고산19.3℃
  • 맑음파주14.2℃
  • 구름많음부여17.9℃
  • 맑음서청주20.0℃
  • 맑음고창16.6℃
  • 맑음경주시19.4℃
  • 맑음고흥15.1℃
  • 맑음해남15.9℃
  • 맑음북춘천17.1℃
  • 맑음봉화15.3℃
  • 맑음진도군14.4℃
  • 맑음천안18.1℃
  • 맑음양산시17.6℃
  • 맑음완도19.4℃
  • 맑음청송군16.3℃
  • 맑음대구22.8℃
  • 맑음여수19.4℃
  • 맑음임실16.6℃
  • 맑음대관령14.4℃
  • 맑음광양시19.8℃
  • 맑음강릉24.2℃
  • 맑음양평20.0℃
  • 맑음흑산도16.8℃
  • 맑음광주21.5℃
  • 맑음대전21.3℃
  • 맑음강화14.6℃
  • 맑음제주20.7℃
  • 맑음상주23.5℃
  • 맑음춘천17.8℃
  • 맑음태백15.5℃
  • 맑음강진군17.3℃
  • 맑음정선군16.1℃
  • 맑음남해17.7℃
  • 맑음밀양19.5℃
  • 맑음금산18.5℃
  • 맑음충주18.1℃
  • 맑음세종19.6℃
  • 맑음청주22.6℃
  • 맑음보성군18.1℃
  • 맑음홍천17.7℃
  • 맑음안동21.2℃
  • 맑음장흥17.0℃
  • 맑음보령17.7℃
  • 맑음함양군17.9℃
  • 맑음홍성18.2℃

박원순 전 비서실장 SNS 글 논란…"고소인 주장은 억지"

김광호
기사승인 : 2020-12-30 11:14:54
방조 사건 무혐의…오성규 전 실장 SNS에 입장 올려
"억지 고소·고발 확인돼…진실덮는 도구로 악용돼"
김재련 변호사 "거짓이었다는 내용 어디에도 없어"
고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 피소 사건에 대한 수사가 5개월 여 만에 종결된 가운데, 오성규 전 서울시 비서실장이 "고소인의 주장은 억지였다"는 주장을 펼쳐 논란이 일고 있다.

▲고(故) 박원순 전 서울시장의 성추행 방조 혐의로 고발됐던 전 비서실장 중 1명인 오성규 전 비서실장이 지난 7월 17일 오후 서울경찰청 여성청소년과에서 조사를 마친 뒤 입구에서 취재진과 질의응답을 하고 있다. [뉴시스]

오 전 비서실장은 지난 29일 자신의 페이스북에 '고(故) 박원순 시장에 대한 고소 사건 등 경찰조사 결과 발표에 대한 입장'이라는 글을 올렸다.

오 전 실장은 "경찰 조사에 의해 고소인 측 주장이 거짓이거나, 억지 고소·고발 사건이었다는 점이 확인됐다"며 "경찰은 서울시 전·현직 직원들이 성추행 사실을 알고도 묵인했다는 고소인 측 진술에 따라 참고인 26명과 피고발인 5명을 조사했고, 고소인 등과 대질 조사까지 진행했지만 혐의점을 밝혀낼 수 없었다"고 썼다.

특히 "피해자중심주의와 2차 가해 주장은 진실을 덮는 도구로 악용됐고, 고소인 측의 '4년 성폭력' 주장을 의심하지 않을 수 없다"면서 "'묵인 방조' 혐의가 명백한 거짓임이 드러난 만큼 다른 주장들 역시 신뢰하기 어렵고, 고소인 측의 4년 성폭력 주장 또한 그 진실성을 의심하지 않을 수 없다"고 주장했다.

그러자 피해자 A 씨의 법률대리인인 김재련 변호사(법무법인 온세상)는 정면 반박에 나섰다. 

김 변호사는 "경찰이 발표한 내용 중 고소인 측 주장이 거짓이었다는 게 확인됐다는 내용은 어디에도 없다"며 "성추행 사건은 사망했기 때문에 더 조사할 수 없어서 공소권 없음으로 결론이 난 것"이라고 반박했다.

그는 또 "방조 혐의를 인정할 증거가 불충분하다는 것이지, 피해자가 피해를 입은 부분에 대해 (증거가) 불충분하다는 (표현은) 어디에도 없다"면서 "책임질만한 곳에 계셨던 분이 경찰이 발표한 내용을 제대로 들여다보지도 않고 이런 글을 올리는 것은 선동하기 위한 것으로 밖에 안 보인다"고 지적했다.

경찰 수사 결과에 대해서도 아쉬움을 표했다. 김 변호사는 "그냥 사망해서 무혐의라고만 하고 수사를 통해 밝혀진 사실은 언급을 안 하면서 이런 분들(오 전 실장 등 박 전 시장 측)이 아전인수격 퇴행적 행동을 하는 것"이라고 말했다.

앞서 경찰은 전날 박 전 시장 강제추행·성폭력처벌법 위반 혐의 고소 사건에 대해 불기소 의견으로 수사를 마무리했다. 서울시 부시장과 전·현직 비서실장 등 7명이 강제추행을 방조했다는 의혹에 대한 수사도 증거 부족에 따라 불기소 의견으로 결론 짓고 검찰에 송치했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]