KPI뉴스 - 코웨이·청호나이스 '얼음정수기 분쟁' 7년 공방…대법원 최종판결 '주목'

  • 비청주21.2℃
  • 비제주19.7℃
  • 흐림거창18.8℃
  • 구름많음강릉18.2℃
  • 구름많음목포22.5℃
  • 흐림영월20.2℃
  • 흐림울진18.7℃
  • 흐림대전21.7℃
  • 구름많음정선군17.8℃
  • 흐림고창군21.0℃
  • 흐림철원19.6℃
  • 구름많음진주21.6℃
  • 구름많음합천21.0℃
  • 흐림부여21.5℃
  • 구름많음영천20.1℃
  • 흐림창원21.8℃
  • 비울산19.7℃
  • 흐림정읍20.7℃
  • 구름많음북강릉18.4℃
  • 흐림서울22.3℃
  • 구름많음장흥21.9℃
  • 구름많음광주22.4℃
  • 구름많음순천21.0℃
  • 구름많음임실20.4℃
  • 흐림성산20.1℃
  • 흐림부산22.2℃
  • 구름많음원주21.0℃
  • 구름많음대관령14.4℃
  • 흐림서귀포22.4℃
  • 구름많음의성21.4℃
  • 흐림북창원22.2℃
  • 구름많음남원22.3℃
  • 구름많음경주시19.7℃
  • 구름많음의령군21.6℃
  • 구름많음거제20.9℃
  • 구름많음천안20.9℃
  • 흐림장수18.9℃
  • 흐림동두천21.2℃
  • 구름많음고흥23.2℃
  • 구름많음상주21.0℃
  • 구름많음강진군21.6℃
  • 구름많음산청19.2℃
  • 흐림대구21.0℃
  • 구름많음수원22.2℃
  • 흐림북부산22.6℃
  • 구름많음이천20.8℃
  • 구름많음홍성21.7℃
  • 구름많음안동20.7℃
  • 흐림북춘천19.7℃
  • 비포항19.2℃
  • 흐림금산20.8℃
  • 흐림서산21.1℃
  • 흐림함양군19.2℃
  • 흐림제천19.2℃
  • 흐림진도군22.5℃
  • 구름많음순창군23.5℃
  • 흐림흑산도21.8℃
  • 구름많음양산시22.7℃
  • 구름많음영덕18.1℃
  • 구름많음충주21.2℃
  • 구름많음밀양23.1℃
  • 구름많음광양시21.9℃
  • 흐림추풍령19.2℃
  • 흐림문경21.1℃
  • 흐림고창22.1℃
  • 흐림속초18.4℃
  • 흐림구미20.9℃
  • 구름많음완도22.5℃
  • 흐림인제16.4℃
  • 흐림울릉도19.5℃
  • 흐림봉화19.9℃
  • 흐림백령도18.8℃
  • 구름많음홍천19.0℃
  • 구름많음파주20.9℃
  • 흐림통영22.0℃
  • 흐림영광군21.5℃
  • 흐림여수21.4℃
  • 구름많음양평20.8℃
  • 흐림서청주20.8℃
  • 흐림남해20.9℃
  • 흐림김해시21.0℃
  • 흐림해남22.1℃
  • 흐림영주20.3℃
  • 구름많음동해19.1℃
  • 흐림군산21.2℃
  • 흐림태백15.1℃
  • 구름많음보은20.3℃
  • 흐림보령22.0℃
  • 구름많음부안21.2℃
  • 흐림인천22.8℃
  • 흐림전주22.2℃
  • 구름많음보성군22.4℃
  • 흐림세종21.3℃
  • 흐림춘천19.7℃
  • 맑음강화21.8℃
  • 흐림고산19.8℃
  • 구름많음청송군19.6℃

코웨이·청호나이스 '얼음정수기 분쟁' 7년 공방…대법원 최종판결 '주목'

김지우
기사승인 : 2021-07-15 14:10:57
양사간 얼음정수기 특허 무효 소송 7년째 공방
특허법원은 청호나이스 손들어줘
코웨이, 특허법원 제2부에 상고장 제출
▲ 청호나이스 모델 임영웅과 살균얼음정수기 세니타 [청호나이스 제공]

코웨이와 청호나이스의 얼음정수기 특허분쟁이 7년째 이어진 가운데, 코웨이가 최근 상고장을 내면서 법적 공방이 이어질 전망이다.

15일 렌탈업계에 따르면 코웨이는 지난 9일 특허법원 제2부에 상고장을 제출했다. 앞서 코웨이가 청호나이스를 상대로 낸 특허 등록무효 소송에서 지난달 18일 특허법원이 청호나이스의 특허를 인정한다는 판결에 불복해서다.

코웨이 관계자는 "지난달 특허법원 판결에 대한 상고장을 제출한 상황"이라고 말했다.

코웨이와 청호나이스의 얼음정수기 특허 소송은 7년 전으로 거슬러 올라간다. 2014년 4월 청호나이스는 경쟁사인 코웨이 측이 자사의 얼음정수기 특허 기술을 침해했다며 서울중앙지방법원에 특허권 침해 소송을 제기했다.

앞서 청호나이스는 2006년 '이과수 700' 얼음정수기를 개발해 증발기 1개로 얼음과 냉수를 동시에 얻을 수 있는 냉온정수시스템 개발 특허권을 확보했다. 이후 코웨이가 2012년 '스스로 살균 얼음정수기'를 출시하면서, 청호나이스의 특허를 침해했다는 게 청호나이스 측의 주장이었다.

이에 대해 코웨이 측은 얼음을 얼리는 제빙기술은 일반적인 기술이라며 반박했다. 청호나이스 측이 주장하는 얼음·냉수를 동시에 하는 것이 아닌 얼음과 냉수 생성이 분리된 시스템이라는 설명이었다.

2015년 2월 서울중앙지방법원은 청호나이스의 손을 들어줬다. 코웨이에 관련 제품 설비를 폐기하고 손해배상 청구액 100억 원을 배상하라고 판결했다.

이에 맞서 코웨이는 같은 해 4월 청호나이스의 특허 자체가 무효하다며 특허심판원에 청호나이스의 특허 등록 무효 심판을 청구했다.소송 쟁점이 '특허 침해'에서 '특허 성립 여부'로 옮겨진 것이다.

하지만 특허심판원은 코웨이의 청구를 기각했다. 이에 코웨이는 특허법원에 특허심판원 결정 취소 소송을 걸었다. 특허법원은 코웨이가 청호나이스를 상대로 낸 특허정정 무효소송에서 코웨이의 손을 들어줬다.

이 판결에 대해 청호나이스는 대법원 상고심에서 반격에 나섰다. 발명 내용과 설계도면을 구체화하는 등 특허 내용 일부를 변경하는 정정 청구를 특허심판원에 냈다.

지난해 8월 대법원은 청호나이스의 특허 정정 청구를 인정해야 한다며 사건을 파기환송해 특허법원으로 돌려보냈다. 특허법원은 지난 6월 코웨이가 청호나이스를 상대로 낸 특허등록 무효 소송에 대해 원고 패소 판결을 내렸다.

청호나이스 관계자는 "지난달 대법원에 갔다온 사안이고, 절차상 코웨이 측도 상고를 할 수 있기에 법원 판결에 따를 것"이라고 말했다.

특허 무효 소송의 대법원 판결 이후 특허 침해 소송 2심이 진행될지도 관심이 모인다. 양사 모두 특허 침해소송은 2012년에 단종된 정수기 제품에 관한 것으로 사업에는 영향이 없다고 입을 모았다.

KPI뉴스 / 김지우 기자 kimzu@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김지우
김지우

기자의 인기기사