KPI뉴스 - 코웨이·청호나이스 '얼음정수기 분쟁' 7년 공방…대법원 최종판결 '주목'

  • 흐림안동20.7℃
  • 흐림진도군23.0℃
  • 흐림제주24.1℃
  • 흐림부산22.4℃
  • 흐림천안20.3℃
  • 흐림파주19.0℃
  • 흐림서산20.1℃
  • 구름많음장흥21.7℃
  • 구름많음해남23.0℃
  • 맑음영덕18.1℃
  • 비홍성20.3℃
  • 구름많음북강릉18.5℃
  • 구름많음성산24.5℃
  • 흐림장수18.7℃
  • 구름많음청송군17.7℃
  • 흐림대구21.9℃
  • 흐림상주21.2℃
  • 흐림완도22.6℃
  • 구름많음원주21.8℃
  • 흐림속초19.3℃
  • 흐림강진군22.6℃
  • 구름많음여수22.8℃
  • 흐림양산시22.8℃
  • 맑음동해18.8℃
  • 흐림서울22.6℃
  • 흐림산청20.4℃
  • 흐림홍천20.1℃
  • 구름많음통영21.4℃
  • 흐림함양군20.6℃
  • 맑음울릉도20.5℃
  • 흐림추풍령19.7℃
  • 흐림합천21.0℃
  • 구름많음고흥22.6℃
  • 흐림정읍22.0℃
  • 구름많음봉화17.0℃
  • 구름많음철원19.0℃
  • 흐림영월18.6℃
  • 흐림세종20.1℃
  • 흐림인천22.0℃
  • 구름많음인제18.0℃
  • 구름많음태백15.8℃
  • 구름많음남원20.6℃
  • 흐림이천21.3℃
  • 구름많음흑산도19.8℃
  • 흐림영천20.6℃
  • 구름많음밀양21.6℃
  • 흐림양평20.6℃
  • 흐림고산22.2℃
  • 구름많음거제22.1℃
  • 맑음대관령14.9℃
  • 흐림부여19.7℃
  • 흐림영주19.8℃
  • 맑음강릉19.6℃
  • 구름많음포항21.6℃
  • 구름많음백령도17.4℃
  • 흐림북춘천19.4℃
  • 흐림보령20.0℃
  • 구름많음정선군17.5℃
  • 비청주22.0℃
  • 구름많음목포22.4℃
  • 흐림경주시19.1℃
  • 구름많음김해시21.9℃
  • 흐림구미24.1℃
  • 흐림제천18.0℃
  • 흐림거창19.8℃
  • 맑음울진19.0℃
  • 흐림전주22.1℃
  • 흐림광주23.0℃
  • 흐림금산21.4℃
  • 흐림영광군21.0℃
  • 흐림군산19.8℃
  • 흐림부안20.0℃
  • 비대전21.3℃
  • 흐림서청주19.9℃
  • 흐림의성20.2℃
  • 흐림고창군22.5℃
  • 구름많음보성군20.8℃
  • 흐림수원21.4℃
  • 구름많음동두천20.3℃
  • 비서귀포23.5℃
  • 흐림북부산22.2℃
  • 흐림문경21.0℃
  • 흐림진주19.0℃
  • 흐림임실20.6℃
  • 흐림의령군19.3℃
  • 구름많음광양시22.0℃
  • 흐림순창군20.3℃
  • 구름많음강화19.7℃
  • 흐림울산20.4℃
  • 구름많음순천18.4℃
  • 구름많음창원21.2℃
  • 흐림춘천19.9℃
  • 구름많음고창21.0℃
  • 구름많음남해21.0℃
  • 구름많음충주20.9℃
  • 구름많음북창원22.7℃
  • 흐림보은20.2℃

코웨이·청호나이스 '얼음정수기 분쟁' 7년 공방…대법원 최종판결 '주목'

김지우 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2021-07-15 14:10:57
양사간 얼음정수기 특허 무효 소송 7년째 공방
특허법원은 청호나이스 손들어줘
코웨이, 특허법원 제2부에 상고장 제출
▲ 청호나이스 모델 임영웅과 살균얼음정수기 세니타 [청호나이스 제공]

코웨이와 청호나이스의 얼음정수기 특허분쟁이 7년째 이어진 가운데, 코웨이가 최근 상고장을 내면서 법적 공방이 이어질 전망이다.

15일 렌탈업계에 따르면 코웨이는 지난 9일 특허법원 제2부에 상고장을 제출했다. 앞서 코웨이가 청호나이스를 상대로 낸 특허 등록무효 소송에서 지난달 18일 특허법원이 청호나이스의 특허를 인정한다는 판결에 불복해서다.

코웨이 관계자는 "지난달 특허법원 판결에 대한 상고장을 제출한 상황"이라고 말했다.

코웨이와 청호나이스의 얼음정수기 특허 소송은 7년 전으로 거슬러 올라간다. 2014년 4월 청호나이스는 경쟁사인 코웨이 측이 자사의 얼음정수기 특허 기술을 침해했다며 서울중앙지방법원에 특허권 침해 소송을 제기했다.

앞서 청호나이스는 2006년 '이과수 700' 얼음정수기를 개발해 증발기 1개로 얼음과 냉수를 동시에 얻을 수 있는 냉온정수시스템 개발 특허권을 확보했다. 이후 코웨이가 2012년 '스스로 살균 얼음정수기'를 출시하면서, 청호나이스의 특허를 침해했다는 게 청호나이스 측의 주장이었다.

이에 대해 코웨이 측은 얼음을 얼리는 제빙기술은 일반적인 기술이라며 반박했다. 청호나이스 측이 주장하는 얼음·냉수를 동시에 하는 것이 아닌 얼음과 냉수 생성이 분리된 시스템이라는 설명이었다.

2015년 2월 서울중앙지방법원은 청호나이스의 손을 들어줬다. 코웨이에 관련 제품 설비를 폐기하고 손해배상 청구액 100억 원을 배상하라고 판결했다.

이에 맞서 코웨이는 같은 해 4월 청호나이스의 특허 자체가 무효하다며 특허심판원에 청호나이스의 특허 등록 무효 심판을 청구했다.소송 쟁점이 '특허 침해'에서 '특허 성립 여부'로 옮겨진 것이다.

하지만 특허심판원은 코웨이의 청구를 기각했다. 이에 코웨이는 특허법원에 특허심판원 결정 취소 소송을 걸었다. 특허법원은 코웨이가 청호나이스를 상대로 낸 특허정정 무효소송에서 코웨이의 손을 들어줬다.

이 판결에 대해 청호나이스는 대법원 상고심에서 반격에 나섰다. 발명 내용과 설계도면을 구체화하는 등 특허 내용 일부를 변경하는 정정 청구를 특허심판원에 냈다.

지난해 8월 대법원은 청호나이스의 특허 정정 청구를 인정해야 한다며 사건을 파기환송해 특허법원으로 돌려보냈다. 특허법원은 지난 6월 코웨이가 청호나이스를 상대로 낸 특허등록 무효 소송에 대해 원고 패소 판결을 내렸다.

청호나이스 관계자는 "지난달 대법원에 갔다온 사안이고, 절차상 코웨이 측도 상고를 할 수 있기에 법원 판결에 따를 것"이라고 말했다.

특허 무효 소송의 대법원 판결 이후 특허 침해 소송 2심이 진행될지도 관심이 모인다. 양사 모두 특허 침해소송은 2012년에 단종된 정수기 제품에 관한 것으로 사업에는 영향이 없다고 입을 모았다.

KPI뉴스 / 김지우 기자 kimzu@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김지우
김지우

기자의 인기기사