KPI뉴스 - 고속도로 낙하물 차량사고에 2심 "위자료 일부 지급해야"

  • 비울산24.8℃
  • 흐림북창원27.0℃
  • 비포항26.0℃
  • 구름많음북춘천33.4℃
  • 흐림목포26.1℃
  • 구름많음이천29.3℃
  • 흐림군산25.5℃
  • 흐림천안29.1℃
  • 흐림동두천32.0℃
  • 흐림영월30.7℃
  • 흐림인천30.4℃
  • 흐림의성29.7℃
  • 흐림세종27.8℃
  • 흐림제천28.0℃
  • 흐림양평25.9℃
  • 흐림서울31.4℃
  • 흐림추풍령26.2℃
  • 흐림남해24.5℃
  • 흐림양산시26.4℃
  • 흐림순천24.4℃
  • 비청주30.1℃
  • 흐림충주30.7℃
  • 흐림정선군25.0℃
  • 흐림서산26.0℃
  • 비부산23.8℃
  • 흐림금산26.2℃
  • 흐림진도군23.9℃
  • 흐림강화29.6℃
  • 흐림영천27.2℃
  • 비서귀포23.9℃
  • 흐림제주25.8℃
  • 구름많음철원32.0℃
  • 흐림고흥24.3℃
  • 흐림고창군27.3℃
  • 흐림고창27.5℃
  • 흐림영덕24.7℃
  • 흐림백령도23.1℃
  • 흐림의령군26.5℃
  • 흐림장흥24.8℃
  • 흐림해남24.4℃
  • 흐림김해시26.1℃
  • 흐림파주29.7℃
  • 흐림임실27.7℃
  • 흐림울진24.1℃
  • 구름많음인제28.2℃
  • 흐림부안26.2℃
  • 흐림고산23.8℃
  • 비북부산26.0℃
  • 흐림부여27.3℃
  • 흐림수원29.7℃
  • 흐림남원27.6℃
  • 흐림산청26.0℃
  • 흐림구미28.6℃
  • 흐림봉화27.6℃
  • 구름많음춘천33.3℃
  • 흐림순창군27.9℃
  • 안개흑산도20.2℃
  • 흐림진주25.0℃
  • 흐림정읍28.0℃
  • 흐림안동28.5℃
  • 흐림여수23.6℃
  • 흐림청송군28.1℃
  • 흐림경주시26.5℃
  • 흐림문경28.4℃
  • 흐림장수24.7℃
  • 흐림대관령20.6℃
  • 흐림완도23.5℃
  • 흐림상주28.5℃
  • 흐림전주27.6℃
  • 흐림통영23.7℃
  • 흐림울릉도26.0℃
  • 비대전28.1℃
  • 흐림보령24.5℃
  • 흐림함양군26.4℃
  • 흐림성산23.2℃
  • 비홍성27.5℃
  • 흐림거제23.0℃
  • 흐림광주28.0℃
  • 흐림보은27.8℃
  • 구름많음홍천32.4℃
  • 흐림원주32.2℃
  • 흐림대구28.0℃
  • 흐림거창25.5℃
  • 구름많음속초24.3℃
  • 흐림밀양27.3℃
  • 흐림영광군26.6℃
  • 흐림강진군25.2℃
  • 흐림합천26.8℃
  • 비창원24.6℃
  • 구름많음동해23.5℃
  • 흐림서청주28.8℃
  • 흐림태백26.1℃
  • 흐림북강릉23.7℃
  • 흐림강릉25.2℃
  • 흐림광양시24.8℃
  • 흐림영주28.8℃
  • 흐림보성군25.2℃

고속도로 낙하물 차량사고에 2심 "위자료 일부 지급해야"

박동욱 기자
기사승인 : 2022-01-22 12:18:21
울산지법 1심, '생명·신체 피해 입지 않았다'며 차량손해만 인정
2심 "사고 위험성·정신적 충격 고려하면, 재산 배상만으론 부당"
고속도로에서 떨어진 낙하물로 인해 사고를 당한 운전자에게 정신적 손해까지 배상해야 한다는 법원 판결이 나왔다.

울산지법 제2민사부(재판장 이준영 부장판사)는 A 씨가 전국화물자동차운송사업연합회를 상대로 제기한 구상금 청구 항소심에서 1심과 달리 원고 일부 승소 판결을 내렸다고 22일 밝혔다. 

법원은 화물차연합회가 A 씨에게 100만 원의 위자료를 지급하라고 판결했다.

A 씨는 지난 2020년 7월 가족과 함께 중부내륙고속도로를 운행하다가 앞서가던 카고트럭에서 떨어진 고임목으로 인해 차량 유리창 등이 파손되는 사고를 당했다.

이후 해당 트럭 보험사인 전국화물차운송연합회를 상대로 재산상 손해 753만 원과 정신적 피해에 대한 위자료 300만 원 등 모두 1053만 원을 청구하는 소송을 제기했다.

1심 재판부는 차량 손해배상 부분을 모두 받아들이면서도 '생명과 신체에 피해를 입지는 않았다'며 위자료 청구는 기각했고, A 씨는 이에 불복해 항소했다.

2심은 "사고 장소가 고속도로이고 A 씨 가족이 동승했던 것으로 보인다"며 "원고가 고임목을 피하거나 그 충격으로 당황해 차량 진행 방향을 급격히 변경했다면 더 큰 사고로 이어질 수 있었다"고 판단했다.

이어 "사고의 위험성과 당시 원고가 받았을 정신적 충격 등을 고려하면, 단지 생명·신체에 피해를 입지 않았다는 이유만으로 재산상 손해만 배상하는 것은 부당하다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 박동욱 기자 pku24@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]