KPI뉴스 - 충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

  • 맑음서산27.8℃
  • 맑음함양군27.2℃
  • 맑음성산29.1℃
  • 맑음세종28.1℃
  • 맑음부산27.1℃
  • 맑음거창27.0℃
  • 맑음양산시28.2℃
  • 맑음백령도25.7℃
  • 맑음전주29.8℃
  • 맑음철원27.8℃
  • 맑음울진25.1℃
  • 맑음금산26.9℃
  • 맑음고산26.0℃
  • 맑음강진군27.6℃
  • 맑음강화27.4℃
  • 맑음남해25.8℃
  • 맑음부여28.1℃
  • 맑음원주28.0℃
  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음인제24.7℃
  • 맑음이천27.3℃
  • 맑음수원28.4℃
  • 맑음홍성28.9℃
  • 맑음북창원29.0℃
  • 맑음창원26.5℃
  • 맑음인천29.9℃
  • 맑음속초27.0℃
  • 구름많음흑산도26.2℃
  • 맑음봉화22.9℃
  • 맑음해남27.2℃
  • 맑음합천27.6℃
  • 맑음북춘천27.8℃
  • 맑음김해시27.4℃
  • 맑음북부산27.8℃
  • 맑음군산28.9℃
  • 맑음파주28.0℃
  • 맑음천안27.5℃
  • 구름많음고창
  • 구름많음영광군25.8℃
  • 맑음여수27.4℃
  • 맑음의령군26.3℃
  • 맑음울릉도24.2℃
  • 맑음서귀포29.3℃
  • 맑음북강릉25.0℃
  • 맑음고흥25.8℃
  • 맑음대전30.0℃
  • 맑음진도군26.3℃
  • 맑음보령28.9℃
  • 맑음홍천27.0℃
  • 맑음청송군24.0℃
  • 맑음영천26.1℃
  • 맑음의성25.3℃
  • 맑음양평28.0℃
  • 맑음동해25.4℃
  • 구름많음서울31.4℃
  • 맑음대구27.4℃
  • 맑음대관령20.4℃
  • 맑음보은27.3℃
  • 맑음추풍령26.6℃
  • 맑음순창군28.1℃
  • 맑음목포27.4℃
  • 흐림제주27.8℃
  • 맑음순천25.0℃
  • 맑음부안28.3℃
  • 맑음구미28.0℃
  • 맑음경주시25.1℃
  • 맑음강릉26.4℃
  • 맑음산청27.4℃
  • 맑음제천25.6℃
  • 맑음완도26.5℃
  • 맑음태백22.1℃
  • 맑음춘천27.8℃
  • 맑음밀양28.3℃
  • 맑음포항27.0℃
  • 맑음정읍28.9℃
  • 맑음서청주27.5℃
  • 맑음문경26.4℃
  • 맑음안동27.0℃
  • 맑음상주28.1℃
  • 맑음청주31.6℃
  • 맑음영덕25.3℃
  • 맑음울산25.8℃
  • 맑음충주28.0℃
  • 맑음임실27.0℃
  • 맑음통영26.9℃
  • 맑음남원28.5℃
  • 맑음진주26.0℃
  • 맑음영월26.2℃
  • 맑음보성군26.5℃
  • 맑음광주28.4℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음광양시27.3℃
  • 맑음동두천28.6℃
  • 맑음장흥26.5℃
  • 맑음거제26.7℃
  • 맑음영주25.0℃
  • 맑음고창군28.1℃

충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

박상준 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2022-06-13 09:27:33
화력발전사에 대한 과세 대상 여부 명확히 정리한 첫 사례 충남도가 석탄화력발전사와 1000일 동안 펼친 소송전 등을 승리로 마무리해 27억원의 세금을 추징했다.

▲충남도청 전경.[upi뉴스 자료]

이번 소송전의 승리는 특히 발전소 특정 시설에 대한 과세 대상 여부를 명확히 정리한 첫 사례로, 전국 석탄화력발전소 소재 지자체의 지방세 추징에 탄력이 붙을 전망이다.

도는 도내 소재 A발전사가 도의 세무조사를 통한 지방세 추징에 불복하며 지난해 1월 대전지방법원에 낸 행정소송(취득세 등 부과처분취소)을 승소, 추징 도세와 시군세를 지켜냈다고 13일 밝혔다.

1000일 넘게 진행된 이번 소송전 등은 도가 2019년 8월 19일부터 보름간 진행한 지방세 세무조사로 거슬러 올라간다. 당시 A발전사는 B시 내에 발전소를 새롭게 건설하며, 각종 발전 시설물의 임시사용승인을 순차적으로 받았다.

이에 B시는 발전설비에 대한 적정 과세 여부를 따지기 위해 도에 세무조사를 의뢰했다. 도는 B시와 합동 팀을 꾸려 A발전사 C, D본부에 대해 일반세무조사를 실시해 도세 22억 900만 원, 시군세 4억 4000만 원 등 총 26억 4900만 원의 세금을 추징했다.

하지만 A발전사가 도의 결정에 불복, 이듬해 1월 조세심판원에 심판을 청구하자 도는 수차례 조세심판관회의에 참석해 설비 가인수인계서, 관련 동영상 등 입증자료로 심판에 적극 대응했다.

조세심판원은 이를 토대로 사실관계를 확인, A발전사 청구에 대해 기각 결정을 내렸다. 하지만 A발전사는 조세심판원의 판단에 대해서도 불복하며, 도의 위임을 받아 A발전사에 도세를 부과한 B시장을 상대로 취득세 등 부과처분취소 소송을 대전지법에 제기했다.

그러나 법원 역시 도와 B시, 조세심판원과 같은 판단을 하며, 원고(A발전사)의 청구를 기각하자 A발전사는 항소를 포기, 소송전 등은 도의 승리로 최종 마무리됐다.

심준형 도 세정과장은 "석탄화력발전소에 대한 직접 세무조사를 통해 새로운 세원을 찾고, 조세심판원 심판과 법원 소송 승소로 지방세를 지켜낸 것은 자주재원 확충을 위한 노력이 빛을 발한 것"이라며 "이번 승소로 전국 석탄화력발전소 소재 지방자치단체에서 관련 지방세를 추징할 수 있게 됐다"고 말했다.

KPI뉴스 / 박상준 기자 psj@kpinews.kr

 

 

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박상준
박상준

기자의 인기기사