KPI뉴스 - 충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

  • 구름많음영월17.5℃
  • 맑음고창20.7℃
  • 맑음제주22.4℃
  • 구름많음부산19.5℃
  • 흐림원주18.8℃
  • 흐림진주11.6℃
  • 구름많음순창군14.2℃
  • 구름많음대구15.9℃
  • 구름많음광주20.8℃
  • 구름많음의령군11.1℃
  • 흐림동두천19.2℃
  • 흐림철원14.8℃
  • 흐림속초18.9℃
  • 구름많음북창원17.7℃
  • 비백령도18.3℃
  • 구름많음울진18.4℃
  • 흐림대관령13.3℃
  • 흐림충주18.3℃
  • 흐림파주18.6℃
  • 흐림영주14.1℃
  • 구름많음북부산17.6℃
  • 흐림홍천14.0℃
  • 구름많음광양시18.9℃
  • 구름많음보성군17.7℃
  • 구름많음순천16.7℃
  • 구름많음안동12.8℃
  • 구름많음대전18.4℃
  • 구름많음장흥21.1℃
  • 흐림산청14.2℃
  • 구름많음완도21.5℃
  • 흐림거제19.6℃
  • 흐림태백13.5℃
  • 구름많음김해시18.6℃
  • 맑음포항18.5℃
  • 구름많음성산24.1℃
  • 흐림인천19.4℃
  • 구름많음밀양13.1℃
  • 흐림통영19.4℃
  • 구름많음흑산도20.2℃
  • 흐림인제12.6℃
  • 구름많음부여19.1℃
  • 구름많음강진군21.1℃
  • 흐림서청주18.0℃
  • 구름많음홍성18.6℃
  • 흐림동해18.7℃
  • 구름많음금산14.3℃
  • 비서귀포24.4℃
  • 흐림양평17.5℃
  • 구름많음고흥20.1℃
  • 구름많음제천12.0℃
  • 흐림문경14.3℃
  • 구름많음함양군14.7℃
  • 흐림이천16.5℃
  • 흐림보은17.6℃
  • 구름많음남해16.6℃
  • 구름많음부안20.6℃
  • 맑음경주시12.4℃
  • 구름많음고창군21.6℃
  • 구름많음목포21.3℃
  • 흐림청주19.5℃
  • 구름많음진도군22.0℃
  • 구름많음세종17.9℃
  • 흐림구미14.4℃
  • 구름많음정읍21.6℃
  • 구름많음남원16.8℃
  • 맑음영광군19.7℃
  • 흐림서울19.1℃
  • 구름많음수원19.4℃
  • 흐림강화19.6℃
  • 흐림북춘천13.8℃
  • 구름많음양산시18.5℃
  • 구름많음창원18.3℃
  • 구름많음전주19.9℃
  • 흐림춘천14.1℃
  • 구름많음울산17.1℃
  • 흐림천안18.9℃
  • 구름많음봉화10.9℃
  • 구름많음임실17.4℃
  • 흐림거창10.9℃
  • 맑음울릉도18.4℃
  • 구름많음해남21.2℃
  • 구름많음고산23.5℃
  • 흐림상주14.6℃
  • 구름많음합천12.4℃
  • 구름많음서산20.2℃
  • 구름많음보령21.3℃
  • 흐림북강릉16.8℃
  • 구름많음영덕15.2℃
  • 구름많음청송군12.1℃
  • 구름많음군산19.3℃
  • 구름많음장수16.5℃
  • 구름많음영천13.0℃
  • 구름많음의성11.7℃
  • 흐림정선군10.9℃
  • 흐림강릉17.0℃
  • 흐림추풍령15.9℃
  • 구름많음여수19.6℃

충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

박상준 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2022-06-13 09:27:33
화력발전사에 대한 과세 대상 여부 명확히 정리한 첫 사례 충남도가 석탄화력발전사와 1000일 동안 펼친 소송전 등을 승리로 마무리해 27억원의 세금을 추징했다.

▲충남도청 전경.[upi뉴스 자료]

이번 소송전의 승리는 특히 발전소 특정 시설에 대한 과세 대상 여부를 명확히 정리한 첫 사례로, 전국 석탄화력발전소 소재 지자체의 지방세 추징에 탄력이 붙을 전망이다.

도는 도내 소재 A발전사가 도의 세무조사를 통한 지방세 추징에 불복하며 지난해 1월 대전지방법원에 낸 행정소송(취득세 등 부과처분취소)을 승소, 추징 도세와 시군세를 지켜냈다고 13일 밝혔다.

1000일 넘게 진행된 이번 소송전 등은 도가 2019년 8월 19일부터 보름간 진행한 지방세 세무조사로 거슬러 올라간다. 당시 A발전사는 B시 내에 발전소를 새롭게 건설하며, 각종 발전 시설물의 임시사용승인을 순차적으로 받았다.

이에 B시는 발전설비에 대한 적정 과세 여부를 따지기 위해 도에 세무조사를 의뢰했다. 도는 B시와 합동 팀을 꾸려 A발전사 C, D본부에 대해 일반세무조사를 실시해 도세 22억 900만 원, 시군세 4억 4000만 원 등 총 26억 4900만 원의 세금을 추징했다.

하지만 A발전사가 도의 결정에 불복, 이듬해 1월 조세심판원에 심판을 청구하자 도는 수차례 조세심판관회의에 참석해 설비 가인수인계서, 관련 동영상 등 입증자료로 심판에 적극 대응했다.

조세심판원은 이를 토대로 사실관계를 확인, A발전사 청구에 대해 기각 결정을 내렸다. 하지만 A발전사는 조세심판원의 판단에 대해서도 불복하며, 도의 위임을 받아 A발전사에 도세를 부과한 B시장을 상대로 취득세 등 부과처분취소 소송을 대전지법에 제기했다.

그러나 법원 역시 도와 B시, 조세심판원과 같은 판단을 하며, 원고(A발전사)의 청구를 기각하자 A발전사는 항소를 포기, 소송전 등은 도의 승리로 최종 마무리됐다.

심준형 도 세정과장은 "석탄화력발전소에 대한 직접 세무조사를 통해 새로운 세원을 찾고, 조세심판원 심판과 법원 소송 승소로 지방세를 지켜낸 것은 자주재원 확충을 위한 노력이 빛을 발한 것"이라며 "이번 승소로 전국 석탄화력발전소 소재 지방자치단체에서 관련 지방세를 추징할 수 있게 됐다"고 말했다.

KPI뉴스 / 박상준 기자 psj@kpinews.kr

 

 

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박상준
박상준

기자의 인기기사