KPI뉴스 - 충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

  • 흐림대구28.0℃
  • 흐림진도군24.5℃
  • 흐림군산26.2℃
  • 흐림대관령17.1℃
  • 구름많음태백17.2℃
  • 구름많음백령도24.0℃
  • 구름많음산청29.5℃
  • 맑음인천26.1℃
  • 흐림합천27.7℃
  • 구름많음순창군27.7℃
  • 구름많음순천27.3℃
  • 구름많음고창27.3℃
  • 구름많음임실27.0℃
  • 구름많음전주27.8℃
  • 구름많음고흥27.2℃
  • 흐림홍천25.1℃
  • 구름많음서청주26.9℃
  • 구름많음영광군26.8℃
  • 구름많음목포25.4℃
  • 구름많음경주시27.6℃
  • 구름많음장수25.6℃
  • 흐림북강릉19.2℃
  • 흐림강진군28.5℃
  • 흐림동해20.0℃
  • 맑음의령군29.6℃
  • 흐림김해시25.6℃
  • 구름많음흑산도24.7℃
  • 흐림속초20.0℃
  • 구름많음철원26.6℃
  • 비울릉도19.8℃
  • 흐림제천23.1℃
  • 구름많음서울27.6℃
  • 흐림원주25.0℃
  • 구름많음부안27.9℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 구름많음수원27.1℃
  • 구름많음천안26.6℃
  • 흐림봉화23.5℃
  • 구름많음추풍령25.7℃
  • 구름많음포항24.0℃
  • 구름많음보성군28.1℃
  • 구름많음부여27.6℃
  • 구름많음상주26.3℃
  • 흐림문경26.0℃
  • 구름많음남원27.8℃
  • 구름많음북창원28.0℃
  • 구름많음세종26.3℃
  • 구름많음광주27.6℃
  • 구름많음울산25.2℃
  • 흐림안동25.1℃
  • 구름많음남해27.5℃
  • 구름많음성산25.4℃
  • 구름많음진주28.2℃
  • 구름많음동두천26.3℃
  • 흐림청송군25.9℃
  • 구름많음영천26.4℃
  • 구름많음대전27.1℃
  • 구름많음파주27.0℃
  • 구름많음영주24.4℃
  • 구름많음고창군26.4℃
  • 구름많음홍성27.3℃
  • 구름많음정읍27.1℃
  • 구름많음금산26.8℃
  • 구름많음밀양28.0℃
  • 구름많음창원24.4℃
  • 구름많음광양시29.2℃
  • 구름많음울진23.4℃
  • 구름많음보은25.6℃
  • 흐림제주27.9℃
  • 맑음이천26.8℃
  • 구름많음통영25.9℃
  • 흐림북춘천25.3℃
  • 구름많음함양군29.3℃
  • 흐림인제23.7℃
  • 흐림의성26.8℃
  • 구름많음거제25.0℃
  • 구름많음청주28.1℃
  • 구름많음거창28.2℃
  • 흐림강릉20.0℃
  • 흐림영월24.6℃
  • 구름많음서귀포27.7℃
  • 구름많음양평25.4℃
  • 흐림춘천26.5℃
  • 흐림북부산26.5℃
  • 흐림정선군20.8℃
  • 구름많음고산24.2℃
  • 구름많음서산27.8℃
  • 구름많음강화25.2℃
  • 흐림장흥27.6℃
  • 구름많음보령28.7℃
  • 흐림양산시27.2℃
  • 흐림완도27.7℃
  • 구름많음부산24.5℃
  • 흐림해남26.1℃
  • 맑음여수27.6℃
  • 구름많음영덕21.9℃
  • 구름많음충주25.4℃

충남도, 화력발전사와 1000일 소송전끝에 승소해 27억원 추징

박상준
기사승인 : 2022-06-13 09:27:33
화력발전사에 대한 과세 대상 여부 명확히 정리한 첫 사례 충남도가 석탄화력발전사와 1000일 동안 펼친 소송전 등을 승리로 마무리해 27억원의 세금을 추징했다.

▲충남도청 전경.[upi뉴스 자료]

이번 소송전의 승리는 특히 발전소 특정 시설에 대한 과세 대상 여부를 명확히 정리한 첫 사례로, 전국 석탄화력발전소 소재 지자체의 지방세 추징에 탄력이 붙을 전망이다.

도는 도내 소재 A발전사가 도의 세무조사를 통한 지방세 추징에 불복하며 지난해 1월 대전지방법원에 낸 행정소송(취득세 등 부과처분취소)을 승소, 추징 도세와 시군세를 지켜냈다고 13일 밝혔다.

1000일 넘게 진행된 이번 소송전 등은 도가 2019년 8월 19일부터 보름간 진행한 지방세 세무조사로 거슬러 올라간다. 당시 A발전사는 B시 내에 발전소를 새롭게 건설하며, 각종 발전 시설물의 임시사용승인을 순차적으로 받았다.

이에 B시는 발전설비에 대한 적정 과세 여부를 따지기 위해 도에 세무조사를 의뢰했다. 도는 B시와 합동 팀을 꾸려 A발전사 C, D본부에 대해 일반세무조사를 실시해 도세 22억 900만 원, 시군세 4억 4000만 원 등 총 26억 4900만 원의 세금을 추징했다.

하지만 A발전사가 도의 결정에 불복, 이듬해 1월 조세심판원에 심판을 청구하자 도는 수차례 조세심판관회의에 참석해 설비 가인수인계서, 관련 동영상 등 입증자료로 심판에 적극 대응했다.

조세심판원은 이를 토대로 사실관계를 확인, A발전사 청구에 대해 기각 결정을 내렸다. 하지만 A발전사는 조세심판원의 판단에 대해서도 불복하며, 도의 위임을 받아 A발전사에 도세를 부과한 B시장을 상대로 취득세 등 부과처분취소 소송을 대전지법에 제기했다.

그러나 법원 역시 도와 B시, 조세심판원과 같은 판단을 하며, 원고(A발전사)의 청구를 기각하자 A발전사는 항소를 포기, 소송전 등은 도의 승리로 최종 마무리됐다.

심준형 도 세정과장은 "석탄화력발전소에 대한 직접 세무조사를 통해 새로운 세원을 찾고, 조세심판원 심판과 법원 소송 승소로 지방세를 지켜낸 것은 자주재원 확충을 위한 노력이 빛을 발한 것"이라며 "이번 승소로 전국 석탄화력발전소 소재 지방자치단체에서 관련 지방세를 추징할 수 있게 됐다"고 말했다.

KPI뉴스 / 박상준 기자 psj@kpinews.kr

 

 

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박상준
박상준

기자의 인기기사