KPI뉴스 - 교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

  • 구름많음인제25.2℃
  • 흐림산청27.6℃
  • 구름많음보성군27.2℃
  • 구름많음진도군24.7℃
  • 흐림서산26.8℃
  • 흐림홍천25.5℃
  • 흐림안동25.1℃
  • 흐림홍성27.5℃
  • 흐림충주25.0℃
  • 흐림청주27.5℃
  • 흐림태백18.4℃
  • 흐림의성26.6℃
  • 흐림천안26.7℃
  • 구름많음장흥27.0℃
  • 흐림보은25.4℃
  • 흐림영월25.1℃
  • 흐림구미28.3℃
  • 흐림거창26.4℃
  • 흐림군산25.4℃
  • 흐림보령27.9℃
  • 흐림부산23.6℃
  • 비울릉도19.0℃
  • 흐림부여27.5℃
  • 구름많음영덕22.4℃
  • 구름많음남해25.4℃
  • 구름많음남원29.2℃
  • 구름많음고창군27.8℃
  • 구름많음영광군26.7℃
  • 흐림양산시25.3℃
  • 흐림밀양27.4℃
  • 구름많음통영25.4℃
  • 흐림전주27.3℃
  • 흐림북강릉20.0℃
  • 흐림대관령17.8℃
  • 구름많음완도27.9℃
  • 흐림문경25.5℃
  • 구름많음속초19.6℃
  • 구름많음순창군27.6℃
  • 흐림동해19.9℃
  • 흐림추풍령25.2℃
  • 흐림진주25.5℃
  • 흐림청송군25.8℃
  • 구름많음흑산도23.6℃
  • 흐림영주24.2℃
  • 구름많음임실26.9℃
  • 흐림성산23.8℃
  • 흐림제주25.6℃
  • 구름많음부안25.3℃
  • 구름많음장수25.4℃
  • 흐림강릉21.1℃
  • 흐림대구27.8℃
  • 흐림금산26.2℃
  • 구름많음광양시26.1℃
  • 흐림의령군28.1℃
  • 구름많음경주시26.7℃
  • 흐림서울27.1℃
  • 구름많음고흥26.6℃
  • 구름많음고창28.1℃
  • 구름많음해남26.7℃
  • 구름많음순천26.9℃
  • 구름많음강진군27.9℃
  • 구름많음광주28.5℃
  • 흐림봉화23.8℃
  • 구름많음목포25.0℃
  • 흐림이천25.9℃
  • 구름많음여수24.0℃
  • 구름많음창원22.8℃
  • 흐림춘천26.9℃
  • 흐림북춘천26.3℃
  • 구름많음북창원27.2℃
  • 흐림수원26.9℃
  • 흐림정선군21.7℃
  • 흐림영천25.0℃
  • 구름많음상주27.1℃
  • 구름많음북부산25.0℃
  • 구름많음백령도22.6℃
  • 흐림원주25.0℃
  • 구름많음인천27.4℃
  • 흐림동두천25.7℃
  • 흐림합천28.7℃
  • 흐림포항22.9℃
  • 흐림세종26.3℃
  • 흐림대전27.1℃
  • 흐림서청주26.3℃
  • 구름많음정읍27.8℃
  • 흐림제천23.5℃
  • 구름많음강화25.5℃
  • 구름많음파주27.9℃
  • 흐림고산21.9℃
  • 구름많음서귀포26.1℃
  • 구름많음김해시24.9℃
  • 흐림울진22.2℃
  • 흐림양평26.1℃
  • 흐림철원25.9℃
  • 흐림함양군29.1℃
  • 구름많음거제24.3℃
  • 구름많음울산24.0℃

교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

황현욱
기사승인 : 2023-04-13 17:00:34
교보생명 기업가치 평가를 하지 않고도 직접 업무를 수행한 것처럼 꾸민 혐의로 재판에 넘겨진 삼덕회계법인 소속 회계사 A 씨가 항소심에서도 유죄 선고를 받았다.

▲교보생명 석판. [교보생명 제공]

서울중앙지방법원 제1-3형사부는 13일 공인회계사법 위반 혐의를 받는 회계사 A 씨에게 벌금 1000만 원을 선고했다. 공인회계사로서 기본적인 책무조차 지키지 않고 재무적 투자자(FI)인 외국계 사모펀드에게 허위로 가치평가 보고서를 냈음이 다시 한번 입증된 것이다.

A 씨는 FI의 의뢰를 받아 교보생명 풋옵션(주식을 일정 가격에 되팔 권리) 가치평가를 수행하는 과정에서 FI로부터 전달 받은 안진회계법인의 가치평가 보고서를 자신이 직접 작성한 것처럼 꾸민 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 앞서 지난해 4월 열린 1심에서 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고받았다.

이날 항소심 재판부는 "여러 사정에 비춰 볼 때 보고서는 주체 등에 허위 기재가 있다고 봄이 타당하다"며 "피고인은 안진회계법인의 평가 가격을 원 단위까지 그대로 썼고 오류마저 따라 기재했다"고 밝혔다.

이어 "가치 평가 대상 회사의 임직원과는 접촉 시도조차 하지 않았으며 자료 제출을 요구한 적도 없다"면서 "유죄를 인정한 원심이 정당한 것으로 받아들인다"고 강조했다.

재판부는 '가치 평가가 공인회계사만의 직무에 해당하지 않는다'는 회계사 A 씨 주장에 대해서도 "적법하게 채택한 증거에 의하면 가치 평가는 공인회계사법 제15조 3항에 해당하는 직무라 봄이 타당하다"고 반박했다.

항소심 형량이 1심보다 줄어든 건 피고인의 건강상 문제 때문이다. 재판부는 "피고인은 현재 중병에 걸려 투병 생활 중이고 범죄 전력이 없는 점 등을 감안했다"고 양형 이유를 설명했다. 그러면서도 "피고인의 허위 보고 죄질은 가볍지 않다"며 "보고서가 이해관계에 커다란 영향을 미칠 것을 알면서도 잘못을 인정하고 있지 않아 비난 받아야 마땅하다"고 짚었다.

교보생명 관계자는 "이번 판결이 업계의 투명성과 윤리의식을 높이는 계기가 되길 바란다"고 말했다.

KPI뉴스 / 황현욱 기자 wook98@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

황현욱
황현욱

기자의 인기기사