KPI뉴스 - 교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

  • 흐림대관령10.1℃
  • 구름많음대전13.6℃
  • 구름많음보은11.4℃
  • 흐림양산시10.8℃
  • 맑음진도군16.0℃
  • 구름많음임실12.5℃
  • 흐림경주시10.8℃
  • 흐림영덕9.7℃
  • 맑음정읍14.6℃
  • 맑음고창14.6℃
  • 맑음광양시14.6℃
  • 맑음여수14.6℃
  • 흐림동해13.8℃
  • 박무광주14.7℃
  • 맑음백령도14.0℃
  • 흐림김해시10.9℃
  • 맑음부안14.5℃
  • 비북부산11.9℃
  • 구름많음이천15.4℃
  • 맑음인천15.2℃
  • 구름많음남원11.7℃
  • 맑음군산12.7℃
  • 맑음흑산도16.7℃
  • 맑음세종14.3℃
  • 흐림영월12.1℃
  • 구름많음금산13.2℃
  • 흐림속초13.4℃
  • 흐림밀양10.7℃
  • 맑음고창군14.5℃
  • 맑음순창군13.7℃
  • 맑음홍성15.4℃
  • 구름많음천안13.8℃
  • 맑음보성군16.2℃
  • 구름많음춘천15.3℃
  • 흐림합천11.0℃
  • 맑음고산16.4℃
  • 맑음동두천18.6℃
  • 구름많음양평15.6℃
  • 흐림청송군8.8℃
  • 흐림진주10.6℃
  • 흐림봉화8.6℃
  • 흐림상주11.0℃
  • 맑음전주14.0℃
  • 구름많음통영13.9℃
  • 구름많음인제12.8℃
  • 구름많음남해14.6℃
  • 맑음순천13.7℃
  • 맑음영광군15.8℃
  • 흐림북창원11.4℃
  • 맑음서울15.9℃
  • 구름많음서청주13.5℃
  • 맑음고흥15.3℃
  • 구름많음장수11.0℃
  • 맑음보령14.4℃
  • 맑음수원14.1℃
  • 맑음장흥15.3℃
  • 구름많음거제13.0℃
  • 구름많음부여14.5℃
  • 흐림울산10.7℃
  • 흐림의성10.2℃
  • 구름많음서귀포16.8℃
  • 맑음강진군16.8℃
  • 흐림태백8.5℃
  • 맑음철원16.0℃
  • 흐림거창11.7℃
  • 맑음완도16.3℃
  • 흐림의령군12.4℃
  • 구름많음청주13.8℃
  • 구름많음원주14.1℃
  • 구름많음제천11.6℃
  • 흐림북강릉13.5℃
  • 맑음서산14.0℃
  • 비포항10.5℃
  • 흐림울진10.5℃
  • 흐림홍천14.7℃
  • 흐림정선군11.4℃
  • 흐림대구10.9℃
  • 흐림영주11.6℃
  • 비창원11.6℃
  • 맑음제주16.9℃
  • 맑음강화16.0℃
  • 흐림산청13.3℃
  • 흐림함양군12.4℃
  • 구름많음성산17.6℃
  • 구름많음북춘천15.1℃
  • 비부산11.6℃
  • 흐림안동10.1℃
  • 맑음파주16.4℃
  • 맑음해남15.6℃
  • 비울릉도10.3℃
  • 흐림영천10.5℃
  • 흐림구미11.4℃
  • 흐림문경12.5℃
  • 맑음목포14.5℃
  • 흐림강릉14.5℃
  • 구름많음충주12.4℃
  • 흐림추풍령9.9℃

교보생명 허위 가치평가 보고서 낸 삼덕 소속 회계사, 항소심도 '유죄'

황현욱
기사승인 : 2023-04-13 17:00:34
교보생명 기업가치 평가를 하지 않고도 직접 업무를 수행한 것처럼 꾸민 혐의로 재판에 넘겨진 삼덕회계법인 소속 회계사 A 씨가 항소심에서도 유죄 선고를 받았다.

▲교보생명 석판. [교보생명 제공]

서울중앙지방법원 제1-3형사부는 13일 공인회계사법 위반 혐의를 받는 회계사 A 씨에게 벌금 1000만 원을 선고했다. 공인회계사로서 기본적인 책무조차 지키지 않고 재무적 투자자(FI)인 외국계 사모펀드에게 허위로 가치평가 보고서를 냈음이 다시 한번 입증된 것이다.

A 씨는 FI의 의뢰를 받아 교보생명 풋옵션(주식을 일정 가격에 되팔 권리) 가치평가를 수행하는 과정에서 FI로부터 전달 받은 안진회계법인의 가치평가 보고서를 자신이 직접 작성한 것처럼 꾸민 혐의 등으로 재판에 넘겨졌다. 앞서 지난해 4월 열린 1심에서 징역 4개월에 집행유예 1년을 선고받았다.

이날 항소심 재판부는 "여러 사정에 비춰 볼 때 보고서는 주체 등에 허위 기재가 있다고 봄이 타당하다"며 "피고인은 안진회계법인의 평가 가격을 원 단위까지 그대로 썼고 오류마저 따라 기재했다"고 밝혔다.

이어 "가치 평가 대상 회사의 임직원과는 접촉 시도조차 하지 않았으며 자료 제출을 요구한 적도 없다"면서 "유죄를 인정한 원심이 정당한 것으로 받아들인다"고 강조했다.

재판부는 '가치 평가가 공인회계사만의 직무에 해당하지 않는다'는 회계사 A 씨 주장에 대해서도 "적법하게 채택한 증거에 의하면 가치 평가는 공인회계사법 제15조 3항에 해당하는 직무라 봄이 타당하다"고 반박했다.

항소심 형량이 1심보다 줄어든 건 피고인의 건강상 문제 때문이다. 재판부는 "피고인은 현재 중병에 걸려 투병 생활 중이고 범죄 전력이 없는 점 등을 감안했다"고 양형 이유를 설명했다. 그러면서도 "피고인의 허위 보고 죄질은 가볍지 않다"며 "보고서가 이해관계에 커다란 영향을 미칠 것을 알면서도 잘못을 인정하고 있지 않아 비난 받아야 마땅하다"고 짚었다.

교보생명 관계자는 "이번 판결이 업계의 투명성과 윤리의식을 높이는 계기가 되길 바란다"고 말했다.

KPI뉴스 / 황현욱 기자 wook98@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

황현욱
황현욱

기자의 인기기사