KPI뉴스 - 법원 "1인 시위 청와대 앞 통행 막는 것은 위법"

  • 맑음함양군13.4℃
  • 맑음북강릉16.1℃
  • 맑음보성군15.6℃
  • 맑음영광군14.3℃
  • 맑음합천11.7℃
  • 맑음영천13.8℃
  • 맑음울릉도15.1℃
  • 맑음남해12.2℃
  • 구름많음양평7.2℃
  • 맑음고흥15.0℃
  • 맑음군산13.6℃
  • 맑음울산14.2℃
  • 맑음정선군7.0℃
  • 구름많음고산14.4℃
  • 구름많음강화11.2℃
  • 맑음거제13.8℃
  • 맑음추풍령11.9℃
  • 구름많음천안10.5℃
  • 맑음장흥15.2℃
  • 구름많음대전11.1℃
  • 맑음산청12.1℃
  • 구름많음파주7.7℃
  • 맑음정읍14.6℃
  • 흐림철원7.8℃
  • 맑음의성11.4℃
  • 맑음밀양13.7℃
  • 맑음대관령8.6℃
  • 맑음광양시14.0℃
  • 흐림세종10.2℃
  • 맑음안동9.4℃
  • 맑음남원11.4℃
  • 맑음강진군14.7℃
  • 맑음제주17.0℃
  • 맑음포항14.4℃
  • 맑음북부산15.0℃
  • 맑음북춘천6.0℃
  • 맑음여수11.9℃
  • 맑음강릉15.9℃
  • 구름많음인천12.6℃
  • 맑음영월8.0℃
  • 맑음상주12.3℃
  • 맑음구미11.6℃
  • 맑음태백12.3℃
  • 맑음춘천6.7℃
  • 맑음수원12.2℃
  • 맑음흑산도16.4℃
  • 맑음임실13.2℃
  • 맑음진도군14.2℃
  • 맑음제천8.0℃
  • 맑음속초13.7℃
  • 맑음부산14.9℃
  • 맑음장수11.6℃
  • 맑음부안14.8℃
  • 맑음문경12.9℃
  • 맑음진주12.4℃
  • 맑음청송군10.9℃
  • 맑음해남14.4℃
  • 맑음봉화11.2℃
  • 흐림충주8.5℃
  • 맑음영주10.4℃
  • 맑음부여12.0℃
  • 구름많음서울10.2℃
  • 구름많음보령15.4℃
  • 맑음순천14.0℃
  • 맑음완도16.5℃
  • 맑음대구13.6℃
  • 맑음광주13.7℃
  • 흐림이천7.7℃
  • 맑음통영14.2℃
  • 맑음영덕13.5℃
  • 구름많음서산14.7℃
  • 흐림서청주10.0℃
  • 구름많음원주7.9℃
  • 맑음거창11.3℃
  • 맑음금산11.9℃
  • 맑음창원14.6℃
  • 맑음김해시13.6℃
  • 구름많음보은10.9℃
  • 구름많음동두천9.3℃
  • 맑음순창군11.0℃
  • 맑음성산15.8℃
  • 맑음의령군12.5℃
  • 흐림청주10.8℃
  • 구름많음서귀포18.0℃
  • 맑음동해14.9℃
  • 맑음고창14.7℃
  • 맑음백령도14.6℃
  • 맑음홍성14.7℃
  • 맑음울진16.9℃
  • 맑음홍천7.0℃
  • 맑음양산시14.3℃
  • 맑음북창원14.3℃
  • 맑음고창군14.2℃
  • 맑음목포13.3℃
  • 맑음인제8.7℃
  • 맑음전주14.9℃
  • 맑음경주시13.8℃

법원 "1인 시위 청와대 앞 통행 막는 것은 위법"

강혜영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-25 11:05:14
2016년 박근혜 퇴진 1인 시위 시도…경찰이 통행 막아
1심, 50만~150만원 국가배상 판결…항소심 "원심 정당"

1인 시위를 하려는 시민의 청와대 인근 통행을 경찰이 금지하는 행위는 위법한 직무집행이라는 판결이 항소심에서도 유지됐다.
 

▲ 서울중앙지방법원 [UPI뉴스 자료사진]

 

서울중앙지법 민사항소10부(부장판사 박병태)는 참여연대 활동가 고모씨 등 7명이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송 항소심에서 원고 일부 승소 판결을 한 원심을 유지했다고 25일 밝혔다.

1심은 국가가 활동가들에게 50만~150만원을 배상해야 한다고 판결했다.

앞서 고씨 등 활동가들은 2016년 11월 서울 종로구 청와대 앞 분수대에서 박근혜 전 대통령의 퇴진 여론에 관한 1인 시위를 7차례 시도했으나 매번 경찰에 의해 청와대 분수대 인근으로의 통행을 제지당했다.

 

이들은 '박근혜 하야' 등의 내용이 담긴 손팻말을 들고 갔다. 경찰은 손팻말 내용 등을 문제 삼아 "내용이 시국적으로 민감하다", "질서유지에 위해의 우려가 있다", "내용상 대통령에게 위해를 가할 우려가 있다"는 등의 이유로 청와대 분수대 광장 방향 통행을 저지했다.


제지당한 활동가들은 "청와대 분수대 인근에서 다른 1인 시위가 진행되고 있다", "1인 시위가 질서유지에 어떤 방해가 되는지를 알려 달라", "흉기소지 여부만 확인하고 통과시켜달라"고 요구했으나 경찰은 계속 통행을 막은 것으로 조사됐다.

이후 활동가들은 '경찰이 1인 시위를 위한 통행을 제한한 것은 위법한 직무 행위'라며 소송을 냈다.

1심은 "경찰관들이 고씨 등의 통행을 제지할 당시 이들이 1인 시위가 아닌 집회·시위를 할 개연성이 있었다고 볼 수 없다"며 "고씨 등이 하려던 1인 시위는 국가기관인 대통령에 대한 특정한 의사를 공개적으로 표시하고 이를 전파하려는 것으로 충분히 보장될 필요가 있고, 표현물들도 위험하지 않은 재질로 만들어졌다"고 판단했다.

또 "흉기 소지 여부를 확인하고 분수대 광장으로 들어가게 하는 방식으로 표현의 자유를 실현할 기회를 최대한 보장할 수 있었고, 2016년 12월부터는 경찰도 분수대 광장에서 고씨 등과 유사한 내용으로 하는 1인 시위를 막지 않았다"며 "분수대 광장으로 들어가려는 고씨 등의 통행을 제지한 것은 이들의 일반적 통행자유권 및 표현의 자유를 침해했다고 할 것"이라며 국가의 배상 책임을 인정했다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]