KPI뉴스 - 양승태 전 대법원장, 법원에 보석 청구

  • 맑음부산34.5℃
  • 맑음의령군40.2℃
  • 맑음대구37.9℃
  • 맑음성산32.5℃
  • 맑음서울34.6℃
  • 맑음구미36.6℃
  • 맑음봉화34.3℃
  • 맑음목포32.8℃
  • 맑음속초30.1℃
  • 맑음의성36.6℃
  • 맑음인천33.0℃
  • 맑음군산32.4℃
  • 맑음동두천33.7℃
  • 맑음합천38.1℃
  • 맑음북춘천34.3℃
  • 맑음춘천35.4℃
  • 맑음포항33.3℃
  • 맑음진주39.3℃
  • 맑음추풍령33.2℃
  • 맑음창원39.3℃
  • 맑음서귀포33.7℃
  • 맑음수원34.0℃
  • 맑음정읍35.8℃
  • 맑음울진33.0℃
  • 맑음영천38.1℃
  • 맑음고창군35.1℃
  • 맑음양산시40.0℃
  • 맑음순천36.1℃
  • 맑음보령33.6℃
  • 맑음청주35.2℃
  • 맑음울산35.2℃
  • 맑음거창38.6℃
  • 맑음산청38.3℃
  • 맑음강화31.3℃
  • 맑음철원33.3℃
  • 맑음파주32.8℃
  • 맑음홍성34.1℃
  • 맑음고흥38.0℃
  • 맑음청송군37.0℃
  • 맑음해남34.5℃
  • 맑음보성군36.1℃
  • 맑음광양시38.7℃
  • 맑음영덕35.4℃
  • 맑음인제33.3℃
  • 맑음동해32.4℃
  • 맑음경주시39.8℃
  • 맑음정선군36.8℃
  • 맑음북창원40.4℃
  • 맑음금산34.6℃
  • 맑음안동35.9℃
  • 맑음밀양39.2℃
  • 맑음광주36.5℃
  • 맑음전주35.3℃
  • 맑음백령도30.0℃
  • 맑음북부산37.7℃
  • 맑음충주34.2℃
  • 맑음여수34.6℃
  • 맑음강진군36.6℃
  • 맑음진도군31.1℃
  • 맑음함양군38.6℃
  • 맑음남원36.3℃
  • 맑음태백32.6℃
  • 맑음서청주33.7℃
  • 맑음김해시37.8℃
  • 맑음서산32.6℃
  • 맑음원주34.1℃
  • 맑음제주33.3℃
  • 맑음통영34.6℃
  • 맑음부여35.0℃
  • 맑음흑산도30.9℃
  • 맑음순창군36.2℃
  • 맑음강릉33.4℃
  • 맑음문경33.2℃
  • 맑음이천33.3℃
  • 맑음양평34.4℃
  • 맑음천안33.9℃
  • 맑음남해36.6℃
  • 맑음고산31.9℃
  • 맑음울릉도33.7℃
  • 맑음보은33.3℃
  • 맑음완도35.5℃
  • 맑음고창34.0℃
  • 맑음영주34.5℃
  • 맑음제천32.4℃
  • 맑음홍천34.4℃
  • 맑음영월34.7℃
  • 맑음상주35.3℃
  • 맑음세종33.5℃
  • 맑음북강릉31.6℃
  • 맑음장흥37.5℃
  • 맑음임실35.0℃
  • 맑음대전34.2℃
  • 맑음부안33.8℃
  • 맑음대관령29.6℃
  • 맑음영광군33.4℃
  • 맑음거제36.6℃
  • 맑음장수33.9℃

양승태 전 대법원장, 법원에 보석 청구

강혜영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-02-20 10:40:40
변호인단 "검찰 언론플레이로 낙인 찍힌 채 구속"
"증거인멸·도주 우려 없어…방어권 보장돼야"

양승태(71) 전 대법원장이 보석을 청구했다.

 

▲ 양승태 전 대법원장이 지난달 23일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 영장실질심사를 마치고 서울구치소에서 대기하기 위해 이동하고 있다. [사진공동취재단]

법원에 따르면 양 전 대법원장은 19일 서울중앙지법 형사합의35부(부장판사 박남천)에 보석을 청구했다. 구치소에 갇힌 지 26일 만이다.

양 전 대법원장 측 변호인단은 "양 전 대법원장은 수사가 시작되기 전부터 언론보도에 의해 일방적으로 검찰에 유리한 보도가 나가 사법농단의 정점이라는 낙인이 찍힌 채 수사를 받고 구속됐다"며 "이같은 검찰의 '언론 플레이'가 피의사실공표죄에 해당하는가에 대한 논의가 이뤄지고 있는 것은 많은 의미를 담고 있다고 생각한다"고 했다.

또 "양 전 대법원장은 제대로 해명할 기회도 없이 마치 이미 유죄로 인정된 것처럼 인식되고 있다"면서 "구속은 확정된 형벌의 집행을 확보하기 위한 제도인데 일종의 징벌로서 불구속 수사·재판 원칙이 무시된 채 보복 감정의 수단으로 이용되는 면이 없다고 볼 수 없다"고 전했다.

양 전 대법원장이 증거인멸과 도주 우려가 없다는 점도 내세웠다. 변호인단은 "검찰은 8개월 동안 수사를 진행하며 사실관계를 파악하기에 충분한 증거를 이미 수집했다"며 "양 전 대법원장에 대해서도 5차례의 압수수색 등을 통해 충분한 물적 증거를 수집해 양 전 대법원장은 증거인멸의 우려가 있다고 볼 수 없다"고 말했다.

아울러 "양 전 대법원장은 검찰의 요청대로 임의출석해 조사에 성실히 임하며 기억나는 점들을 거짓 없이 진술해 결과를 두려워하며 도주·잠적할 우려가 없다"면서 "현실적으로도 양 전 대법원장의 얼굴이 언론을 통해 전 국민에 공개된 현재 어디로 도주한다는 것은 불가능에 가깝다"고 주장했다.

또한 20만 쪽이 넘는 수사기록에 대한 검토를 위해 피고인의 방어권이 보장돼야 하며, 양 전 대법원장이 전과가 없으며 고령인 점을 근거로 보석이 필요하다고 호소했다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]