KPI뉴스 - 이미선 남편, "주광덕 의원, 맞짱토론하자"

  • 맑음세종10.0℃
  • 맑음대구13.5℃
  • 맑음파주6.2℃
  • 황사목포13.2℃
  • 맑음홍천8.4℃
  • 맑음서산9.2℃
  • 맑음수원9.7℃
  • 맑음포항14.0℃
  • 맑음고산15.8℃
  • 맑음천안8.8℃
  • 맑음속초12.9℃
  • 맑음통영13.4℃
  • 맑음남원10.2℃
  • 맑음강진군13.2℃
  • 맑음울릉도13.0℃
  • 맑음보은8.5℃
  • 맑음임실11.1℃
  • 맑음제주16.4℃
  • 맑음김해시12.9℃
  • 맑음진도군14.0℃
  • 맑음문경10.6℃
  • 맑음양산시14.3℃
  • 맑음북창원13.5℃
  • 맑음남해11.9℃
  • 맑음거제12.1℃
  • 맑음홍성10.0℃
  • 맑음대관령5.3℃
  • 맑음춘천7.6℃
  • 맑음흑산도14.0℃
  • 맑음부안12.1℃
  • 맑음충주7.0℃
  • 맑음정읍11.9℃
  • 맑음여수14.7℃
  • 맑음청주11.8℃
  • 맑음광양시12.6℃
  • 맑음인천11.2℃
  • 맑음광주12.6℃
  • 맑음진주11.4℃
  • 맑음영주10.4℃
  • 맑음영천9.9℃
  • 맑음부산13.8℃
  • 맑음서귀포16.6℃
  • 맑음강릉11.5℃
  • 맑음울산11.9℃
  • 맑음정선군7.7℃
  • 맑음의성9.0℃
  • 맑음밀양11.8℃
  • 맑음봉화5.3℃
  • 맑음동해11.9℃
  • 맑음북강릉8.7℃
  • 맑음함양군8.2℃
  • 맑음성산14.1℃
  • 맑음추풍령10.1℃
  • 맑음울진11.0℃
  • 맑음대전9.7℃
  • 맑음고창군10.4℃
  • 맑음양평9.3℃
  • 맑음영덕11.6℃
  • 맑음안동7.8℃
  • 맑음백령도10.4℃
  • 맑음해남13.4℃
  • 맑음동두천9.3℃
  • 맑음구미10.9℃
  • 맑음강화7.4℃
  • 맑음서울10.4℃
  • 맑음산청11.3℃
  • 맑음인제6.7℃
  • 황사전주11.6℃
  • 맑음이천9.3℃
  • 맑음고창11.4℃
  • 맑음철원7.1℃
  • 맑음고흥12.6℃
  • 맑음금산8.3℃
  • 맑음보령9.6℃
  • 맑음장흥11.6℃
  • 맑음완도13.0℃
  • 맑음의령군8.6℃
  • 맑음순천10.5℃
  • 맑음합천9.5℃
  • 맑음청송군7.7℃
  • 맑음북부산11.3℃
  • 맑음상주10.5℃
  • 맑음부여9.1℃
  • 맑음보성군11.7℃
  • 맑음영월9.1℃
  • 맑음원주9.0℃
  • 맑음군산10.6℃
  • 맑음태백6.5℃
  • 맑음영광군10.5℃
  • 맑음경주시9.8℃
  • 맑음제천7.6℃
  • 맑음창원13.7℃
  • 맑음거창8.4℃
  • 맑음장수6.6℃
  • 맑음북춘천7.1℃
  • 맑음순창군10.9℃
  • 맑음서청주8.6℃

이미선 남편, "주광덕 의원, 맞짱토론하자"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-04-14 10:38:49
주 의원 제기한 각종 의혹 조목조목 반박…공개토론 제안
"미공개 정보 취득·내부자 거래 이용 전혀 사실 아냐"
"손해 본 적이 훨씬 많은데 왜 이 건 얘기하지 않나"

이미선 헌법재판관 후보자의 남편인 오충진 변호사가 "주식거래에서 손해를 본 적이 훨씬 더 많다"며 불법 주식투자 의혹을 제기한 한국당 주광덕 의원에게 '맞짱 토론'을 제안했다.
 

▲ 이미선 헌재재판관 후보자가 지난 10일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 인사청문회에서 주식투자에 대한 질의를 듣고 있다. [뉴시스]

 

오 변호사는 지난 13일 페이스북에 올린 '존경하는 자유한국당 주광덕 의원님께'라는 글을 통해 "의원님께서는 후보자 청문회 전날부터 지금까지 계속해서 주식투자의 불법이나 탈법이 의심된다며 의혹을 제기하고 있다"면서 "이미 주식거래내역 전체를 제출하고 해명한 것처럼 불법이나 탈법은 전혀 없었다"고 밝혔다.

오 변호사는 특히 "주 의원님은 매매과정에서 단기 차익을 얻은 경우를 들면서 내부자 정보 거래 의혹을 제기하고 있지만 전혀 사실이 아니다"라면서 "30, 40%의 수익을 올린 경우들을 몇 개 추려서 공격을 하시지만, 반대로 손해를 본 경우가 훨씬 많다"고 주장했습니다.

그러면서 "이런 손해를 본 케이스들은 왜 이야기를 하지 않느냐"며 "내부자 정보를 이용했다면 손해를 보지 않았을 것 아니냐. 왜 전체를 보지 않고 편집해서 근거 없는 의혹을 제기하느냐"고 따져 물었다.

오 변호사는 또 "2주 뒤 거래정지가 된다는 정보를 미리 알고서 삼광글라스 3,800주를 매도해 손실을 회피한 것으로 의심된다는 의혹 역시 사실이 아니다"라며 "미공개 정보를 이용했다면 주식 전부를 팔았을 것이지 반도 안되는 일부만 팔았을 리 없다"고 항변했다.

이 후보자가 보유 주식 관련 기업의 재판을 해 이해충돌이라고 의혹을 제기한 것과 관련해서도 "(관련 기업은) 아무 이해관계가 없고, 굳이 따지자면 불리한 판결일 뿐"이라고 일축했다.


이어 그는 "지금 돌이켜 보면 그냥 강남에 괜찮은 아파트나 한 채 사서 35억원 짜리 가지고 있었으면 이렇게 욕먹을 일이 아니었을 것인데 후회가 막심하다"며 "자산의 83%가 주식이니 어쩌니 하는 것이 왜 비난받을 일인지 납득할 수 없다"고 했다.
 

▲ [오충진 변호사 페이스북 캡처]

 

오 변호사는 "의원님 입장에서는 제기한 의혹들이 '아니면 말고'라고 넘어갈 수 있을지 모르지만 저와 후보자 입장에선 모든 명예가 달린 문제라 끝까지 싸울 수 밖에 없는 상황"이라면서 "의원님만 동의한다면 언제든지 어떤 방식이든지 주식거래내역에 대해 토론과 검증을 하고 해명하고 싶다"고 공개 토론을 제안했다.

 

앞서 오 변호사는 지난 11일 이 후보자의 주식 투자 논란이 제기된 후 처음으로 자신의 페이스북에 글을 올리고 "주식거래는 전적으로 내가 한 일로, 불법이나 위법이 없었다"고 해명한 바 있다.

 

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]