KPI뉴스 - 이미선 남편, "주광덕 의원, 맞짱토론하자"

  • 흐림철원18.1℃
  • 흐림영천16.8℃
  • 흐림함양군15.8℃
  • 비인천21.0℃
  • 흐림의령군16.9℃
  • 흐림광주18.6℃
  • 흐림천안22.2℃
  • 흐림진도군18.8℃
  • 흐림완도18.0℃
  • 흐림문경15.2℃
  • 흐림영덕18.4℃
  • 흐림고흥17.7℃
  • 흐림울릉도20.1℃
  • 흐림속초16.7℃
  • 흐림보성군18.0℃
  • 비안동16.3℃
  • 흐림산청15.7℃
  • 흐림성산19.7℃
  • 흐림봉화16.1℃
  • 흐림밀양17.2℃
  • 흐림금산17.9℃
  • 흐림정읍18.3℃
  • 흐림거제17.5℃
  • 흐림보은17.3℃
  • 흐림경주시18.3℃
  • 흐림고창18.6℃
  • 비서귀포21.0℃
  • 흐림장흥18.0℃
  • 흐림남원15.9℃
  • 흐림합천17.0℃
  • 흐림양평19.8℃
  • 흐림세종19.7℃
  • 흐림충주21.2℃
  • 흐림대관령13.7℃
  • 흐림영월19.0℃
  • 흐림순창군16.2℃
  • 흐림대전20.8℃
  • 비서울21.0℃
  • 흐림청주22.4℃
  • 흐림동해19.2℃
  • 흐림추풍령15.6℃
  • 흐림이천19.2℃
  • 흐림군산18.6℃
  • 비목포19.2℃
  • 비창원18.0℃
  • 비흑산도15.8℃
  • 흐림해남18.9℃
  • 흐림청송군15.5℃
  • 흐림광양시17.1℃
  • 흐림진주16.9℃
  • 흐림고창군17.7℃
  • 흐림홍천19.6℃
  • 흐림수원20.6℃
  • 흐림김해시17.7℃
  • 흐림고산20.8℃
  • 흐림원주20.7℃
  • 흐림통영17.2℃
  • 흐림장수14.8℃
  • 흐림강진군18.1℃
  • 흐림남해17.5℃
  • 흐림정선군16.7℃
  • 비부산19.1℃
  • 흐림춘천18.5℃
  • 비포항18.6℃
  • 흐림제천19.0℃
  • 흐림북강릉17.8℃
  • 흐림북창원18.2℃
  • 흐림울진18.1℃
  • 흐림제주22.1℃
  • 흐림거창15.5℃
  • 비홍성19.5℃
  • 흐림전주18.6℃
  • 흐림서청주21.7℃
  • 흐림부안17.4℃
  • 흐림영광군18.2℃
  • 비여수17.3℃
  • 흐림구미17.9℃
  • 흐림의성16.0℃
  • 흐림울산18.7℃
  • 흐림인제17.8℃
  • 흐림임실15.9℃
  • 흐림양산시19.9℃
  • 흐림강릉20.0℃
  • 흐림영주16.9℃
  • 흐림북부산19.1℃
  • 흐림태백14.4℃
  • 흐림강화19.6℃
  • 흐림동두천18.7℃
  • 흐림순천16.6℃
  • 흐림상주16.8℃
  • 흐림보령18.5℃
  • 흐림북춘천18.2℃
  • 비백령도18.1℃
  • 흐림서산19.8℃
  • 흐림파주17.8℃
  • 흐림부여17.5℃
  • 흐림대구17.3℃

이미선 남편, "주광덕 의원, 맞짱토론하자"

김광호
기사승인 : 2019-04-14 10:38:49
주 의원 제기한 각종 의혹 조목조목 반박…공개토론 제안
"미공개 정보 취득·내부자 거래 이용 전혀 사실 아냐"
"손해 본 적이 훨씬 많은데 왜 이 건 얘기하지 않나"

이미선 헌법재판관 후보자의 남편인 오충진 변호사가 "주식거래에서 손해를 본 적이 훨씬 더 많다"며 불법 주식투자 의혹을 제기한 한국당 주광덕 의원에게 '맞짱 토론'을 제안했다.
 

▲ 이미선 헌재재판관 후보자가 지난 10일 서울 여의도 국회에서 열린 법제사법위원회 인사청문회에서 주식투자에 대한 질의를 듣고 있다. [뉴시스]

 

오 변호사는 지난 13일 페이스북에 올린 '존경하는 자유한국당 주광덕 의원님께'라는 글을 통해 "의원님께서는 후보자 청문회 전날부터 지금까지 계속해서 주식투자의 불법이나 탈법이 의심된다며 의혹을 제기하고 있다"면서 "이미 주식거래내역 전체를 제출하고 해명한 것처럼 불법이나 탈법은 전혀 없었다"고 밝혔다.

오 변호사는 특히 "주 의원님은 매매과정에서 단기 차익을 얻은 경우를 들면서 내부자 정보 거래 의혹을 제기하고 있지만 전혀 사실이 아니다"라면서 "30, 40%의 수익을 올린 경우들을 몇 개 추려서 공격을 하시지만, 반대로 손해를 본 경우가 훨씬 많다"고 주장했습니다.

그러면서 "이런 손해를 본 케이스들은 왜 이야기를 하지 않느냐"며 "내부자 정보를 이용했다면 손해를 보지 않았을 것 아니냐. 왜 전체를 보지 않고 편집해서 근거 없는 의혹을 제기하느냐"고 따져 물었다.

오 변호사는 또 "2주 뒤 거래정지가 된다는 정보를 미리 알고서 삼광글라스 3,800주를 매도해 손실을 회피한 것으로 의심된다는 의혹 역시 사실이 아니다"라며 "미공개 정보를 이용했다면 주식 전부를 팔았을 것이지 반도 안되는 일부만 팔았을 리 없다"고 항변했다.

이 후보자가 보유 주식 관련 기업의 재판을 해 이해충돌이라고 의혹을 제기한 것과 관련해서도 "(관련 기업은아무 이해관계가 없고, 굳이 따지자면 불리한 판결일 뿐"이라고 일축했다.


이어 그는 "지금 돌이켜 보면 그냥 강남에 괜찮은 아파트나 한 채 사서 35억원 짜리 가지고 있었으면 이렇게 욕먹을 일이 아니었을 것인데 후회가 막심하다"며 "자산의 83%가 주식이니 어쩌니 하는 것이 왜 비난받을 일인지 납득할 수 없다"고 했다.
 

▲ [오충진 변호사 페이스북 캡처]

 

오 변호사는 "의원님 입장에서는 제기한 의혹들이 '아니면 말고'라고 넘어갈 수 있을지 모르지만 저와 후보자 입장에선 모든 명예가 달린 문제라 끝까지 싸울 수 밖에 없는 상황"이라면서 "의원님만 동의한다면 언제든지 어떤 방식이든지 주식거래내역에 대해 토론과 검증을 하고 해명하고 싶다"고 공개 토론을 제안했다.

 

앞서 오 변호사는 지난 11일 이 후보자의 주식 투자 논란이 제기된 후 처음으로 자신의 페이스북에 글을 올리고 "주식거래는 전적으로 내가 한 일로, 불법이나 위법이 없었다"고 해명한 바 있다.

 

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]