KPI뉴스 - 두번 해고된 유성기업 노조원들, 행정소송 승소

  • 맑음제천7.1℃
  • 맑음의성9.2℃
  • 맑음함양군8.9℃
  • 맑음울진14.1℃
  • 맑음흑산도17.5℃
  • 맑음거제14.0℃
  • 맑음포항16.5℃
  • 맑음고창군10.0℃
  • 맑음청주16.2℃
  • 맑음울산15.0℃
  • 맑음강진군℃
  • 맑음인천17.6℃
  • 맑음진주10.1℃
  • 맑음안동12.6℃
  • 맑음전주14.6℃
  • 맑음홍성11.3℃
  • 맑음북강릉12.8℃
  • 맑음광양시16.1℃
  • 맑음북창원16.1℃
  • 맑음경주시10.7℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 맑음장흥10.7℃
  • 맑음창원16.3℃
  • 맑음북춘천9.5℃
  • 맑음영주9.1℃
  • 맑음춘천10.4℃
  • 맑음양평12.3℃
  • 맑음이천12.0℃
  • 맑음영천11.4℃
  • 맑음양산시13.9℃
  • 맑음강화11.9℃
  • 맑음대전13.6℃
  • 맑음광주15.6℃
  • 맑음영광군12.1℃
  • 맑음순창군10.9℃
  • 맑음고흥11.6℃
  • 맑음부여10.5℃
  • 맑음속초13.2℃
  • 맑음태백6.5℃
  • 맑음진도군12.9℃
  • 맑음봉화6.8℃
  • 맑음문경13.6℃
  • 맑음천안10.4℃
  • 맑음서귀포18.8℃
  • 맑음보령13.8℃
  • 맑음정읍12.5℃
  • 맑음동두천12.3℃
  • 맑음금산10.9℃
  • 맑음순천9.5℃
  • 맑음성산17.1℃
  • 맑음대구14.4℃
  • 맑음파주9.3℃
  • 맑음정선군8.9℃
  • 맑음해남12.1℃
  • 맑음보성군14.0℃
  • 맑음제주18.4℃
  • 맑음임실9.4℃
  • 맑음완도16.7℃
  • 맑음장수6.5℃
  • 맑음백령도15.6℃
  • 맑음충주10.2℃
  • 맑음군산13.6℃
  • 맑음동해13.8℃
  • 맑음세종12.8℃
  • 맑음산청10.9℃
  • 맑음부안14.6℃
  • 맑음청송군8.9℃
  • 맑음서청주9.3℃
  • 맑음보은8.9℃
  • 맑음서산10.3℃
  • 맑음밀양12.5℃
  • 맑음김해시15.0℃
  • 맑음대관령5.0℃
  • 맑음부산17.6℃
  • 맑음구미12.6℃
  • 맑음거창8.3℃
  • 맑음울릉도16.6℃
  • 맑음여수18.5℃
  • 맑음영덕12.4℃
  • 맑음합천11.2℃
  • 맑음홍천10.5℃
  • 맑음수원12.7℃
  • 맑음의령군9.3℃
  • 맑음인제9.1℃
  • 맑음남원11.3℃
  • 맑음영월8.9℃
  • 맑음서울15.4℃
  • 맑음추풍령8.8℃
  • 맑음철원10.0℃
  • 맑음목포16.7℃
  • 맑음강릉13.7℃
  • 맑음고창11.1℃
  • 맑음고산18.5℃
  • 맑음상주11.6℃
  • 맑음원주12.9℃
  • 맑음남해15.7℃
  • 맑음통영16.1℃

두번 해고된 유성기업 노조원들, 행정소송 승소

장기현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-08 10:44:31
재판부 "노조원 부당해고는 재량권 일탈·남용"
대법, 지난해 10월 "부당해고 무효" 민사소송 확정

복직 후 다시 해고된 유성기업 노동조합원들이 "부당해고는 맞지만 부당노동행위는 아니다"라는 노동위원회 판단에 불복해 낸 소송에서 4년 만에 승소했다.
 

▲ 민주노총 금속노조 노조원들이 지난해 12월21일 오후 대전지검 천안지청 앞에서 집회를 열고 있다. [뉴시스]

서울행정법원 행정12부(부장판사 홍순욱)는 8일 홍종인 전 전국금속노조 유성기업 지회장 등 11명이 중앙노동위원회를 상대로 낸 부당노동행위 구제재심판정 취소소송에서 원고 승소 판결했다. 홍 전 지회장 등의 해고는 쟁의 중 신분을 보장하는 단체협약 규정을 위반했다는 것이다.

재판부는 "1차 해고처분 취소 이후 동일한 사유를 들어 동일한 처분에 이른 2차 해고는 근로자들에게 사측이 징계재량권을 일탈·남용한 것"이라며 "사측이 노사 갈등 회복, 화합과 상생을 위해 성실하고 진지하게 노력했다고 보기 어렵다"고 밝혔다.

이어 "제2노조에 비해 유성기업지회 조합원들을 불이익하게 대우하거나 관리직 직원을 통한 밀착 관찰, 녹음, 녹화 등 통제적 조치를 취했다"며 "사업장 내 불신, 노사 및 노노갈등이 더욱 확산되고 민·형사 분쟁도 끊이지 않게 된 데에는 이와 같은 조치도 원인이 된 것으로 보인다"고 강조했다.

재판부는 또 "유성기업은 창조컨설팅 도움을 받아 부당노동행위를 치밀하게 계획·실행함으로써 유성기업 근로자들의 항의에 원인을 제공했다"고 지적했다.

지난 2011년 금속노조 유성기업 아산·영동지회 노조원들이 '주간 연속 2교대제 및 월급제 도입'을 요구하며 파업을 하자, 유성기업은 불법파업·공장점거 등을 이유로 이 전 지회장 등 27명을 해고했다.

이들은 회사를 상대로 해고무효 확인소송을 냈고, 2012년 1심에서 승소 판결을 받았다. 이후 회사는 항소심이 진행 중이던 지난 2013년 5월 해고를 취소하고 전원을 복직시켰다. 하지만 그 해 10월 쟁의행위 등을 이유로 또 다시 징계절차를 진행해 홍 전 지회장 등 11명을 2차 해고했다.

이에 노조원들은 "같은 사유로 해고를 단행한 것은 그 자체로 무효"라며 회사를 상대로 민사소송을 제기하는 한편, '부당해고는 맞지만 부당노동행위는 아니다'라는 결론을 낸 중노위 판단에도 불복해 행정소송을 냈다.

민사소송의 경우 지난해 10월 대법원은 홍 전 지회장 등 11명이 회사를 상대로 낸 해고무효 확인 소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 확정한 바 있다.

행정소송을 대리한 김상은 변호사는 "이번 행정법원 판결은 홍 전 지회장 등 해고가 부당노동행위에 해당한다고 본 판결"이라며 "유 대표와 유성기업이 부당노동행위로 기소된 형사재판에 영향을 미칠 것"이라고 말했다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]