KPI뉴스 - 대법 "KT 정보유출 사고, 배상책임 없어"

  • 맑음보령13.8℃
  • 맑음추풍령8.8℃
  • 맑음북강릉12.8℃
  • 맑음대관령5.0℃
  • 맑음진도군12.9℃
  • 맑음대구14.4℃
  • 맑음거제14.0℃
  • 맑음제천7.1℃
  • 맑음의성9.2℃
  • 맑음북춘천9.5℃
  • 맑음장흥10.7℃
  • 맑음울산15.0℃
  • 맑음밀양12.5℃
  • 맑음파주9.3℃
  • 맑음임실9.4℃
  • 맑음강화11.9℃
  • 맑음청송군8.9℃
  • 맑음구미12.6℃
  • 맑음부산17.6℃
  • 맑음영월8.9℃
  • 맑음양산시13.9℃
  • 맑음태백6.5℃
  • 맑음정선군8.9℃
  • 맑음해남12.1℃
  • 맑음남원11.3℃
  • 맑음동두천12.3℃
  • 맑음이천12.0℃
  • 맑음서청주9.3℃
  • 맑음홍성11.3℃
  • 맑음홍천10.5℃
  • 맑음군산13.6℃
  • 맑음광주15.6℃
  • 맑음제주18.4℃
  • 맑음남해15.7℃
  • 맑음부안14.6℃
  • 맑음금산10.9℃
  • 맑음순천9.5℃
  • 맑음수원12.7℃
  • 맑음의령군9.3℃
  • 맑음완도16.7℃
  • 맑음고흥11.6℃
  • 맑음영광군12.1℃
  • 맑음봉화6.8℃
  • 맑음영덕12.4℃
  • 맑음정읍12.5℃
  • 맑음고창군10.0℃
  • 맑음합천11.2℃
  • 맑음안동12.6℃
  • 맑음문경13.6℃
  • 맑음함양군8.9℃
  • 맑음고창11.1℃
  • 맑음천안10.4℃
  • 맑음청주16.2℃
  • 맑음영주9.1℃
  • 맑음포항16.5℃
  • 맑음경주시10.7℃
  • 맑음진주10.1℃
  • 맑음김해시15.0℃
  • 맑음서울15.4℃
  • 맑음영천11.4℃
  • 맑음통영16.1℃
  • 맑음강진군℃
  • 맑음울릉도16.6℃
  • 맑음보성군14.0℃
  • 맑음세종12.8℃
  • 맑음흑산도17.5℃
  • 맑음동해13.8℃
  • 맑음장수6.5℃
  • 맑음거창8.3℃
  • 맑음창원16.3℃
  • 맑음울진14.1℃
  • 맑음대전13.6℃
  • 맑음북창원16.1℃
  • 맑음전주14.6℃
  • 맑음백령도15.6℃
  • 맑음목포16.7℃
  • 맑음강릉13.7℃
  • 맑음원주12.9℃
  • 맑음산청10.9℃
  • 맑음인천17.6℃
  • 맑음성산17.1℃
  • 맑음고산18.5℃
  • 맑음속초13.2℃
  • 맑음여수18.5℃
  • 맑음서귀포18.8℃
  • 맑음서산10.3℃
  • 맑음상주11.6℃
  • 맑음인제9.1℃
  • 맑음충주10.2℃
  • 맑음보은8.9℃
  • 맑음춘천10.4℃
  • 맑음북부산13.5℃
  • 맑음철원10.0℃
  • 맑음부여10.5℃
  • 맑음순창군10.9℃
  • 맑음양평12.3℃
  • 맑음광양시16.1℃

대법 "KT 정보유출 사고, 배상책임 없어"

장기현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2018-12-28 11:14:08
2012년 해커에 의해 가입자 870만명 개인정보 유출
KT, 1심 패소했으나 2심에서 승소, 대법원 확정

대법원이 2012년 발생한 KT 고객 개인정보 유출 사고와 관련해 KT가 손해를 배상할 책임이 없다는 취지의 판결을 내렸다.
 

▲ 대법원 자료사진 [정병혁 기자]

대법원 1부(주심 권순일 대법관)는 28일 강모씨 등 개인정보 유출 사고 피해자 342명이 KT를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 확정했다.

2012년 7월 발생한 'KT 개인정보 유출 사고'는 해커에 의해 KT 가입자 870만명의 개인정보가 무분별하게 유출됐다. 해커 2명이 고객정보를 몰래 조회할 수 있는 프로그램을 만들어 이름과 주민등록번호, 요금제 등 개인정보를 빼낸 것으로 드러났다.

KT는 5개월 간 유출된 사실을 파악하지 못하다 뒤늦게 경찰에 수사를 의뢰했다. 이에 강씨 등은 "KT의 관리·감독 부실로 개인정보가 유출됐다"며 "1인당 50만원의 손해배상금을 지급하라"는 소송을 냈다.

1심은 "KT는 사내 통신망의 ID와 비밀번호, 사용자 계정에 대한 관리를 소홀히 했고, 망 내 데이터베이스에 주민등록번호와 같은 중요 정보도 암호화하지 않고 저장했다"며 "피해자에 10만원씩 배상하라"고 KT의 과실을 일부 인정했다.

그러나 2심은 "KT가 개인정보 유출방지에 관한 기술적·관리적 보호조치를 이행하지 않은 과실로 인해 사고가 발생했다고 보기 어렵다"며 원고 패소 판결했다. 대법원은 2심 판단이 옳다고 봤다.

이날 또 다른 정보유출 피해자 100명이 KT를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서도 대법원은 원고 일부승소 판결한 원심을 깨고 사건을 원고 패소 취지로 서울고법에 돌려보냈다. 마찬가지로 KT에 정보유출 책임을 물을 수 없다는 취지다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]