KPI뉴스 - 대법 "KT 정보유출 사고, 배상책임 없어"

  • 맑음거창5.1℃
  • 맑음동두천8.7℃
  • 맑음장흥8.1℃
  • 맑음남해12.4℃
  • 맑음전주10.2℃
  • 맑음통영12.1℃
  • 맑음보성군7.2℃
  • 맑음영광군7.7℃
  • 맑음목포11.5℃
  • 맑음합천6.3℃
  • 맑음북춘천7.1℃
  • 맑음거제10.1℃
  • 맑음수원10.7℃
  • 맑음이천8.8℃
  • 맑음고산13.1℃
  • 맑음영천4.9℃
  • 맑음파주5.8℃
  • 맑음울산10.1℃
  • 맑음고흥7.2℃
  • 맑음제천6.2℃
  • 맑음흑산도13.5℃
  • 맑음군산10.2℃
  • 맑음구미7.7℃
  • 맑음서울11.7℃
  • 박무백령도9.9℃
  • 맑음산청5.5℃
  • 맑음의령군5.9℃
  • 맑음포항9.4℃
  • 맑음춘천7.0℃
  • 맑음의성4.5℃
  • 맑음문경6.7℃
  • 맑음광양시11.8℃
  • 맑음세종9.3℃
  • 맑음북창원11.1℃
  • 맑음속초9.7℃
  • 맑음김해시10.6℃
  • 맑음홍천6.7℃
  • 맑음고창7.8℃
  • 맑음홍성7.9℃
  • 맑음상주5.8℃
  • 맑음철원6.4℃
  • 맑음창원12.3℃
  • 맑음서귀포13.5℃
  • 맑음봉화2.2℃
  • 맑음서청주8.0℃
  • 맑음순천5.7℃
  • 맑음보령10.2℃
  • 맑음정읍9.2℃
  • 맑음동해8.8℃
  • 맑음대관령6.0℃
  • 맑음부안8.9℃
  • 맑음원주8.9℃
  • 맑음서산8.6℃
  • 맑음함양군3.4℃
  • 맑음남원8.1℃
  • 맑음인천11.9℃
  • 맑음밀양7.5℃
  • 맑음양산시9.8℃
  • 맑음인제5.4℃
  • 맑음정선군3.6℃
  • 맑음해남7.5℃
  • 맑음대전9.7℃
  • 맑음진도군10.0℃
  • 맑음영주6.6℃
  • 맑음강릉8.6℃
  • 맑음강화9.1℃
  • 맑음북부산10.3℃
  • 맑음울릉도11.2℃
  • 맑음울진7.7℃
  • 맑음추풍령5.4℃
  • 맑음임실6.1℃
  • 맑음청송군3.5℃
  • 맑음경주시6.1℃
  • 맑음고창군9.6℃
  • 맑음안동6.5℃
  • 맑음영덕6.0℃
  • 맑음완도12.1℃
  • 맑음충주8.8℃
  • 맑음광주11.1℃
  • 맑음장수3.6℃
  • 맑음순창군8.0℃
  • 맑음영월6.9℃
  • 맑음강진군8.9℃
  • 맑음천안6.9℃
  • 맑음성산13.2℃
  • 맑음북강릉9.9℃
  • 맑음제주12.0℃
  • 맑음여수13.4℃
  • 맑음양평8.2℃
  • 맑음보은5.3℃
  • 맑음태백5.7℃
  • 맑음부여7.5℃
  • 맑음진주6.3℃
  • 맑음부산14.4℃
  • 맑음금산6.2℃
  • 맑음청주11.8℃
  • 맑음대구7.8℃

대법 "KT 정보유출 사고, 배상책임 없어"

장기현
기사승인 : 2018-12-28 11:14:08
2012년 해커에 의해 가입자 870만명 개인정보 유출
KT, 1심 패소했으나 2심에서 승소, 대법원 확정

대법원이 2012년 발생한 KT 고객 개인정보 유출 사고와 관련해 KT가 손해를 배상할 책임이 없다는 취지의 판결을 내렸다.
 

▲ 대법원 자료사진 [정병혁 기자]

대법원 1부(주심 권순일 대법관)는 28일 강모씨 등 개인정보 유출 사고 피해자 342명이 KT를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서 원고 패소 판결한 원심을 확정했다.

2012년 7월 발생한 'KT 개인정보 유출 사고'는 해커에 의해 KT 가입자 870만명의 개인정보가 무분별하게 유출됐다. 해커 2명이 고객정보를 몰래 조회할 수 있는 프로그램을 만들어 이름과 주민등록번호, 요금제 등 개인정보를 빼낸 것으로 드러났다.

KT는 5개월 간 유출된 사실을 파악하지 못하다 뒤늦게 경찰에 수사를 의뢰했다. 이에 강씨 등은 "KT의 관리·감독 부실로 개인정보가 유출됐다"며 "1인당 50만원의 손해배상금을 지급하라"는 소송을 냈다.

1심은 "KT는 사내 통신망의 ID와 비밀번호, 사용자 계정에 대한 관리를 소홀히 했고, 망 내 데이터베이스에 주민등록번호와 같은 중요 정보도 암호화하지 않고 저장했다"며 "피해자에 10만원씩 배상하라"고 KT의 과실을 일부 인정했다.

그러나 2심은 "KT가 개인정보 유출방지에 관한 기술적·관리적 보호조치를 이행하지 않은 과실로 인해 사고가 발생했다고 보기 어렵다"며 원고 패소 판결했다. 대법원은 2심 판단이 옳다고 봤다.

이날 또 다른 정보유출 피해자 100명이 KT를 상대로 낸 손해배상 청구소송 상고심에서도 대법원은 원고 일부승소 판결한 원심을 깨고 사건을 원고 패소 취지로 서울고법에 돌려보냈다. 마찬가지로 KT에 정보유출 책임을 물을 수 없다는 취지다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]