KPI뉴스 - 공정위, 롯데마트 표적 조사? '후행 물류비' 제재 검토

  • 맑음정읍27.5℃
  • 맑음산청25.1℃
  • 맑음창원27.5℃
  • 맑음봉화21.7℃
  • 맑음강릉25.2℃
  • 맑음청주31.0℃
  • 맑음고창
  • 맑음구미25.3℃
  • 맑음이천26.6℃
  • 맑음순창군26.2℃
  • 맑음거창24.3℃
  • 맑음철원25.5℃
  • 맑음홍천26.0℃
  • 맑음완도25.6℃
  • 맑음장수22.1℃
  • 맑음금산25.1℃
  • 맑음홍성27.4℃
  • 맑음광주27.9℃
  • 맑음전주28.3℃
  • 맑음고창군25.6℃
  • 맑음인제23.5℃
  • 맑음임실25.0℃
  • 맑음순천22.9℃
  • 맑음김해시26.9℃
  • 맑음함양군24.5℃
  • 맑음파주27.1℃
  • 맑음고흥25.1℃
  • 맑음양평27.4℃
  • 맑음청송군21.5℃
  • 맑음보은23.9℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 맑음영월25.0℃
  • 맑음울진24.0℃
  • 맑음대구26.1℃
  • 맑음천안24.7℃
  • 맑음성산28.7℃
  • 맑음영덕22.7℃
  • 맑음군산27.8℃
  • 맑음북춘천25.7℃
  • 맑음거제26.2℃
  • 맑음강화26.3℃
  • 맑음제주27.7℃
  • 맑음동해24.6℃
  • 맑음의성22.7℃
  • 맑음속초24.8℃
  • 맑음서산27.1℃
  • 맑음북부산27.3℃
  • 맑음부안27.7℃
  • 맑음서울30.8℃
  • 맑음춘천26.4℃
  • 맑음울릉도25.9℃
  • 맑음진도군25.3℃
  • 맑음여수28.4℃
  • 맑음진주24.5℃
  • 맑음보령27.5℃
  • 맑음영광군25.7℃
  • 맑음광양시28.2℃
  • 맑음영주23.3℃
  • 맑음백령도26.5℃
  • 맑음서청주25.1℃
  • 맑음수원27.8℃
  • 맑음흑산도27.8℃
  • 맑음의령군25.0℃
  • 맑음인천29.7℃
  • 맑음정선군24.7℃
  • 맑음남원25.8℃
  • 맑음문경24.0℃
  • 맑음합천25.1℃
  • 맑음강진군25.7℃
  • 맑음세종26.8℃
  • 맑음서귀포29.7℃
  • 맑음제천24.2℃
  • 맑음울산24.9℃
  • 맑음경주시24.0℃
  • 맑음고산26.3℃
  • 맑음장흥25.0℃
  • 맑음보성군25.3℃
  • 맑음안동24.9℃
  • 맑음해남25.1℃
  • 맑음태백22.7℃
  • 맑음목포26.8℃
  • 맑음북강릉24.1℃
  • 맑음양산시28.0℃
  • 맑음원주28.1℃
  • 맑음대전28.9℃
  • 맑음포항26.2℃
  • 맑음남해25.4℃
  • 맑음북창원29.2℃
  • 맑음밀양26.9℃
  • 맑음영천23.7℃
  • 맑음동두천27.2℃
  • 맑음부여26.5℃
  • 맑음부산27.3℃
  • 맑음충주26.0℃
  • 맑음대관령20.4℃
  • 맑음추풍령23.3℃
  • 맑음상주25.8℃

공정위, 롯데마트 표적 조사? '후행 물류비' 제재 검토

남경식 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-01-22 11:37:41
공정위, "롯데마트, 300여개 납품업체에 '후행 물류비' 떠넘겨"
롯데마트, "물류 대행 수수료 받은 것"

롯데마트(대표 문영표)가 납품업체에 물류비 부담을 떠넘겼다며, 공정거래위원회가 제재 검토에 나서 논란이 일고 있다.

22일 공정위에 따르면 공정위 유통거래과는 최근 대규모유통업법 위반 혐의로 롯데마트에 시정명령과 함께 과징금을 부과하는 내용의 심사보고서를 위원회에 상정했다.
 

▲ 공정위는 최근 대규모유통업법 위반 혐의로 롯데마트에 시정명령과 함께 과징금을 부과하는 내용의 심사보고서를 위원회에 상정했다. [뉴시스]


공정위는 롯데마트가 5년 동안 300여개 납품업체에 '후행 물류비'를 떠넘기는 '갑질'을 했다고 보고 있다. 후행 물류비는 상품을 물류센터에서 롯데마트 전국 각 점포로 이동시키는 데 드는 비용을 뜻한다.

납품업체가 자사 상품을 물류센터로 보내는 비용인 '선행 물류비' 뿐만 아니라 후행 물류비까지 납품업체에 부담시키는 것은 불공정거래라는 것이 공정위의 시각이다.

롯데마트 측은 당혹스럽다는 입장이다.

 

롯데마트 관계자는 "물류센터가 없었을 때는 각 납품업체가 점포까지의 물류비를 전부 부담했다"며 "물류비 부담을 전가한다는 것은 말이 안 된다"고 반박했다. 이어 "현실적으로 납품업체들이 전국 각 점포에 납품을 할 수는 없다"며 "물류센터를 통해 납품업체들의 납품을 돕는 대신 물류 대행 수수료를 받은 것이다"고 설명했다.

이와 같은 후행 물류비 구조는 롯데마트에만 존재하는 것도 아니다. 대형마트 뿐만 아니라 백화점, 편의점 등 유통업계의 전반적인 관행이다.

유통업계 관계자는 "납품업체들이 전국 마트까지 직접 납품을 할 경우 물류비, 인건비, 주유비 등을 다 따지면 물류센터를 이용할 때보다 비용이 더 들 것"이라며 "물류센터는 대형마트의 이익만을 위한 것이 아니고, 납품업체에게도 혜택이 간다"고 밝혔다.

한편 공정위 관계자는 "심사보고서 관련 내용에 대해서는 공개할 수 없다"며 말을 아꼈다. 

 

KPI뉴스 / 남경식 기자 ngs@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]