70대 이상, 강원·제주 제외 전 연령·지역 부적절 과반
권한대행의 헌법재판관 지명, 반대 54.7% 찬성 40.3%
중도층에서는 61.1%가 반대…찬성의 1.8배 넘어
국민 10명 중 6명은 내란죄 혐의로 고발된 이완규 법제처장이 헌법재판관으로 부적절하다고 여기는 것으로 15일 나타났다.
KPI뉴스가 리서치뷰에 의뢰해 지난 13, 14일 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 여론조사를 실시한 결과 응답자의 60.2%가 이 법제처장이 헌법재판관을 맡는 것이 부적절하다고 밝혔다(매우 부적절 56.1%, 다소 부적절 4.1%).
 |
| ▲ 자료=리서치뷰 제공. |
31.4%는 적절하다고 답했다(매우 적절 22.7%, 다소 적절 8.7%). '부적절'이 '적절'의 1.9배에 달했다. 8.4%는 '모름/기타'를 택했다.
연령별로는 70대 이상에서만 부적절(43.8%)과 적절(44.6%)이 오차 범위 내에서 박빙이었다. 나머지 연령층에서는 부적절이 과반을 기록하며 우세했다. 60대에서도 부적절(54.6%)이 적절(37.9%)을 16%p 넘게 앞섰다.
40대에서는 부적절(75.1%)이 적절(21.0%)의 3배 이상이었다. 30대와 50대에선 부적절이 각각 60.9%, 65.3%로 적절(29.8%, 26.1%)의 2배를 넘었다.
지역별로는 강원·제주(부적절 36.2%, 적절 50.8%)를 제외한 모든 지역에서 부적절이 과반을 기록하며 우위를 점했다. 보수 성향이 강한 대구·경북(부적절 58.4%, 30.8%)과 부산·울산·경남(53.1%, 42.1%)에서도 부적절이 우세했다. 광주·전남북에서는 부적절(70.7%)이 적절(22.2%)의 3배, 서울(부적절 67.9%, 적절 24.7%)과 경기·인천(61.4%, 28.0%)에서는 2배가 넘었다.
이념 성향과 지지 정당에 따른 견해 차이가 뚜렷했다. 더불어민주당 지지층(94.1%)과 진보층(86.4%)에서는 부적절하다는 응답이 압도적이었다. 국민의힘 지지층(67.8%)과 보수층(56.0%)에서는 적절하다는 응답이 과반이었다. 중도층에서는 부적절(69.3%)이 적절(23.5%)의 2.9배였다.
 |
| ▲ 자료=리서치뷰 제공. |
대통령에게 임명권이 있는 헌법재판관 후보자 2명을 한덕수 대통령 권한대행이 지명한 것에 대해서는 응답자의 54.7%가 반대한다고 밝혔다(50.5%는 매우 반대). 40.3%는 찬성한다고 답했다(30.7%는 매우 찬성).
격차는 14.4%p로 오차 범위 밖이다. 5.1%는 '모름/기타'를 택했다.
연령별로는 20대(만 18~29세), 30대, 40대, 50대에서는 반대가 절반을 넘어 우세했다. 40대에서는 반대(74.0%)가 찬성(25.5%)의 2.9배였다. 70대 이상에서만 찬성(57.8%)이 반대(34.2%)를 20%p 이상 앞섰다. 60대에서는 반대(50.9%)와 찬성(49.1%)이 오차 범위 내에서 경합했다.
지역별로는 서울, 경기·인천, 대전·세종·충남북, 광주·전남북에서는 반대(62.3%, 56.7%, 59.4%, 64.5%)가 우세했다. 찬성은 부산·울산·경남(55.6%)과 강원·제주(65.0%)에서 우위를 점했다. 대구·경북에서는 반대(48.5%)와 찬성(46.8%)이 오차 범위 내에서 경합했다.
민주당 지지층(92.6%)과 진보층(83.4%)에서는 반대가 압도했고 국민의힘 지지층(85.5%)과 보수층(69.1%)에서는 찬성이 강세였다. 중도층에서는 반대(61.1%)가 찬성(32.7%)의 1.8배가 넘었다.
이번 조사는 ARS 전화 조사로 진행됐고 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 4.0%다. 자세한 내용은 KPI뉴스와 중앙선거여론조사심의위의 홈페이지 참조.
KPI뉴스 / 김덕련 기자 kdr@kpinews.kr
[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]
