KPI뉴스 - '채용비리' 이광구 전 우리은행장 징역 1년6월, 법정구속

  • 맑음부산14.9℃
  • 맑음장흥15.9℃
  • 맑음금산18.4℃
  • 맑음청주22.8℃
  • 맑음고흥15.8℃
  • 구름많음임실19.4℃
  • 맑음세종20.0℃
  • 맑음고창15.9℃
  • 구름많음대전21.5℃
  • 맑음울릉도10.3℃
  • 맑음고산15.6℃
  • 맑음속초13.0℃
  • 맑음남원20.6℃
  • 맑음서청주21.5℃
  • 맑음보은19.9℃
  • 맑음목포15.8℃
  • 맑음서귀포17.3℃
  • 맑음의령군19.4℃
  • 구름많음추풍령19.2℃
  • 맑음동두천20.8℃
  • 맑음천안20.6℃
  • 맑음진주18.5℃
  • 맑음합천18.0℃
  • 맑음영덕11.2℃
  • 맑음양평21.3℃
  • 맑음충주21.8℃
  • 맑음부안15.7℃
  • 맑음군산15.7℃
  • 맑음제천18.4℃
  • 맑음부여20.2℃
  • 맑음포항13.7℃
  • 맑음영광군14.8℃
  • 맑음흑산도12.8℃
  • 맑음영천14.1℃
  • 맑음양산시17.0℃
  • 맑음봉화16.6℃
  • 구름많음청송군14.4℃
  • 맑음울진13.0℃
  • 구름많음장수16.4℃
  • 맑음남해16.6℃
  • 맑음김해시17.0℃
  • 맑음북부산16.9℃
  • 맑음정읍17.1℃
  • 맑음함양군18.0℃
  • 맑음고창군16.2℃
  • 맑음순창군19.9℃
  • 구름많음상주20.0℃
  • 맑음인천18.1℃
  • 맑음울산13.0℃
  • 맑음광주19.7℃
  • 맑음이천22.5℃
  • 맑음경주시13.5℃
  • 맑음인제17.8℃
  • 구름많음대구17.1℃
  • 맑음정선군18.6℃
  • 맑음여수16.2℃
  • 맑음성산15.6℃
  • 맑음제주17.6℃
  • 맑음북춘천22.3℃
  • 맑음백령도13.8℃
  • 맑음홍천21.1℃
  • 맑음문경18.0℃
  • 맑음순천16.5℃
  • 맑음원주21.3℃
  • 맑음수원19.9℃
  • 맑음북창원20.4℃
  • 맑음강진군17.4℃
  • 맑음완도15.3℃
  • 맑음철원22.1℃
  • 맑음강릉14.7℃
  • 맑음보성군14.9℃
  • 맑음북강릉13.0℃
  • 맑음거제14.5℃
  • 맑음산청18.9℃
  • 맑음서울21.9℃
  • 맑음전주17.7℃
  • 맑음영월20.3℃
  • 맑음춘천23.3℃
  • 맑음구미19.7℃
  • 맑음광양시17.4℃
  • 맑음홍성20.0℃
  • 맑음해남15.9℃
  • 맑음대관령13.6℃
  • 맑음서산18.9℃
  • 맑음강화17.8℃
  • 맑음진도군14.9℃
  • 맑음창원16.0℃
  • 맑음영주18.5℃
  • 맑음통영16.1℃
  • 맑음거창15.9℃
  • 구름많음안동18.1℃
  • 맑음보령14.6℃
  • 구름많음의성19.0℃
  • 맑음동해13.2℃
  • 맑음파주19.0℃
  • 맑음태백14.5℃
  • 맑음밀양19.7℃

'채용비리' 이광구 전 우리은행장 징역 1년6월, 법정구속

황정원
기사승인 : 2019-01-10 11:44:45
지시 따른 임직원들은 집유나 벌금형
공직자·고액거래처 자녀 등 37명 부정 합격

'우리은행 채용비리'로 재판에 넘겨진 이광구 전 우리은행장이 1심에서 실형을 선고받고 법정구속됐다.  

 

▲ 우리은행 직원 '채용비리' 혐의를 받고 있는 이광구 전 우리은행장이 지난해 1월19일 구속영장이 기각된 후 서울 도봉구 서울북부지방검찰청을 나서고 있다. [뉴시스]


서울북부지법 형사9단독 이재희 판사는 10일 업무방해 혐의로 기소된 이 전 행장에게 징역 1년6개월을 선고하고 법정구속했다.

함께 재판에 넘겨진 남모 전 국내부문장(부행장)은 징역 10개월에 집행유예 2년, 전 인사부장 홍모씨는 징역 1년에 집행유예 2년이 선고됐다. 직원 2명은 징역 6~8개월에 집행유예 2년이, 1명은 벌금 500만원이 선고됐다.

이 전 행장과 임직원들은 2015년부터 2017년까지 우리은행 공채 서류전형과 1차 면접에서 불합격권이었던 지원자 37명을 부정 합격시켜 우리은행의 인사 업무를 방해한 혐의(업무방해)로 불구속 기소 됐다. 부정 합격 대상은 공직자, 고액 거래처, 내부 유력자의 자녀 등이다.

이 판사는 "이 전 행장이 합격시킨 채용자는 청탁대상 지원자이거나 행원의 친인척인 경우"라며 "불공정성의 정도가 사회통념상 받아들이기 어렵다"고 밝혔다.

이어 "일반 직원 채용에 대한 업무는 은행장의 권한이지만, 법률을 위반하거나 공정성을 심각하게 침해하는 정도로 (권한을) 허용하는 것은 아니다"라며 "은행의 공공성과 우리은행 (사회적) 위치 등을 고려하면 (은행장의) 재량권에는 한계가 있다"고 지적했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]