KPI뉴스 - 법원 "MBC 계약직 아나운서 해고 부당하다"

  • 맑음부여24.5℃
  • 맑음영광군22.5℃
  • 맑음순천22.4℃
  • 맑음영월23.0℃
  • 맑음진도군23.2℃
  • 맑음홍천22.7℃
  • 맑음추풍령22.4℃
  • 맑음보은22.9℃
  • 맑음춘천24.2℃
  • 맑음인천22.6℃
  • 맑음북창원24.8℃
  • 맑음제주23.9℃
  • 맑음남해23.5℃
  • 맑음의령군24.2℃
  • 맑음군산22.3℃
  • 맑음제천21.5℃
  • 맑음합천24.5℃
  • 맑음구미25.1℃
  • 맑음성산23.1℃
  • 맑음부안23.2℃
  • 맑음원주22.5℃
  • 맑음대전24.5℃
  • 맑음양산시24.8℃
  • 맑음함양군24.8℃
  • 맑음고산21.5℃
  • 맑음영주22.9℃
  • 맑음여수24.3℃
  • 맑음울릉도20.9℃
  • 맑음거창25.0℃
  • 맑음해남24.2℃
  • 맑음서귀포25.4℃
  • 맑음강화22.0℃
  • 맑음경주시24.7℃
  • 맑음청주24.5℃
  • 맑음정읍23.4℃
  • 맑음파주23.0℃
  • 맑음임실23.2℃
  • 맑음울진22.2℃
  • 맑음서울23.8℃
  • 맑음산청24.4℃
  • 맑음순창군22.8℃
  • 맑음보성군24.8℃
  • 맑음북춘천22.6℃
  • 맑음속초21.0℃
  • 맑음고창군23.8℃
  • 맑음충주23.3℃
  • 맑음김해시24.6℃
  • 맑음통영23.8℃
  • 맑음부산24.4℃
  • 맑음수원22.9℃
  • 맑음봉화22.3℃
  • 맑음울산22.7℃
  • 맑음진주23.7℃
  • 맑음인제21.8℃
  • 맑음백령도20.9℃
  • 맑음양평23.7℃
  • 맑음홍성24.4℃
  • 맑음밀양25.2℃
  • 맑음세종23.9℃
  • 맑음상주24.6℃
  • 맑음동해21.1℃
  • 맑음창원24.5℃
  • 맑음장수21.6℃
  • 맑음철원22.8℃
  • 맑음고흥26.0℃
  • 맑음대구24.8℃
  • 맑음광양시24.6℃
  • 맑음대관령16.8℃
  • 맑음영덕21.9℃
  • 맑음태백19.9℃
  • 맑음남원23.9℃
  • 맑음보령24.5℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 맑음강릉22.1℃
  • 맑음영천23.6℃
  • 맑음북부산25.3℃
  • 맑음포항23.7℃
  • 맑음목포22.5℃
  • 맑음고창23.0℃
  • 맑음정선군21.8℃
  • 맑음서청주22.9℃
  • 맑음서산23.4℃
  • 맑음천안23.2℃
  • 맑음청송군24.2℃
  • 맑음안동23.5℃
  • 맑음흑산도26.0℃
  • 맑음완도26.7℃
  • 맑음동두천23.5℃
  • 맑음문경23.4℃
  • 맑음광주23.5℃
  • 맑음전주24.5℃
  • 맑음이천24.1℃
  • 맑음장흥24.4℃
  • 맑음거제22.6℃
  • 맑음금산23.1℃
  • 맑음강진군℃
  • 맑음북강릉21.3℃

법원 "MBC 계약직 아나운서 해고 부당하다"

손지혜 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-07-21 12:42:46
"2년 넘는 기간 사용해 정규직으로 봐야"

법원은 문화방송(MBC)이 5년여간 근무한 계약직 아나운서에 대해 기간만료를 이유로 계약해지 통보한 것은 부당해고라고 판단했다.


▲ MBC 16,17 사번 해직 아나운서들을 비롯한 관계자들이 지난 16일 오전 서울 중구 서울고용노동청 앞에서 '직장 내 괴롭힘 진정 기자회견'을 열고 있다. [뉴시스]
​

21일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(장낙원 부장판사)는 MBC가 중앙노동위원회를 상대로 낸 소송에서 중노위의 부당해고 판정에 문제가 없다고 판단했다.

유모 아나운서는 2012년 4월 MBC 파업 당시 프리랜서로 입사해 근무하다 2017년 12월 계약 종료 통보를 받았다. 이에 유 아나운서는 서울지방노동위원회에 구제 신청을 냈고 부당해고 판정을 받았다. MBC는 서울지노위 판정에 불복해 중앙노동위원회에 재심을 신청했다가 기각당하자 소송을 제기했다.

MBC는 유 아나운서에게 사용자로서의 지휘·감독권을 행사하지 않았다고 주장했다. 유 아나운서에게 앵커 업무와 관련해 세부 지시를 내린 건 업무의 특성상 불가피한 것이었지 종속적으로 고용된 근로자여서가 아니라고 주장했다.

법원은 그러나 "MBC는 유 아나운서의 업무 내용을 구체적으로 지시했고, 종속적인 관계가 아니라면 수행하지 않을 업무도 여러 차례 지시했다"며 "유 아나운서는 MBC가 제작하는 방송 프로그램에만 출연해야 하므로 관계가 전속적이고 배타적이었다"고 MBC의 지휘·감독권을 인정했다.

아울러 법원은 "유 아나운서는 기간제 및 단시간근로자 보호등에 관한 법률(기간제법)에서 말하는 '기간제 근로자'인데, 2012년 4월부터 2017년 12월까지 2년이 넘는 기간동안 사용했다"면서 "유 아나운서는 기간의 정함이 없는 근로계약을 체결한 근로자(정규직)로 봐야 한다"고 설명했다.

유 아나운서 외에도 2016년∼2017년 전문계약직으로 채용된 아나운서 8명이 MBC로부터 계약 해지 통보를 받은 뒤 중앙노동위원회에서 부당해고를 인정받았다.

MBC는 이들에 대한 중노위 판정에도 불복해 행정 소송을 제기한 상태다.


KPI뉴스 / 손지혜 기자 sjh@kpinews.kr


[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]