KPI뉴스 - "버스전용차로, 통행권 침해 아냐"…헌재 전원일치 '합헌'

  • 맑음장수24.0℃
  • 맑음세종27.0℃
  • 맑음장흥24.1℃
  • 흐림고산17.4℃
  • 맑음영천24.5℃
  • 맑음고창22.3℃
  • 맑음홍천25.8℃
  • 맑음밀양26.0℃
  • 맑음양평24.6℃
  • 맑음구미26.3℃
  • 맑음성산18.2℃
  • 맑음목포21.2℃
  • 맑음거제20.3℃
  • 맑음순천23.1℃
  • 맑음제주19.6℃
  • 맑음영주24.8℃
  • 맑음서귀포20.5℃
  • 맑음동두천24.1℃
  • 맑음북강릉25.8℃
  • 맑음창원20.0℃
  • 맑음북춘천25.8℃
  • 맑음부안21.6℃
  • 맑음영덕18.8℃
  • 맑음파주21.6℃
  • 맑음동해18.6℃
  • 맑음봉화24.2℃
  • 맑음부여25.6℃
  • 맑음금산26.6℃
  • 맑음강릉26.4℃
  • 맑음전주25.8℃
  • 맑음수원23.2℃
  • 맑음대구25.8℃
  • 맑음이천26.1℃
  • 맑음철원23.7℃
  • 맑음대전27.2℃
  • 맑음남원26.0℃
  • 맑음합천25.3℃
  • 맑음경주시24.2℃
  • 맑음여수19.4℃
  • 맑음정읍22.6℃
  • 맑음북부산24.6℃
  • 맑음의성26.8℃
  • 맑음서청주26.9℃
  • 맑음속초16.3℃
  • 맑음진도군20.2℃
  • 맑음보령23.1℃
  • 맑음안동25.8℃
  • 맑음보은25.7℃
  • 맑음추풍령24.6℃
  • 맑음서산22.1℃
  • 맑음의령군25.2℃
  • 맑음원주25.4℃
  • 맑음광양시23.8℃
  • 맑음강화20.0℃
  • 맑음광주27.4℃
  • 맑음제천24.7℃
  • 맑음진주24.3℃
  • 맑음산청24.9℃
  • 맑음완도23.2℃
  • 맑음청송군26.0℃
  • 맑음고창군24.5℃
  • 맑음울산21.9℃
  • 맑음천안24.1℃
  • 맑음울릉도17.1℃
  • 맑음문경25.5℃
  • 맑음청주26.7℃
  • 맑음거창24.2℃
  • 맑음함양군25.4℃
  • 맑음포항22.0℃
  • 맑음울진17.0℃
  • 맑음흑산도17.6℃
  • 맑음남해22.1℃
  • 맑음순창군26.2℃
  • 맑음군산24.3℃
  • 맑음김해시24.1℃
  • 맑음상주26.2℃
  • 맑음영광군21.7℃
  • 맑음정선군25.3℃
  • 맑음인천20.7℃
  • 맑음대관령22.2℃
  • 맑음해남21.0℃
  • 맑음춘천25.7℃
  • 맑음부산20.0℃
  • 맑음고흥23.8℃
  • 맑음서울24.1℃
  • 맑음홍성25.6℃
  • 맑음보성군23.7℃
  • 맑음충주26.2℃
  • 맑음통영23.2℃
  • 맑음북창원25.1℃
  • 맑음임실25.3℃
  • 맑음강진군24.5℃
  • 맑음인제25.0℃
  • 맑음태백22.1℃
  • 맑음양산시24.8℃
  • 맑음영월26.5℃
  • 맑음백령도15.1℃

"버스전용차로, 통행권 침해 아냐"…헌재 전원일치 '합헌'

강혜영
기사승인 : 2018-12-04 12:57:44
재판관 전원일치…"목적 정당하고 수단도 적합"

버스전용차로는 합헌이라는 헌법재판소 결정이 나왔다.

헌재는 버스전용차로 위반으로 과태료를 받은 A씨가 버스전용차로 설치를 규정한 도로교통법이 위헌이라며 낸 헌법소원 사건에서 재판관 전원일치 의견으로 합헌 결정했다고 4일 밝혔다.
 

▲  버스전용차로가 개통된 지난 1월2일 서울 세종로 모습 [뉴시스]

 

도로교통법 15조는 긴급한 용도가 아니면 승용차 등이 버스전용차로를 통행할 수 없도록 규정하고 있다. A씨는 도로교통법 규정으로는 승용차가 전용차로를 통행할 수 있는 경우가 무엇인지 명확하게 알 수 없고, 자유롭게 차로를 통행할 수 있는 권리도 침해한다며 헌법소원을 냈다. 

이에 대해 헌재는 "법문에 예외사유의 예시로 '긴급자동차가 그 본래의 긴급한 용도로 운행되고 있는 경우'를 들고 있는 점을 감안하면 전용차로 통행차가 아닌 차가 예외적으로 전용차로로 통행할 수 있는 경우가 무엇인지는 일반 운전자의 입장에서도 충분히 예측할 수 있다"며 규정이 명확하지 않다는 A씨의 주장을 받아들이지 않았다.
 
또 "전용차로제는 원활하고 효율적인 교통을 확보하는 것을 목적으로 하는 것으로서 입법목적의 정당성이 인정되고, 원활한 교통의 확보라는 입법목적을 달성하기 위한 적합한 수단"이라며 자유로운 통행 권리를 침해하지도 않는다고 판단했다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]