KPI뉴스 - 대법 "부마항쟁 때 계엄령·위수령 위법"

  • 맑음의성29.1℃
  • 맑음남해25.3℃
  • 구름많음진주26.2℃
  • 구름많음강화25.4℃
  • 맑음상주30.3℃
  • 맑음홍성30.1℃
  • 맑음금산29.4℃
  • 흐림고창25.8℃
  • 맑음양산시26.9℃
  • 맑음춘천31.4℃
  • 맑음여수24.4℃
  • 맑음영주27.6℃
  • 구름많음완도25.3℃
  • 맑음충주30.6℃
  • 맑음문경29.6℃
  • 구름많음광양시26.1℃
  • 구름많음진도군25.2℃
  • 맑음강릉22.9℃
  • 구름많음고흥25.5℃
  • 맑음북부산27.1℃
  • 구름많음고산23.3℃
  • 맑음인제27.7℃
  • 맑음거제23.8℃
  • 구름많음합천27.1℃
  • 구름많음장흥26.0℃
  • 구름많음동두천29.3℃
  • 맑음울산24.4℃
  • 맑음속초21.6℃
  • 맑음제천28.7℃
  • 맑음부산25.8℃
  • 맑음청주31.0℃
  • 흐림영광군25.6℃
  • 구름많음목포25.7℃
  • 맑음창원25.4℃
  • 구름많음태백19.5℃
  • 구름많음보령26.5℃
  • 맑음안동27.1℃
  • 맑음홍천30.7℃
  • 구름많음성산23.7℃
  • 맑음양평29.7℃
  • 구름많음광주28.3℃
  • 맑음순천24.6℃
  • 맑음울진22.5℃
  • 맑음울릉도24.4℃
  • 맑음포항23.5℃
  • 맑음북춘천31.0℃
  • 구름많음산청27.0℃
  • 구름많음임실27.8℃
  • 구름많음서귀포25.3℃
  • 맑음청송군26.0℃
  • 맑음봉화25.9℃
  • 맑음영월27.0℃
  • 맑음보은29.2℃
  • 맑음서청주29.7℃
  • 맑음대구28.0℃
  • 맑음의령군27.3℃
  • 구름많음철원29.2℃
  • 흐림고창군26.0℃
  • 맑음대전30.4℃
  • 맑음흑산도24.1℃
  • 맑음원주30.4℃
  • 맑음세종29.8℃
  • 맑음구미29.2℃
  • 구름많음보성군25.5℃
  • 구름많음서울28.8℃
  • 구름많음남원28.6℃
  • 구름많음강진군26.5℃
  • 맑음영천25.6℃
  • 구름많음대관령18.7℃
  • 구름많음전주29.6℃
  • 맑음추풍령27.8℃
  • 구름많음정선군20.6℃
  • 구름많음순창군27.6℃
  • 구름많음해남25.7℃
  • 맑음천안28.8℃
  • 맑음장수26.3℃
  • 맑음영덕23.2℃
  • 흐림정읍27.7℃
  • 구름많음동해20.8℃
  • 구름많음군산27.4℃
  • 구름많음부여29.6℃
  • 구름많음부안25.7℃
  • 맑음이천30.2℃
  • 구름많음인천28.0℃
  • 맑음김해시26.7℃
  • 구름많음수원28.9℃
  • 구름많음파주29.1℃
  • 흐림거창24.2℃
  • 맑음통영25.6℃
  • 맑음북창원27.9℃
  • 구름많음백령도21.4℃
  • 구름많음제주25.3℃
  • 구름많음함양군27.8℃
  • 맑음서산28.7℃
  • 맑음경주시26.7℃
  • 맑음북강릉22.0℃
  • 맑음밀양29.2℃

대법 "부마항쟁 때 계엄령·위수령 위법"

황정원
기사승인 : 2018-11-29 13:22:22
"표현 자유 제한할 정도 군사상 필요성 없어"

유신 독재에 맞섰던 부마 민주항쟁이 진행되던 1979년 10월18일 부산과 마산에 선포됐던 계엄령과 위수령은 위법한 조치였다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 29일 부마 민주항쟁 때 유언비어를 퍼뜨린 혐의(계엄령 위반)로 기소됐다가 징역 2년을 확정받은 김모(64)씨의 재심 상고심에서 무죄를 선고한 원심판결을 확정했다.

김씨는 1979년 10월 18일 "데모 군중이 반항하면 발포하라는 명령이 내려졌다", "이번 데모에서 총소리가 났다"는 유언비어를 유포한 혐의로 기소됐다.

김씨는 1981년 2월 육군계엄고등군법회의를 거쳐 대법원에서 징역 2년을 확정받았다. 이후 김씨는 2015년 8월 '부마 민주항쟁보상법'에 따라 부마 민주항쟁 관련자로 인정받자 재심을 청구했다.
 

▲ 부마민주항쟁 당시 부산시청 앞 계엄군 모습 [부산민주항쟁기념사업회 제공]

 

재심 청구를 받아들인 부산고법은 2016년 9월 "김씨의 발언은 유언비어에 해당하지 않으며, 자신의 언동이 유언비어에 해당한다는 인식도 없었다"며 무죄를 판결했다.

부산고법은 특히 "당시 계엄 포고가 국민의 표현 자유를 제한해야 할 정도로 군사상 필요성이 있는 상태에서 공포된 것이 아니라서 위법·무효에 해당한다"고 판단했다.

이에 검찰은 "비상계엄의 선포나 계엄 포고령의 발령은 통치행위로서 사법심사의 대상이 될 수 없고 죄형법정주의 위반이 아니다"라며 상고했다.

하지만 대법원은 원심 판결에 관련 법리를 오해한 잘못이 없다며 김씨의 무죄를 확정했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]