KPI뉴스 - 법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"

  • 구름많음통영21.8℃
  • 맑음홍천20.9℃
  • 박무청주22.7℃
  • 구름많음양산시23.9℃
  • 흐림인천22.0℃
  • 흐림서울23.1℃
  • 구름많음의령군22.1℃
  • 구름많음임실21.6℃
  • 맑음원주22.7℃
  • 구름많음북창원23.9℃
  • 구름많음진주21.2℃
  • 구름많음제주22.9℃
  • 구름많음상주21.3℃
  • 맑음순천20.2℃
  • 안개흑산도19.6℃
  • 맑음대관령16.3℃
  • 구름많음영주20.2℃
  • 흐림천안20.9℃
  • 구름많음금산20.9℃
  • 흐림청송군
  • 구름많음영광군22.6℃
  • 흐림울산21.5℃
  • 흐림동해20.9℃
  • 흐림정선군20.2℃
  • 맑음태백17.1℃
  • 맑음문경20.7℃
  • 흐림여수21.7℃
  • 맑음이천23.1℃
  • 구름많음부안21.5℃
  • 맑음밀양23.2℃
  • 구름많음장흥22.1℃
  • 맑음동두천21.7℃
  • 구름많음광양시21.6℃
  • 맑음서산21.8℃
  • 흐림목포22.3℃
  • 구름많음북춘천22.6℃
  • 구름많음정읍21.8℃
  • 구름많음부여21.5℃
  • 맑음남해21.2℃
  • 박무안동21.7℃
  • 흐림창원22.5℃
  • 구름많음보은20.8℃
  • 맑음파주19.7℃
  • 맑음인제19.8℃
  • 박무서귀포22.0℃
  • 구름많음거창20.5℃
  • 구름많음남원22.0℃
  • 구름많음강진군21.9℃
  • 구름많음함양군20.8℃
  • 구름많음북부산23.4℃
  • 흐림세종21.4℃
  • 흐림충주21.7℃
  • 구름많음군산21.7℃
  • 구름많음고산21.6℃
  • 맑음백령도18.8℃
  • 구름많음고흥21.8℃
  • 맑음완도21.5℃
  • 구름많음순창군21.8℃
  • 구름많음광주23.2℃
  • 맑음대구22.4℃
  • 구름많음고창22.8℃
  • 맑음수원21.9℃
  • 구름많음전주21.8℃
  • 맑음합천22.0℃
  • 흐림영월19.9℃
  • 맑음대전21.8℃
  • 구름많음보령22.1℃
  • 구름많음보성군21.7℃
  • 구름많음고창군22.4℃
  • 맑음강화21.1℃
  • 비포항22.0℃
  • 맑음북강릉21.3℃
  • 구름많음강릉22.4℃
  • 구름많음진도군21.4℃
  • 구름많음양평22.5℃
  • 맑음김해시22.7℃
  • 맑음서청주21.6℃
  • 맑음거제22.5℃
  • 구름많음산청21.5℃
  • 흐림영덕
  • 흐림부산22.5℃
  • 맑음영천20.9℃
  • 구름많음장수20.6℃
  • 흐림제천20.5℃
  • 구름많음의성21.2℃
  • 흐림추풍령20.2℃
  • 구름많음해남21.9℃
  • 박무홍성21.9℃
  • 구름많음춘천22.6℃
  • 흐림구미21.9℃
  • 맑음봉화19.1℃
  • 맑음경주시22.3℃
  • 구름많음울릉도20.9℃
  • 맑음철원22.0℃
  • 구름많음성산21.7℃
  • 맑음속초20.2℃
  • 흐림울진20.8℃

법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"

황정원
기사승인 : 2018-09-23 14:16:59
1심 "병원, 계약 중개만 했을 뿐" 원고 패소
2심 "병원이 실질적으로 간병인 지휘·감독해"

간병인의 과실로 환자에게 피해가 발생했다면 그를 고용한 요양병원도 관리감독 책임을 져야 한다는 법원 판결이 나왔다.  

 

▲ 법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"있다. [뉴시스]


서울중앙지법 민사항소4부(부장판사 송인권)는 23일 A요양병원에서 사망한 B씨의 유족이 병원을 상대로 낸 손해배상 항소심에서 원고의 청구를 기각한 원심 판결을 깨고 "병원은 B씨의 유족에게 1500만원을 지급하라"고 판결했다.

B씨는 2015년 A요양병원에서 담당 간병인 부축을 받고 화장실로 이동하던 중 간병인이 손을 놓쳐 중심을 잃고 쓰러져 뇌출혈로 사망했다.

이에 반발한 유족들이 병원을 상대로 "간병인의 사용자인 병원이 관리·감독에 주의를 기울이지 않았다"고 소송을 냈다.

1심 재판부는 "간병 계약 당사자는 원고와 독립된 사업자인 간병인으로 병원은 계약을 중개한 것에 불과하다"는 등의 이유로 원고 패소 판결을 내렸다.

하지만 2심 재판부 판단은 달랐다.

재판부는 "병원이 간병인 교육을 수시로 하면서 업무에 관한 구체적인 지침까지 교육 자료에 명시했고, 간병인들에게도 병원 직원들과 마찬가지로 구내식당에서 식사를 제공했다"며 "이런 사정을 종합하면 병원이 실질적으로 간병인들을 지휘·감독했다고 봐야 하므로 사고에 대한 민법상 책임도 부담해야 한다"고 밝혔다.

이어 "환자와 보호자가 간병인을 지정하거나 근무 조건 등을 개별적으로 협의할 수 없었고, 간병료도 진료비와 함께 병원에 지급했다"며 "B씨가 간병 용역을 의뢰하고 계약한 상대방은 A요양병원이라고 보는 것이 타당하다"고 판시했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]