KPI뉴스 - 법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"

  • 맑음군산14.3℃
  • 맑음순창군16.1℃
  • 맑음제주16.6℃
  • 맑음강릉22.2℃
  • 맑음흑산도14.1℃
  • 맑음백령도9.8℃
  • 맑음영덕12.3℃
  • 맑음남원15.6℃
  • 맑음북창원16.2℃
  • 맑음청주19.7℃
  • 맑음부여16.3℃
  • 맑음홍천16.9℃
  • 맑음울진15.7℃
  • 맑음김해시15.7℃
  • 맑음의령군12.7℃
  • 맑음영광군13.1℃
  • 맑음천안15.5℃
  • 맑음산청14.8℃
  • 맑음임실15.3℃
  • 맑음고창13.2℃
  • 맑음대구18.5℃
  • 맑음진도군11.2℃
  • 맑음장흥14.2℃
  • 맑음성산13.9℃
  • 맑음의성14.7℃
  • 맑음통영15.7℃
  • 맑음진주12.1℃
  • 맑음세종16.7℃
  • 맑음동해16.7℃
  • 맑음경주시13.4℃
  • 맑음광주19.0℃
  • 맑음봉화12.3℃
  • 맑음북강릉23.0℃
  • 맑음밀양15.5℃
  • 맑음고창군14.1℃
  • 맑음이천17.5℃
  • 맑음원주17.1℃
  • 맑음파주11.6℃
  • 맑음정읍15.8℃
  • 맑음거창13.5℃
  • 맑음홍성13.4℃
  • 맑음강화11.5℃
  • 맑음대관령14.2℃
  • 맑음거제14.2℃
  • 맑음춘천16.2℃
  • 맑음서귀포16.4℃
  • 맑음상주15.8℃
  • 맑음울릉도14.2℃
  • 맑음안동17.4℃
  • 맑음속초14.8℃
  • 맑음추풍령14.1℃
  • 맑음서산13.1℃
  • 맑음충주15.3℃
  • 맑음강진군13.8℃
  • 맑음완도13.1℃
  • 맑음동두천15.3℃
  • 맑음인제15.3℃
  • 맑음영주14.1℃
  • 맑음정선군14.6℃
  • 맑음보령13.8℃
  • 맑음금산17.1℃
  • 맑음문경15.5℃
  • 맑음북춘천14.7℃
  • 맑음제천14.7℃
  • 맑음순천11.6℃
  • 맑음태백13.8℃
  • 맑음포항17.3℃
  • 맑음북부산15.5℃
  • 맑음보성군12.1℃
  • 맑음부산14.8℃
  • 맑음청송군13.6℃
  • 맑음울산13.9℃
  • 맑음함양군12.6℃
  • 맑음구미16.4℃
  • 맑음장수12.1℃
  • 맑음대전17.3℃
  • 맑음영월15.9℃
  • 맑음서청주16.9℃
  • 맑음인천14.6℃
  • 맑음전주16.7℃
  • 맑음해남11.4℃
  • 맑음수원14.3℃
  • 맑음합천14.7℃
  • 맑음철원15.1℃
  • 맑음양평16.8℃
  • 맑음양산시16.3℃
  • 맑음고산15.2℃
  • 맑음남해15.1℃
  • 맑음광양시16.7℃
  • 맑음고흥13.3℃
  • 맑음창원14.5℃
  • 맑음보은16.8℃
  • 맑음부안14.2℃
  • 맑음영천14.6℃
  • 맑음서울17.4℃
  • 맑음목포14.5℃
  • 맑음여수15.6℃

법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"

황정원
기사승인 : 2018-09-23 14:16:59
1심 "병원, 계약 중개만 했을 뿐" 원고 패소
2심 "병원이 실질적으로 간병인 지휘·감독해"

간병인의 과실로 환자에게 피해가 발생했다면 그를 고용한 요양병원도 관리감독 책임을 져야 한다는 법원 판결이 나왔다.  

 

▲ 법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"있다. [뉴시스]


서울중앙지법 민사항소4부(부장판사 송인권)는 23일 A요양병원에서 사망한 B씨의 유족이 병원을 상대로 낸 손해배상 항소심에서 원고의 청구를 기각한 원심 판결을 깨고 "병원은 B씨의 유족에게 1500만원을 지급하라"고 판결했다.

B씨는 2015년 A요양병원에서 담당 간병인 부축을 받고 화장실로 이동하던 중 간병인이 손을 놓쳐 중심을 잃고 쓰러져 뇌출혈로 사망했다.

이에 반발한 유족들이 병원을 상대로 "간병인의 사용자인 병원이 관리·감독에 주의를 기울이지 않았다"고 소송을 냈다.

1심 재판부는 "간병 계약 당사자는 원고와 독립된 사업자인 간병인으로 병원은 계약을 중개한 것에 불과하다"는 등의 이유로 원고 패소 판결을 내렸다.

하지만 2심 재판부 판단은 달랐다.

재판부는 "병원이 간병인 교육을 수시로 하면서 업무에 관한 구체적인 지침까지 교육 자료에 명시했고, 간병인들에게도 병원 직원들과 마찬가지로 구내식당에서 식사를 제공했다"며 "이런 사정을 종합하면 병원이 실질적으로 간병인들을 지휘·감독했다고 봐야 하므로 사고에 대한 민법상 책임도 부담해야 한다"고 밝혔다.

이어 "환자와 보호자가 간병인을 지정하거나 근무 조건 등을 개별적으로 협의할 수 없었고, 간병료도 진료비와 함께 병원에 지급했다"며 "B씨가 간병 용역을 의뢰하고 계약한 상대방은 A요양병원이라고 보는 것이 타당하다"고 판시했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]