KPI뉴스 - 법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"

  • 맑음청송군11.6℃
  • 맑음천안13.9℃
  • 맑음대관령14.5℃
  • 맑음진도군10.5℃
  • 맑음산청12.8℃
  • 맑음백령도9.3℃
  • 맑음서청주14.7℃
  • 맑음춘천13.3℃
  • 맑음완도13.1℃
  • 맑음경주시12.1℃
  • 맑음구미15.4℃
  • 맑음북창원14.9℃
  • 맑음태백11.8℃
  • 맑음남원13.6℃
  • 맑음제주16.1℃
  • 맑음추풍령12.7℃
  • 맑음울산12.5℃
  • 맑음부여15.2℃
  • 맑음흑산도13.6℃
  • 맑음김해시14.7℃
  • 맑음포항15.2℃
  • 맑음홍성13.5℃
  • 맑음부산14.5℃
  • 맑음봉화10.5℃
  • 맑음광주16.5℃
  • 맑음의성12.4℃
  • 맑음순창군14.6℃
  • 맑음북강릉18.7℃
  • 맑음성산13.3℃
  • 맑음거창12.0℃
  • 맑음세종15.6℃
  • 맑음순천9.9℃
  • 맑음수원12.9℃
  • 맑음동두천13.0℃
  • 맑음안동14.1℃
  • 맑음강화9.8℃
  • 맑음청주18.4℃
  • 맑음대전15.8℃
  • 맑음영천12.8℃
  • 맑음영월14.4℃
  • 맑음영덕11.1℃
  • 맑음대구16.5℃
  • 맑음목포14.0℃
  • 맑음의령군10.9℃
  • 맑음울진17.5℃
  • 맑음광양시15.2℃
  • 맑음인제13.5℃
  • 맑음여수14.8℃
  • 맑음울릉도14.3℃
  • 맑음철원11.5℃
  • 맑음서울15.8℃
  • 맑음북부산14.7℃
  • 맑음합천13.1℃
  • 맑음보은15.6℃
  • 맑음고흥11.3℃
  • 맑음고창군11.8℃
  • 맑음홍천14.3℃
  • 맑음금산16.0℃
  • 맑음전주14.7℃
  • 맑음거제14.2℃
  • 맑음고창11.4℃
  • 맑음부안13.0℃
  • 맑음남해14.0℃
  • 맑음제천12.4℃
  • 맑음정읍13.2℃
  • 맑음문경14.5℃
  • 맑음군산13.1℃
  • 맑음창원13.8℃
  • 맑음속초22.8℃
  • 맑음북춘천12.6℃
  • 맑음임실12.6℃
  • 맑음보성군11.1℃
  • 맑음밀양13.5℃
  • 맑음영광군11.6℃
  • 맑음원주15.3℃
  • 맑음서귀포16.2℃
  • 맑음보령12.7℃
  • 맑음정선군12.7℃
  • 맑음진주10.4℃
  • 맑음동해16.0℃
  • 맑음상주15.3℃
  • 맑음인천14.0℃
  • 맑음고산15.3℃
  • 맑음장수10.5℃
  • 맑음강릉21.2℃
  • 맑음통영14.5℃
  • 맑음양평15.9℃
  • 맑음함양군10.6℃
  • 맑음영주13.5℃
  • 맑음충주13.8℃
  • 맑음이천15.9℃
  • 맑음양산시13.8℃
  • 맑음서산11.7℃
  • 맑음장흥11.0℃
  • 맑음파주10.1℃
  • 맑음해남9.9℃
  • 맑음강진군12.0℃

법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"

황정원
기사승인 : 2018-09-23 14:16:59
1심 "병원, 계약 중개만 했을 뿐" 원고 패소
2심 "병원이 실질적으로 간병인 지휘·감독해"

간병인의 과실로 환자에게 피해가 발생했다면 그를 고용한 요양병원도 관리감독 책임을 져야 한다는 법원 판결이 나왔다.  

 

▲ 법원 "간병인 과실 사고…병원도 배상책임"있다. [뉴시스]


서울중앙지법 민사항소4부(부장판사 송인권)는 23일 A요양병원에서 사망한 B씨의 유족이 병원을 상대로 낸 손해배상 항소심에서 원고의 청구를 기각한 원심 판결을 깨고 "병원은 B씨의 유족에게 1500만원을 지급하라"고 판결했다.

B씨는 2015년 A요양병원에서 담당 간병인 부축을 받고 화장실로 이동하던 중 간병인이 손을 놓쳐 중심을 잃고 쓰러져 뇌출혈로 사망했다.

이에 반발한 유족들이 병원을 상대로 "간병인의 사용자인 병원이 관리·감독에 주의를 기울이지 않았다"고 소송을 냈다.

1심 재판부는 "간병 계약 당사자는 원고와 독립된 사업자인 간병인으로 병원은 계약을 중개한 것에 불과하다"는 등의 이유로 원고 패소 판결을 내렸다.

하지만 2심 재판부 판단은 달랐다.

재판부는 "병원이 간병인 교육을 수시로 하면서 업무에 관한 구체적인 지침까지 교육 자료에 명시했고, 간병인들에게도 병원 직원들과 마찬가지로 구내식당에서 식사를 제공했다"며 "이런 사정을 종합하면 병원이 실질적으로 간병인들을 지휘·감독했다고 봐야 하므로 사고에 대한 민법상 책임도 부담해야 한다"고 밝혔다.

이어 "환자와 보호자가 간병인을 지정하거나 근무 조건 등을 개별적으로 협의할 수 없었고, 간병료도 진료비와 함께 병원에 지급했다"며 "B씨가 간병 용역을 의뢰하고 계약한 상대방은 A요양병원이라고 보는 것이 타당하다"고 판시했다.

 

KPI뉴스 / 황정원 기자 hjw@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]