KPI뉴스 - 고은, '성추행 폭로' 최영미 상대 손배소송 패소

  • 흐림세종8.7℃
  • 맑음태백10.5℃
  • 맑음춘천4.4℃
  • 흐림양평4.8℃
  • 맑음제주16.0℃
  • 맑음거제12.3℃
  • 맑음광주10.7℃
  • 맑음장흥12.7℃
  • 흐림파주4.8℃
  • 구름많음서울7.8℃
  • 맑음북창원12.5℃
  • 맑음울진14.2℃
  • 맑음영천11.4℃
  • 흐림천안8.5℃
  • 흐림이천6.1℃
  • 맑음북강릉13.3℃
  • 맑음속초12.5℃
  • 맑음청송군5.8℃
  • 맑음의령군8.6℃
  • 맑음안동4.3℃
  • 맑음광양시11.6℃
  • 맑음북춘천4.0℃
  • 맑음영광군11.8℃
  • 흐림서청주7.8℃
  • 맑음임실9.6℃
  • 맑음문경8.4℃
  • 맑음영주6.4℃
  • 맑음강릉13.9℃
  • 맑음강진군12.7℃
  • 구름많음서귀포17.6℃
  • 맑음영덕12.4℃
  • 맑음산청8.0℃
  • 맑음북부산13.4℃
  • 맑음고창군12.4℃
  • 맑음고창11.0℃
  • 맑음진주9.3℃
  • 맑음울산12.2℃
  • 맑음목포12.6℃
  • 맑음홍천2.9℃
  • 구름많음강화9.1℃
  • 맑음금산8.9℃
  • 맑음백령도14.2℃
  • 맑음대관령6.4℃
  • 맑음보성군14.1℃
  • 맑음통영12.5℃
  • 맑음부안12.7℃
  • 맑음부여8.9℃
  • 맑음순창군6.6℃
  • 흐림원주4.9℃
  • 흐림충주6.4℃
  • 맑음밀양11.1℃
  • 맑음군산11.2℃
  • 맑음홍성11.6℃
  • 맑음정선군2.6℃
  • 맑음성산15.0℃
  • 맑음구미9.1℃
  • 맑음완도15.4℃
  • 맑음상주7.4℃
  • 맑음대구11.5℃
  • 맑음합천7.2℃
  • 맑음거창7.7℃
  • 맑음고흥13.7℃
  • 맑음해남12.6℃
  • 맑음추풍령10.6℃
  • 맑음순천11.8℃
  • 맑음동해14.2℃
  • 맑음진도군13.3℃
  • 맑음포항12.9℃
  • 구름많음보은7.3℃
  • 구름많음인천11.4℃
  • 맑음경주시12.7℃
  • 맑음정읍13.0℃
  • 맑음서산13.7℃
  • 맑음봉화6.2℃
  • 맑음제천5.3℃
  • 흐림동두천6.3℃
  • 구름많음철원4.6℃
  • 맑음의성7.2℃
  • 맑음남원7.3℃
  • 맑음울릉도14.2℃
  • 구름많음대전9.6℃
  • 맑음김해시11.9℃
  • 구름많음수원9.1℃
  • 맑음여수10.5℃
  • 맑음전주12.0℃
  • 맑음흑산도15.9℃
  • 맑음영월4.9℃
  • 흐림청주9.3℃
  • 맑음남해11.4℃
  • 맑음장수7.5℃
  • 맑음인제3.7℃
  • 맑음보령14.5℃
  • 맑음부산12.6℃
  • 구름많음고산14.7℃
  • 맑음양산시12.6℃
  • 맑음창원12.6℃
  • 맑음함양군8.7℃

고은, '성추행 폭로' 최영미 상대 손배소송 패소

장기현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-02-15 15:04:45
박진성 시인에게는 1000만원 배상 승소 판결

고은 시인(86)이 자신의 성추행 의혹을 폭로한 최영미(58) 시인을 상대로 낸 손해배상 청구소송 1심에서 패소했다. 다만 박진성 시인을 상대로 한 소송에서는 1000만원을 배상 판결을 받아냈다.  

서울중앙지법 민사합의14부(이상윤 부장판사)는 이날 오후 2시 고 시인이 최 시인 등을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 이렇게 판결했다.

 

▲ 지난해 8월23일 오후 서울 서초구 서울지방변호사회관 정의실에서 열린 '시인 고은 손해배상 청구소송 공동대응을 위한 기자회견'에 참석한 최영미 시인이 피켓을 들고 있다. [뉴시스]

 

재판부는 "최영미 시인의 진술이 구체적이고 일관되며, 제보한 동기와 경위 등을 따져보면 허위라 의심할 사정이 보이지 않는다"고 밝혔다.

반대로 박진성 시인이 "2008년 한 술자리에서 고은 시인이 동석한 20대 여성을 상대로 성추행을 했다"고 주장한 내용은 허위라고 재판부는 판단했다.

재판부는 "박진성씨가 법정에 나오지 않고 진술서만 제출했는데, 당시 동석한 여성을 특정하지 못하는 점 등 사정을 종합하면 이 주장이 허위라고 하는 원고 측의 주장은 수긍할 만하다"고 밝혔다.

재판부는 최 시인과 박 시인이 주장한 내용을 보도한 언론사와 기자들에게는 손해배상 책임이 없다고 판단했다.

재판부는 "저명한 문인으로 문화예술계에 영향력 있는 인물인 원고에 대한 의혹 제기는 국민의 관심사로 공공 이해에 관한 사안"이라며 "위법성이 인정되지 않는다"고 밝혔다.

선고 후 최영미 시인은 입장문을 통해 "이 땅에 정의가 살아 있음을 보여준 재판부에 감사드린다"고 소감을 밝혔다.

 

최 시인은 지난 2017년 9월 한 인문교양 계간지에 '괴물'이라는 제목의 시를 실어 한 원로 문인의 성추행 행적을 언급했고, 고 시인이 주인공임을 암시했다. 이후 최 시인은 방송 뉴스에 출연해 고 시인의 성추행이 상습적이었다고 주장하기도 했다.

이후 박 시인도 고 시인의 성추행을 목격했다고 주장했다.

이에 고 시인은 이들과 이들의 주장을 보도한 언론사를 상대로 10억7000만원의 손해배상을 청구했다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]