KPI뉴스 - 고은, '성추행 폭로' 최영미 상대 손배소송 패소

  • 맑음수원33.9℃
  • 맑음태백34.0℃
  • 맑음철원33.5℃
  • 맑음정읍35.8℃
  • 맑음해남35.0℃
  • 맑음영덕35.9℃
  • 맑음서울34.3℃
  • 맑음영천37.5℃
  • 맑음북강릉31.8℃
  • 맑음북창원38.6℃
  • 맑음금산33.8℃
  • 맑음거제37.2℃
  • 맑음대전34.2℃
  • 맑음순창군35.5℃
  • 맑음광주36.4℃
  • 맑음울산35.0℃
  • 맑음서청주33.1℃
  • 맑음청주34.8℃
  • 맑음밀양38.7℃
  • 맑음부산35.8℃
  • 맑음추풍령32.8℃
  • 맑음보령34.3℃
  • 맑음양평34.5℃
  • 맑음영주34.6℃
  • 맑음동두천33.8℃
  • 맑음울진32.8℃
  • 맑음전주34.9℃
  • 맑음원주33.3℃
  • 맑음부안34.1℃
  • 맑음문경34.0℃
  • 맑음남원35.8℃
  • 맑음서산32.5℃
  • 맑음함양군37.3℃
  • 맑음장흥37.2℃
  • 맑음울릉도34.1℃
  • 맑음흑산도32.2℃
  • 맑음상주35.0℃
  • 맑음대구37.5℃
  • 맑음김해시38.9℃
  • 맑음남해36.9℃
  • 맑음보은32.7℃
  • 맑음여수34.9℃
  • 맑음인제33.1℃
  • 맑음속초29.1℃
  • 맑음영광군34.0℃
  • 맑음보성군35.4℃
  • 맑음임실34.2℃
  • 맑음파주32.9℃
  • 맑음창원38.6℃
  • 맑음광양시38.4℃
  • 맑음제천31.8℃
  • 맑음청송군36.2℃
  • 맑음강화31.5℃
  • 맑음성산32.6℃
  • 맑음고창35.3℃
  • 맑음천안33.4℃
  • 맑음대관령31.6℃
  • 맑음춘천34.9℃
  • 맑음순천35.6℃
  • 맑음완도35.5℃
  • 맑음홍천34.0℃
  • 맑음진주39.5℃
  • 맑음봉화33.7℃
  • 맑음서귀포34.1℃
  • 맑음안동36.5℃
  • 맑음군산33.4℃
  • 맑음진도군31.7℃
  • 맑음경주시39.5℃
  • 맑음충주32.4℃
  • 맑음강진군36.8℃
  • 맑음양산시41.2℃
  • 맑음목포32.3℃
  • 맑음거창37.9℃
  • 맑음의성35.9℃
  • 맑음고창군34.7℃
  • 맑음통영32.7℃
  • 맑음장수32.9℃
  • 맑음이천33.8℃
  • 맑음북부산38.6℃
  • 맑음구미36.1℃
  • 맑음포항32.8℃
  • 맑음합천37.7℃
  • 맑음홍성34.4℃
  • 맑음강릉34.4℃
  • 맑음세종33.8℃
  • 맑음산청38.0℃
  • 맑음제주33.6℃
  • 맑음정선군35.9℃
  • 맑음영월35.0℃
  • 맑음동해33.9℃
  • 맑음고산32.7℃
  • 맑음의령군39.5℃
  • 맑음고흥37.2℃
  • 맑음백령도30.6℃
  • 맑음부여33.6℃
  • 맑음인천32.8℃
  • 맑음북춘천33.8℃

고은, '성추행 폭로' 최영미 상대 손배소송 패소

장기현 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-02-15 15:04:45
박진성 시인에게는 1000만원 배상 승소 판결

고은 시인(86)이 자신의 성추행 의혹을 폭로한 최영미(58) 시인을 상대로 낸 손해배상 청구소송 1심에서 패소했다. 다만 박진성 시인을 상대로 한 소송에서는 1000만원을 배상 판결을 받아냈다.  

서울중앙지법 민사합의14부(이상윤 부장판사)는 이날 오후 2시 고 시인이 최 시인 등을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 이렇게 판결했다.

 

▲ 지난해 8월23일 오후 서울 서초구 서울지방변호사회관 정의실에서 열린 '시인 고은 손해배상 청구소송 공동대응을 위한 기자회견'에 참석한 최영미 시인이 피켓을 들고 있다. [뉴시스]

 

재판부는 "최영미 시인의 진술이 구체적이고 일관되며, 제보한 동기와 경위 등을 따져보면 허위라 의심할 사정이 보이지 않는다"고 밝혔다.

반대로 박진성 시인이 "2008년 한 술자리에서 고은 시인이 동석한 20대 여성을 상대로 성추행을 했다"고 주장한 내용은 허위라고 재판부는 판단했다.

재판부는 "박진성씨가 법정에 나오지 않고 진술서만 제출했는데, 당시 동석한 여성을 특정하지 못하는 점 등 사정을 종합하면 이 주장이 허위라고 하는 원고 측의 주장은 수긍할 만하다"고 밝혔다.

재판부는 최 시인과 박 시인이 주장한 내용을 보도한 언론사와 기자들에게는 손해배상 책임이 없다고 판단했다.

재판부는 "저명한 문인으로 문화예술계에 영향력 있는 인물인 원고에 대한 의혹 제기는 국민의 관심사로 공공 이해에 관한 사안"이라며 "위법성이 인정되지 않는다"고 밝혔다.

선고 후 최영미 시인은 입장문을 통해 "이 땅에 정의가 살아 있음을 보여준 재판부에 감사드린다"고 소감을 밝혔다.

 

최 시인은 지난 2017년 9월 한 인문교양 계간지에 '괴물'이라는 제목의 시를 실어 한 원로 문인의 성추행 행적을 언급했고, 고 시인이 주인공임을 암시했다. 이후 최 시인은 방송 뉴스에 출연해 고 시인의 성추행이 상습적이었다고 주장하기도 했다.

이후 박 시인도 고 시인의 성추행을 목격했다고 주장했다.

이에 고 시인은 이들과 이들의 주장을 보도한 언론사를 상대로 10억7000만원의 손해배상을 청구했다.

 

KPI뉴스 / 장기현 기자 jkh@kpinews.kr 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]