KPI뉴스 - "민주화운동보상법의 보상 외에 정신적 피해배상 청구 가능"

  • 맑음인천31.7℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음거창32.5℃
  • 맑음양산시33.8℃
  • 구름많음대관령24.3℃
  • 구름많음봉화29.4℃
  • 맑음원주32.0℃
  • 맑음고창군32.4℃
  • 맑음합천31.6℃
  • 구름많음영천30.2℃
  • 구름많음제주31.5℃
  • 맑음장흥33.0℃
  • 맑음거제31.9℃
  • 흐림태백24.4℃
  • 맑음동두천32.5℃
  • 맑음창원31.9℃
  • 맑음세종32.4℃
  • 구름많음동해27.0℃
  • 맑음백령도30.7℃
  • 맑음추풍령30.1℃
  • 맑음보령33.2℃
  • 맑음김해시34.1℃
  • 맑음북부산33.6℃
  • 맑음춘천32.2℃
  • 맑음함양군31.6℃
  • 구름많음청송군30.3℃
  • 맑음보은30.4℃
  • 맑음해남33.2℃
  • 맑음홍천31.0℃
  • 맑음순천31.7℃
  • 맑음울릉도28.7℃
  • 맑음완도32.4℃
  • 맑음광양시32.7℃
  • 맑음여수30.7℃
  • 맑음순창군32.5℃
  • 구름많음울산30.7℃
  • 맑음홍성33.0℃
  • 맑음부안32.3℃
  • 구름많음구미31.4℃
  • 맑음밀양32.9℃
  • 맑음천안31.3℃
  • 맑음목포31.1℃
  • 맑음남원33.3℃
  • 맑음부산34.4℃
  • 맑음이천31.8℃
  • 맑음영월31.7℃
  • 맑음진주32.7℃
  • 맑음광주33.1℃
  • 맑음대구31.3℃
  • 맑음양평30.9℃
  • 맑음서귀포33.4℃
  • 맑음임실31.8℃
  • 구름많음안동31.5℃
  • 맑음속초28.0℃
  • 맑음제천30.1℃
  • 맑음부여31.7℃
  • 맑음문경31.4℃
  • 맑음의령군33.7℃
  • 맑음의성31.3℃
  • 맑음성산31.3℃
  • 맑음장수30.9℃
  • 맑음상주30.7℃
  • 맑음북춘천31.4℃
  • 맑음인제30.3℃
  • 구름많음정선군30.8℃
  • 맑음영주30.5℃
  • 맑음서산33.2℃
  • 맑음서청주30.9℃
  • 맑음산청32.3℃
  • 맑음통영31.8℃
  • 맑음남해30.9℃
  • 맑음대전33.0℃
  • 맑음진도군32.7℃
  • 맑음고흥34.1℃
  • 맑음충주32.2℃
  • 맑음철원30.4℃
  • 맑음고산31.0℃
  • 맑음금산32.2℃
  • 맑음강진군33.1℃
  • 맑음흑산도31.3℃
  • 맑음군산31.8℃
  • 맑음파주31.7℃
  • 맑음정읍33.1℃
  • 맑음수원32.6℃
  • 맑음고창32.8℃
  • 흐림포항29.0℃
  • 맑음전주34.2℃
  • 맑음청주33.1℃
  • 흐림강릉27.5℃
  • 구름많음울진26.4℃
  • 흐림영덕26.9℃
  • 맑음북창원32.2℃
  • 맑음서울32.8℃
  • 맑음강화30.4℃
  • 맑음영광군32.5℃
  • 흐림북강릉27.3℃
  • 구름많음경주시29.5℃

"민주화운동보상법의 보상 외에 정신적 피해배상 청구 가능"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2018-08-30 15:13:54
헌재, 대법 "청구 불가능" 판결 뒤집어

'민주화운동관련자 명예회복 및 보상 등에 관한 법률(민주화운동보상법)'에 따른 보상을 받은 경우에도 정신적 피해에 대한 손해배상 청구는 할 수 있다는 헌법재판소 결정이 나왔다.

 

헌재는 30일 1978년 인천 동일방직 해고자와 그 유족 등이 청구한 민주화운동보상법 18조2항에 관한 헌법소원심판 사건에서 재판관 7대2 의견으로 일부 위헌 결정을 내렸다. 

▲ 이진성 헌법재판소장을 비롯한 헌법재판관들이 지난달 26일 오후 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 선고를 위해 자리에 앉아 있다. [뉴시스]

 

민주화운동보상법 18조 2항은 '이 법에 따른 보상금 등의 지급 결정은 신청인이 동의한 경우에는 민주화운동과 관련해 입은 피해에 대해 민사소송법에 따른 재판상 화해가 성립된 것으로 본다'고 규정하고 있다.

헌재는 이 조항에 따라 이미 적절한 보상을 받았을 경우 다시 같은 내용의 손해배상 청구를 금지하는 것은 지나치게 가혹한 제재라고 볼 수 없다고 판단했다.

하지만 "민주화운동과 관련해 입은 피해 중 불법행위로 인한 정신적 손해에 관한 부분까지 제한한 것은 민주화운동 관련자와 유족의 국가배상청구권을 침해한다"며 일부 위헌 결정했다.

헌재는 "민주화보상법의 보상금 등에는 정신적 손해에 대한 배상이 포함되어 있지 않다"며 "정신적 손해에 적절한 배상이 이뤄지지 않은 상태에서 이에 관한 국가배상청구마저 금지하는 것은 지나치게 가혹한 제재에 해당한다"고 밝혔다.

동일방직은 1978년에 여성 노동자들이 민주노조를 요구하며 벌인 대표적 노동운동 사건이다. 당시 중앙정보부 지시로 이들은 강제진압을 당하며 해고됐다.

이후 동일방직 해고자와 유족들은 2010년에 해고가 국가의 위법한 공권력 행사라는 '진실화해를 위한 과거사정리위원회' 결정에 따라 국가를 상대로 손해배상 소송을 냈다.

그런데 대법원은 민주화운동보상법에 따라 이미 국가로부터 생활지원금을 받은 경우에는 재판상 화해가 성립된 것으로 봐야 한다며, 원고 일부 승소 판결한 원심을 깨고 원고 패소 취지로 사건을 파기환송했다.

이에 이들은 생활지원금을 받은 것을 재판상 화해 성립으로 보고 국가배상청구권을 인정하지 않는 것은 행복추구권과 국가배상권 등을 침해해 위헌이라며 2014년에 헌법소원심판을 청구했다.

헌재는 이날 이 사건을 포함해 민주화운동보상법 해당 조항에 관해 청구한 총 39건의 위헌법률심판 제청 및 헌법소원심판 사건을 함께 선고했다.

 

 KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]