KPI뉴스 - "민주화운동보상법의 보상 외에 정신적 피해배상 청구 가능"

  • 맑음대전25.4℃
  • 맑음인천23.7℃
  • 맑음전주25.7℃
  • 맑음파주23.5℃
  • 맑음포항24.7℃
  • 맑음김해시26.2℃
  • 맑음진주24.2℃
  • 맑음봉화23.2℃
  • 맑음보령25.0℃
  • 맑음북창원26.5℃
  • 맑음진도군23.5℃
  • 맑음고흥26.6℃
  • 맑음안동24.6℃
  • 맑음강진군25.6℃
  • 맑음백령도22.2℃
  • 구름많음서귀포24.9℃
  • 맑음인제23.1℃
  • 맑음임실24.3℃
  • 맑음영덕23.5℃
  • 맑음장흥25.4℃
  • 맑음태백23.0℃
  • 맑음순창군25.0℃
  • 맑음충주23.6℃
  • 맑음강화22.4℃
  • 맑음춘천24.8℃
  • 맑음거제24.1℃
  • 맑음천안23.7℃
  • 맑음의령군25.6℃
  • 맑음대관령20.9℃
  • 맑음해남25.3℃
  • 맑음정선군23.6℃
  • 맑음울진23.9℃
  • 맑음남원25.2℃
  • 맑음서울25.2℃
  • 맑음고창군24.7℃
  • 맑음철원24.1℃
  • 맑음완도25.5℃
  • 맑음군산23.7℃
  • 맑음보은22.8℃
  • 맑음세종24.6℃
  • 맑음대구26.3℃
  • 맑음흑산도22.6℃
  • 맑음영월24.4℃
  • 맑음양산시26.9℃
  • 맑음창원25.1℃
  • 맑음함양군26.4℃
  • 구름많음제주22.9℃
  • 맑음수원24.6℃
  • 맑음광양시26.6℃
  • 맑음북강릉23.2℃
  • 맑음청송군24.4℃
  • 맑음영광군23.3℃
  • 맑음제천22.8℃
  • 맑음통영26.6℃
  • 맑음울산24.4℃
  • 맑음홍천23.4℃
  • 맑음북춘천23.4℃
  • 맑음영주23.2℃
  • 맑음청주24.4℃
  • 맑음순천25.2℃
  • 맑음서청주23.8℃
  • 맑음상주25.3℃
  • 맑음이천24.6℃
  • 맑음남해24.0℃
  • 맑음홍성25.0℃
  • 맑음합천25.5℃
  • 맑음강릉23.7℃
  • 맑음부산25.7℃
  • 맑음고창23.9℃
  • 맑음추풍령23.7℃
  • 맑음속초22.5℃
  • 맑음목포23.4℃
  • 맑음원주23.6℃
  • 맑음거창25.9℃
  • 맑음울릉도24.2℃
  • 맑음의성25.4℃
  • 맑음구미24.6℃
  • 맑음양평23.1℃
  • 맑음금산24.5℃
  • 구름많음고산21.3℃
  • 맑음부안24.4℃
  • 맑음부여25.1℃
  • 맑음동해22.6℃
  • 맑음여수24.9℃
  • 맑음동두천25.2℃
  • 맑음밀양26.1℃
  • 맑음서산25.0℃
  • 맑음광주26.0℃
  • 맑음경주시26.9℃
  • 맑음문경24.6℃
  • 맑음장수23.7℃
  • 맑음성산23.4℃
  • 맑음보성군24.7℃
  • 맑음산청25.4℃
  • 맑음영천25.1℃
  • 맑음정읍26.2℃
  • 맑음북부산26.4℃

"민주화운동보상법의 보상 외에 정신적 피해배상 청구 가능"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2018-08-30 15:13:54
헌재, 대법 "청구 불가능" 판결 뒤집어

'민주화운동관련자 명예회복 및 보상 등에 관한 법률(민주화운동보상법)'에 따른 보상을 받은 경우에도 정신적 피해에 대한 손해배상 청구는 할 수 있다는 헌법재판소 결정이 나왔다.

 

헌재는 30일 1978년 인천 동일방직 해고자와 그 유족 등이 청구한 민주화운동보상법 18조2항에 관한 헌법소원심판 사건에서 재판관 7대2 의견으로 일부 위헌 결정을 내렸다. 

▲ 이진성 헌법재판소장을 비롯한 헌법재판관들이 지난달 26일 오후 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 선고를 위해 자리에 앉아 있다. [뉴시스]

 

민주화운동보상법 18조 2항은 '이 법에 따른 보상금 등의 지급 결정은 신청인이 동의한 경우에는 민주화운동과 관련해 입은 피해에 대해 민사소송법에 따른 재판상 화해가 성립된 것으로 본다'고 규정하고 있다.

헌재는 이 조항에 따라 이미 적절한 보상을 받았을 경우 다시 같은 내용의 손해배상 청구를 금지하는 것은 지나치게 가혹한 제재라고 볼 수 없다고 판단했다.

하지만 "민주화운동과 관련해 입은 피해 중 불법행위로 인한 정신적 손해에 관한 부분까지 제한한 것은 민주화운동 관련자와 유족의 국가배상청구권을 침해한다"며 일부 위헌 결정했다.

헌재는 "민주화보상법의 보상금 등에는 정신적 손해에 대한 배상이 포함되어 있지 않다"며 "정신적 손해에 적절한 배상이 이뤄지지 않은 상태에서 이에 관한 국가배상청구마저 금지하는 것은 지나치게 가혹한 제재에 해당한다"고 밝혔다.

동일방직은 1978년에 여성 노동자들이 민주노조를 요구하며 벌인 대표적 노동운동 사건이다. 당시 중앙정보부 지시로 이들은 강제진압을 당하며 해고됐다.

이후 동일방직 해고자와 유족들은 2010년에 해고가 국가의 위법한 공권력 행사라는 '진실화해를 위한 과거사정리위원회' 결정에 따라 국가를 상대로 손해배상 소송을 냈다.

그런데 대법원은 민주화운동보상법에 따라 이미 국가로부터 생활지원금을 받은 경우에는 재판상 화해가 성립된 것으로 봐야 한다며, 원고 일부 승소 판결한 원심을 깨고 원고 패소 취지로 사건을 파기환송했다.

이에 이들은 생활지원금을 받은 것을 재판상 화해 성립으로 보고 국가배상청구권을 인정하지 않는 것은 행복추구권과 국가배상권 등을 침해해 위헌이라며 2014년에 헌법소원심판을 청구했다.

헌재는 이날 이 사건을 포함해 민주화운동보상법 해당 조항에 관해 청구한 총 39건의 위헌법률심판 제청 및 헌법소원심판 사건을 함께 선고했다.

 

 KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]