KPI뉴스 - "민주화운동보상법의 보상 외에 정신적 피해배상 청구 가능"

  • 맑음인제11.4℃
  • 맑음안동14.0℃
  • 맑음광주15.2℃
  • 맑음수원12.0℃
  • 맑음산청11.5℃
  • 맑음울릉도14.2℃
  • 맑음제주15.3℃
  • 맑음추풍령11.5℃
  • 맑음합천11.5℃
  • 맑음문경12.5℃
  • 맑음전주13.5℃
  • 맑음함양군9.2℃
  • 맑음고창군10.1℃
  • 맑음홍천12.7℃
  • 맑음대전15.2℃
  • 맑음백령도10.5℃
  • 맑음영덕9.9℃
  • 맑음여수14.5℃
  • 맑음포항13.7℃
  • 맑음대구14.9℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 맑음의성10.8℃
  • 맑음구미14.0℃
  • 맑음순천8.2℃
  • 맑음광양시14.3℃
  • 맑음서울15.1℃
  • 맑음울진17.2℃
  • 맑음북창원13.9℃
  • 맑음고창10.4℃
  • 맑음청주17.3℃
  • 맑음금산13.7℃
  • 맑음통영13.8℃
  • 맑음동해15.9℃
  • 맑음북춘천11.2℃
  • 맑음장흥9.4℃
  • 맑음거제13.1℃
  • 맑음보성군10.4℃
  • 맑음철원10.8℃
  • 맑음부여12.2℃
  • 맑음보은13.4℃
  • 맑음보령11.4℃
  • 맑음서산10.9℃
  • 맑음완도12.6℃
  • 맑음태백10.1℃
  • 맑음속초22.4℃
  • 맑음군산12.1℃
  • 맑음원주13.9℃
  • 맑음순창군12.8℃
  • 맑음고흥9.9℃
  • 맑음의령군9.1℃
  • 맑음부안11.5℃
  • 맑음울산11.5℃
  • 맑음강진군11.6℃
  • 맑음북부산12.8℃
  • 맑음동두천11.3℃
  • 맑음천안11.6℃
  • 맑음정선군10.9℃
  • 맑음고산14.3℃
  • 맑음목포13.4℃
  • 맑음해남9.1℃
  • 맑음거창10.5℃
  • 맑음양평13.4℃
  • 맑음대관령10.3℃
  • 맑음서청주12.3℃
  • 맑음서귀포16.0℃
  • 맑음진도군9.6℃
  • 맑음영주12.2℃
  • 맑음청송군10.3℃
  • 맑음영광군10.7℃
  • 맑음성산13.6℃
  • 맑음인천13.5℃
  • 맑음제천10.2℃
  • 맑음경주시10.9℃
  • 맑음충주13.0℃
  • 맑음영월12.5℃
  • 맑음진주9.3℃
  • 맑음강릉20.6℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 맑음양산시13.5℃
  • 맑음장수9.0℃
  • 맑음파주8.4℃
  • 맑음창원13.2℃
  • 맑음부산14.4℃
  • 맑음남원12.6℃
  • 맑음상주14.8℃
  • 맑음남해13.7℃
  • 맑음봉화9.0℃
  • 맑음홍성12.7℃
  • 맑음영천11.3℃
  • 맑음김해시14.0℃
  • 맑음춘천12.0℃
  • 맑음밀양11.9℃
  • 맑음세종14.4℃
  • 맑음흑산도12.8℃
  • 맑음강화9.1℃
  • 맑음임실10.4℃
  • 맑음정읍11.9℃

"민주화운동보상법의 보상 외에 정신적 피해배상 청구 가능"

김광호
기사승인 : 2018-08-30 15:13:54
헌재, 대법 "청구 불가능" 판결 뒤집어

'민주화운동관련자 명예회복 및 보상 등에 관한 법률(민주화운동보상법)'에 따른 보상을 받은 경우에도 정신적 피해에 대한 손해배상 청구는 할 수 있다는 헌법재판소 결정이 나왔다.

 

헌재는 30일 1978년 인천 동일방직 해고자와 그 유족 등이 청구한 민주화운동보상법 18조2항에 관한 헌법소원심판 사건에서 재판관 7대2 의견으로 일부 위헌 결정을 내렸다. 

▲ 이진성 헌법재판소장을 비롯한 헌법재판관들이 지난달 26일 오후 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 선고를 위해 자리에 앉아 있다. [뉴시스]

 

민주화운동보상법 18조 2항은 '이 법에 따른 보상금 등의 지급 결정은 신청인이 동의한 경우에는 민주화운동과 관련해 입은 피해에 대해 민사소송법에 따른 재판상 화해가 성립된 것으로 본다'고 규정하고 있다.

헌재는 이 조항에 따라 이미 적절한 보상을 받았을 경우 다시 같은 내용의 손해배상 청구를 금지하는 것은 지나치게 가혹한 제재라고 볼 수 없다고 판단했다.

하지만 "민주화운동과 관련해 입은 피해 중 불법행위로 인한 정신적 손해에 관한 부분까지 제한한 것은 민주화운동 관련자와 유족의 국가배상청구권을 침해한다"며 일부 위헌 결정했다.

헌재는 "민주화보상법의 보상금 등에는 정신적 손해에 대한 배상이 포함되어 있지 않다"며 "정신적 손해에 적절한 배상이 이뤄지지 않은 상태에서 이에 관한 국가배상청구마저 금지하는 것은 지나치게 가혹한 제재에 해당한다"고 밝혔다.

동일방직은 1978년에 여성 노동자들이 민주노조를 요구하며 벌인 대표적 노동운동 사건이다. 당시 중앙정보부 지시로 이들은 강제진압을 당하며 해고됐다.

이후 동일방직 해고자와 유족들은 2010년에 해고가 국가의 위법한 공권력 행사라는 '진실화해를 위한 과거사정리위원회' 결정에 따라 국가를 상대로 손해배상 소송을 냈다.

그런데 대법원은 민주화운동보상법에 따라 이미 국가로부터 생활지원금을 받은 경우에는 재판상 화해가 성립된 것으로 봐야 한다며, 원고 일부 승소 판결한 원심을 깨고 원고 패소 취지로 사건을 파기환송했다.

이에 이들은 생활지원금을 받은 것을 재판상 화해 성립으로 보고 국가배상청구권을 인정하지 않는 것은 행복추구권과 국가배상권 등을 침해해 위헌이라며 2014년에 헌법소원심판을 청구했다.

헌재는 이날 이 사건을 포함해 민주화운동보상법 해당 조항에 관해 청구한 총 39건의 위헌법률심판 제청 및 헌법소원심판 사건을 함께 선고했다.

 

 KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]