KPI뉴스 - 광교산 송전철탑 용인시 소송 제기에 수원시 "GH와 적극 대응"

  • 흐림울진18.3℃
  • 흐림함양군19.8℃
  • 흐림북강릉18.6℃
  • 흐림영광군19.2℃
  • 흐림의령군19.4℃
  • 흐림청송군17.4℃
  • 흐림문경17.3℃
  • 비인천15.4℃
  • 흐림동두천15.8℃
  • 비여수21.6℃
  • 흐림보령15.0℃
  • 흐림영월17.0℃
  • 구름많음남해20.2℃
  • 흐림영덕19.8℃
  • 구름많음광양시21.4℃
  • 흐림강화14.7℃
  • 흐림강릉19.2℃
  • 구름많음장흥23.8℃
  • 구름많음합천19.2℃
  • 흐림제천16.3℃
  • 흐림세종15.3℃
  • 흐림대구19.7℃
  • 흐림김해시22.3℃
  • 흐림천안15.0℃
  • 흐림양평17.1℃
  • 흐림진도군21.3℃
  • 흐림고창19.4℃
  • 흐림의성19.3℃
  • 흐림홍천17.4℃
  • 흐림수원15.0℃
  • 흐림정읍18.3℃
  • 흐림구미22.1℃
  • 비포항22.0℃
  • 구름많음경주시22.0℃
  • 흐림속초19.4℃
  • 흐림고창군19.0℃
  • 구름많음흑산도19.1℃
  • 흐림서산14.7℃
  • 흐림보은17.6℃
  • 흐림영주16.9℃
  • 맑음고산23.9℃
  • 비제주23.9℃
  • 흐림파주14.8℃
  • 흐림울릉도21.1℃
  • 비청주16.1℃
  • 흐림부여15.9℃
  • 맑음서귀포25.2℃
  • 흐림봉화16.6℃
  • 흐림홍성14.8℃
  • 흐림동해17.9℃
  • 흐림철원16.6℃
  • 구름많음완도23.7℃
  • 흐림태백14.9℃
  • 박무백령도18.6℃
  • 흐림영천19.6℃
  • 흐림충주17.2℃
  • 구름많음해남23.3℃
  • 흐림양산시23.1℃
  • 흐림울산22.1℃
  • 흐림상주18.2℃
  • 흐림춘천16.7℃
  • 흐림거창19.1℃
  • 흐림서청주14.7℃
  • 구름많음강진군22.4℃
  • 흐림남원20.1℃
  • 흐림거제22.2℃
  • 구름많음진주19.1℃
  • 비북춘천16.7℃
  • 흐림부산23.1℃
  • 구름많음순천19.2℃
  • 흐림목포20.5℃
  • 비전주17.9℃
  • 흐림부안18.5℃
  • 비광주20.3℃
  • 비서울15.8℃
  • 흐림밀양21.1℃
  • 흐림군산17.8℃
  • 흐림장수19.6℃
  • 흐림북창원22.1℃
  • 흐림정선군16.8℃
  • 흐림임실19.0℃
  • 흐림추풍령18.4℃
  • 흐림순창군19.3℃
  • 비대전17.7℃
  • 흐림통영21.9℃
  • 구름많음보성군21.8℃
  • 비북부산23.4℃
  • 맑음성산25.6℃
  • 흐림산청19.8℃
  • 흐림원주17.1℃
  • 구름많음고흥21.7℃
  • 흐림금산18.2℃
  • 흐림인제17.3℃
  • 흐림대관령14.3℃
  • 흐림이천16.3℃
  • 비창원21.4℃
  • 비안동18.2℃

광교산 송전철탑 용인시 소송 제기에 수원시 "GH와 적극 대응"

진현권 기자 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2025-06-17 17:10:01
용인시 소송제기..."송전탑 이설 시 성복동 주민 조망권 침해"
수원시 "갈등 방지 위해 무대응 해와..소 제기돼 GH와 법률 대응"
법원, 18일 '광교 개발이익금 집행금지' 가처분 첫 심문

광교산 송전철탑 이설과 관련해 침묵을 지켜오던 수원시가 용인시의 소송제기에 적극 대응하기로 했다.  

 

▲ 용인시 수지구 성복자이 2차아파트에서 바라본 광교산 송전철탑 모습.  [용인시 제공]

 

수원시 관계자는 17일 "광교산 송전철탑 이설 사업과 관련해 지자체 간 갈등을 부추길 필요가 없었기 때문에 저희 시에서 어떤 대응을 하지 않았던 것"이라며 "그러나 지금 소가 제기됐기 때문에 GH가 협조를 요청하면 함께 법률 대응을 할 계획"이라고 밝혔다.

 

앞서 용인시는 지난 달 12일 경기주택도시공사(GH)를 상대로 '광교신도시 개발이익금' 40억 원을 광교신도시 송전탑 이설사업에 쓸 수 없도록 '개발이익금 집행 금지' 가처분 신청을 낸 데 이어 같은 달 28일 본안소송도 제기했다.

 

하지만 수원시는 송전철탑 이설과 관련해 수차례의 용인시 요청과 해명 요구, 가처분 신청에도 침묵으로 일관해 왔었다.

 

이웃사촌이던 두 도시간 송전탑 이전 갈등이 시작된 것은 2010년으로 거슬러 올라간다. 수원시 이의동에 위치한 해모로아파트에서 154kv가 흐르는 송전탑과의 거리가 500m에 불과해 전자파 피해를 우려된다며 주민들이 수원시에 이전을 요구한 것이다.

 

이에 수원시는 용인시와 함께 광교신도시 사업의 또다른 시행자인 GH와 협의해 현 위치의 송전탑 3기를 철거한 뒤 인근 용인시 수지구 성복동 방향으로 2기를 이설하기로 했다.

 

이설이 결정되자 이번에는 용인시 성복구 자이 아파트 주민들이 조망권이 침해된다며 용인시에 거꾸로 민원을 제기, 이번 소송에 이르게 됐다.

 

용인시는 그동안 송전철탑 이전 검토 과정에서 수지구 성복동 방향에서 송전탑이 보이지 않도록 해야 한다며 수원시에 수차례 요청을 해왔다.

 

또 2021년 11월 국민권익위원회의 권고(용인시 민원 해결 후 한국전력공사서 송전철탑 이설 공사 시행)에도 GH가 지난 3월 송전철탑 이설 사업자를 수원시로 변경하고, 용인시와 협의 없이 철탑 이설 사업을 시행하고 있다며 소송을 제기했다.

 

이에 수원시는 송전철탑 사업 시행자를 GH에서 수원시로 바뀐 것에 대해 "행정적으로 좀 추진하기 용이한 것을 고려한 것 같다"고 부연했다.

 

첫 신문은 오는 18일 수원지방법원에서 열린다. 

 

KPI뉴스 / 진현권 기자 jhk102010@kpinews.kr

 

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]