KPI뉴스 - 이부진·임우재 이혼재판 2심 비공개 전환…"풍속 해칠 우려"

  • 맑음부안23.3℃
  • 맑음여수22.8℃
  • 맑음영광군22.9℃
  • 맑음북강릉26.5℃
  • 맑음제주23.9℃
  • 맑음북춘천21.1℃
  • 맑음고흥23.5℃
  • 맑음청주23.3℃
  • 맑음동해26.2℃
  • 맑음대구24.0℃
  • 맑음남원22.3℃
  • 맑음서울23.6℃
  • 맑음부여22.3℃
  • 맑음거창23.6℃
  • 맑음속초25.9℃
  • 맑음합천23.5℃
  • 맑음홍성23.5℃
  • 맑음영월20.7℃
  • 맑음인제20.6℃
  • 맑음영덕25.7℃
  • 맑음군산22.7℃
  • 맑음서귀포23.9℃
  • 맑음동두천24.0℃
  • 맑음서청주21.6℃
  • 맑음구미24.6℃
  • 박무흑산도21.9℃
  • 맑음거제24.2℃
  • 맑음장수21.3℃
  • 맑음고창22.4℃
  • 맑음안동22.8℃
  • 맑음천안22.2℃
  • 맑음이천23.4℃
  • 맑음추풍령21.4℃
  • 맑음고창군23.1℃
  • 맑음원주21.9℃
  • 맑음파주22.8℃
  • 맑음태백20.9℃
  • 맑음산청23.8℃
  • 박무백령도19.5℃
  • 맑음김해시25.1℃
  • 맑음인천22.2℃
  • 맑음의성24.3℃
  • 맑음양평22.4℃
  • 맑음포항24.8℃
  • 맑음광주23.1℃
  • 맑음울릉도24.9℃
  • 맑음순창군21.7℃
  • 맑음영주22.5℃
  • 맑음장흥23.7℃
  • 맑음통영23.9℃
  • 맑음진주23.0℃
  • 맑음서산23.4℃
  • 맑음북부산25.6℃
  • 맑음양산시27.5℃
  • 맑음강진군23.6℃
  • 맑음전주24.4℃
  • 맑음대전23.2℃
  • 맑음울진26.5℃
  • 맑음울산24.4℃
  • 맑음완도24.7℃
  • 구름많음해남23.6℃
  • 맑음북창원24.8℃
  • 맑음경주시24.5℃
  • 맑음대관령18.1℃
  • 맑음수원23.4℃
  • 맑음보은21.4℃
  • 맑음문경23.7℃
  • 맑음철원21.4℃
  • 맑음상주23.9℃
  • 맑음강릉25.7℃
  • 맑음봉화22.8℃
  • 맑음임실22.7℃
  • 맑음순천22.3℃
  • 맑음청송군23.7℃
  • 맑음창원25.6℃
  • 맑음남해23.4℃
  • 맑음함양군24.4℃
  • 맑음홍천21.2℃
  • 맑음춘천21.5℃
  • 맑음강화22.5℃
  • 맑음금산23.0℃
  • 맑음충주22.1℃
  • 맑음진도군23.8℃
  • 맑음고산22.5℃
  • 맑음광양시24.5℃
  • 맑음성산24.3℃
  • 맑음부산24.7℃
  • 맑음의령군24.5℃
  • 맑음정선군20.8℃
  • 맑음보성군23.5℃
  • 맑음정읍24.1℃
  • 맑음세종22.6℃
  • 맑음제천20.2℃
  • 맑음밀양25.3℃
  • 맑음보령23.0℃
  • 맑음목포22.6℃
  • 맑음영천24.8℃

이부진·임우재 이혼재판 2심 비공개 전환…"풍속 해칠 우려"

임혜련
기사승인 : 2019-04-16 17:59:28
다음 재판은 6월 4일…비공개 여부는 미정

이부진 호텔신라 사장과 임우재 전 삼성전기 고문의 이혼소송 항소심을 맡은 재판부가 "선량한 풍속을 해칠 우려가 있다"며 재판을 비공개로 전환했다.

▲ 이부진 호텔신라 사장과 임우재 전 삼성전기 고문의 이혼소송 항소심이 16일 비공개로 전환됐다. [뉴시스]


서울고법 가사2부(김대웅 부장판사)는 16일 두 사람의 이혼소송 항소심 두 번째 변론기일을 열었다. 이날 재판에 두 사람은 나오지 않았고, 법무법인 세종·법무법인 케이씨엘에서 나온 소송대리인들만 출석했다.

재판부는 지날 2월 첫 변론기일 당시 변론 절차를 공개했지만 이날은 비공개로 입장을 바꿨다.

재판부는 "그간의 심리 내용과 쌍방이 제출한 서면 내용 등을 종합하면, 변론을 공개할 경우 선량한 풍속을 해칠 우려가 있다고 판단된다"며 비공개 이유를 밝혔다.

이날 재판은 시작 뒤, 곧바로 비공개로 전환됐으며 약 45분 만에 변론이 종료됐다.

이 사장과 임 전 고문의 이혼소송은 2014년 10월 이 사장이 임 전 고문을 상대로 이혼조정 및 친권자 지정 신청을 하며 시작됐다.

1심 재판부는 두 사람이 이혼하고 이 사장이 임 전 고문에게 86억1031만원을 지급하라고 판결했다. 재판부는 자녀 친권 및 양육권자는 이 사장으로 지정했다.

임 전 고문은 이에 불복해 지난해 8월 항소했다.

다음 재판은 6월 4일 오후 4시로 지정됐다. 남은 변론 절차의 비공개 진행 여부는 아직 알려지지 않았다.


KPI뉴스 / 임혜련 기자 ihr@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]