KPI뉴스 - 최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

  • 구름많음보은17.4℃
  • 구름많음울진17.6℃
  • 맑음통영16.6℃
  • 맑음고흥13.2℃
  • 흐림철원17.3℃
  • 맑음여수18.9℃
  • 맑음의령군16.1℃
  • 맑음해남17.3℃
  • 맑음북창원20.3℃
  • 흐림대관령14.3℃
  • 구름많음봉화15.5℃
  • 흐림양평21.2℃
  • 맑음부산17.8℃
  • 맑음북부산17.2℃
  • 맑음부안17.0℃
  • 맑음김해시20.1℃
  • 맑음순창군16.2℃
  • 맑음진주14.6℃
  • 맑음강진군15.6℃
  • 맑음창원18.4℃
  • 구름많음전주19.2℃
  • 맑음합천17.5℃
  • 맑음임실14.7℃
  • 흐림강화18.4℃
  • 맑음영천17.1℃
  • 맑음양산시17.5℃
  • 맑음고창군16.7℃
  • 맑음울산18.9℃
  • 맑음목포19.7℃
  • 흐림영월17.3℃
  • 흐림문경22.2℃
  • 맑음구미20.4℃
  • 흐림인제17.5℃
  • 구름많음홍성17.4℃
  • 구름많음군산17.5℃
  • 구름많음서산16.7℃
  • 맑음대구21.1℃
  • 흐림수원19.0℃
  • 맑음밀양18.3℃
  • 흐림태백15.2℃
  • 맑음거제17.2℃
  • 흐림청주22.7℃
  • 흐림서울21.1℃
  • 구름많음장수14.0℃
  • 구름많음동두천18.7℃
  • 흐림백령도16.2℃
  • 구름많음강릉23.6℃
  • 맑음함양군15.4℃
  • 맑음보성군15.2℃
  • 흐림홍천18.8℃
  • 흐림속초19.1℃
  • 맑음포항24.2℃
  • 흐림인천20.8℃
  • 맑음성산18.5℃
  • 구름많음북강릉20.7℃
  • 맑음청송군14.1℃
  • 흐림서청주18.4℃
  • 맑음경주시17.9℃
  • 맑음고창16.4℃
  • 흐림부여16.4℃
  • 맑음서귀포20.7℃
  • 구름많음흑산도16.2℃
  • 흐림동해20.5℃
  • 구름많음상주22.3℃
  • 흐림영주18.4℃
  • 맑음의성16.1℃
  • 맑음완도16.7℃
  • 맑음고산19.6℃
  • 흐림충주19.6℃
  • 맑음광양시18.7℃
  • 흐림천안18.7℃
  • 맑음광주20.9℃
  • 흐림세종18.8℃
  • 맑음장흥14.7℃
  • 흐림이천19.9℃
  • 흐림정선군16.6℃
  • 맑음남해18.1℃
  • 구름많음보령17.3℃
  • 맑음제주19.5℃
  • 구름많음울릉도22.8℃
  • 구름많음추풍령19.4℃
  • 흐림북춘천18.4℃
  • 맑음순천11.9℃
  • 흐림원주21.7℃
  • 흐림파주16.7℃
  • 흐림대전20.1℃
  • 맑음진도군15.5℃
  • 흐림제천17.0℃
  • 흐림춘천18.8℃
  • 맑음거창15.9℃
  • 맑음영덕19.1℃
  • 맑음정읍16.9℃
  • 구름많음안동21.5℃
  • 맑음남원16.8℃
  • 구름많음금산17.3℃
  • 맑음영광군16.3℃
  • 맑음산청17.0℃

최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

김윤경 IT전문기자
기사승인 : 2024-05-30 18:12:59
"재판 과정과 결론 지나치게 편파적…법리 오류"
"6공 혜택 입증된 바 없어…SK가 재원 제공"
"기업·주주 명예 훼손…판결 동의할 수 없어"

최태원 SK 회장의 변호인단(김앤장, 로고스, 원)이 "재판이 지나치게 편파적"이라고 유감의 뜻을 표하고 "재판 과정에서 잘못된 부분을 바로잡기 위해 대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔다.

 

▲ 최태원 SK그룹 회장이 지난 4월 16일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 최태원-노소영 이혼 소송 항소심 2차 변론에 출석하고 있다. [뉴시스]

 

변호인단은 30일 입장 자료를 통해 "재판 기간 동안 회사와 사회 구성원 여러분께 심려를 끼쳐드린 점에 대해 죄송하다는 말씀을 전한다"며 "그러나, 이번 재판의 과정과 결론이 지나치게 편파적인 것에 대해 깊은 유감의 뜻을 밝힌다"고 했다.

또한 재판부가 "판결문을 통해 노 관장 측의 일방적 주장을 사실인 것처럼 하나하나 공개"하고 "단 하나도 제대로 입증되지 않은 상황에서 편향적으로 판단한 것은 심각한 사실인정의 법리 오류이며 비공개 가사 재판의 원칙을 정면으로 위배한 행위라고 생각한다"고 비판했다.

변호인단은 "항소심 재판부는 처음부터 이미 결론을 정해놓은 듯 그간 편향적이고 독단적으로 재판을 진행해 왔다"면서 "그럼에도 최선의 노력을 다해 재판에 임했고 상대방의 많은 거짓 주장에 대해 일일이 반박 증거를 제출하며 성실히 증명했다"고 덧붙였다.

이어 "특히, 6공 비자금 유입 및 각종 유무형의 혜택은 전혀 입증된 바 없으며 오로지 모호한 추측만을 근거로 이루어진 판단이라 전혀 납득할 수 없다"고 반발했다. 오히려 "SK는 당시 사돈이었던 6공의 압력으로 각종 재원을 제공하였고 노 관장 측에도 오랫동안 많은 지원을 해왔다"고 주장했다.

변호인단은 "(노관장 측의) 정반대의 억측과 오해로 인해 기업과 구성원, 주주들의 명예가 심각하게 훼손당했다"며 "아무런 증거도 없이 편견과 예단에 기반해 기업의 역사와 미래를 흔드는 판결에 동의할 수 없다"고 강조했다.

그러면서 "상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 밝혔다.

 

KPI뉴스 / 김윤경 기자 yoon@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김윤경 IT전문기자
김윤경 IT전문기자
기자 페이지

기자의 인기기사