KPI뉴스 - 최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

  • 구름많음임실24.2℃
  • 구름많음영주22.5℃
  • 맑음성산23.8℃
  • 구름많음영월23.4℃
  • 흐림홍성24.7℃
  • 맑음원주24.3℃
  • 흐림합천25.6℃
  • 안개울릉도23.1℃
  • 흐림완도23.6℃
  • 구름많음세종24.9℃
  • 구름많음진주24.3℃
  • 구름많음광양시24.2℃
  • 구름많음포항27.3℃
  • 흐림해남24.5℃
  • 안개백령도21.6℃
  • 흐림군산25.3℃
  • 구름많음제천23.2℃
  • 맑음강릉23.9℃
  • 맑음서울25.0℃
  • 맑음이천24.3℃
  • 구름많음광주25.4℃
  • 구름많음보령25.4℃
  • 구름많음영광군24.5℃
  • 구름많음거제23.4℃
  • 맑음양산시24.9℃
  • 맑음고산24.4℃
  • 구름많음남원23.7℃
  • 흐림여수24.0℃
  • 구름많음고창군25.2℃
  • 흐림서청주24.7℃
  • 구름많음청주27.0℃
  • 흐림수원24.3℃
  • 흐림정읍25.6℃
  • 구름많음통영22.8℃
  • 구름많음안동23.7℃
  • 맑음동두천22.0℃
  • 맑음강화23.3℃
  • 맑음북춘천23.7℃
  • 구름많음남해23.5℃
  • 구름많음충주24.6℃
  • 맑음양평23.5℃
  • 구름많음창원24.8℃
  • 구름많음의성24.0℃
  • 구름많음보성군24.8℃
  • 구름많음장흥23.7℃
  • 구름많음의령군25.0℃
  • 흐림대전25.8℃
  • 구름많음강진군24.8℃
  • 구름많음대구25.6℃
  • 구름많음영천23.8℃
  • 구름많음인천24.7℃
  • 맑음춘천23.6℃
  • 구름많음봉화21.0℃
  • 맑음천안24.7℃
  • 맑음인제22.5℃
  • 구름많음산청24.5℃
  • 흐림금산25.6℃
  • 맑음대관령21.1℃
  • 구름많음장수23.4℃
  • 구름많음파주22.3℃
  • 구름많음전주26.4℃
  • 구름많음제주25.5℃
  • 맑음동해23.6℃
  • 구름많음서산24.5℃
  • 맑음정선군23.2℃
  • 안개흑산도21.0℃
  • 흐림부안25.2℃
  • 구름많음청송군22.3℃
  • 흐림문경23.6℃
  • 구름많음북창원25.4℃
  • 안개서귀포24.7℃
  • 구름많음고흥24.1℃
  • 구름많음함양군23.2℃
  • 맑음경주시23.8℃
  • 맑음울진26.2℃
  • 맑음밀양24.5℃
  • 구름많음목포24.3℃
  • 맑음영덕23.3℃
  • 흐림진도군23.5℃
  • 맑음북부산24.2℃
  • 흐림순천23.4℃
  • 구름많음고창25.3℃
  • 맑음울산24.9℃
  • 흐림부여24.9℃
  • 구름많음태백21.0℃
  • 구름많음구미25.8℃
  • 흐림상주25.5℃
  • 구름많음추풍령23.6℃
  • 맑음부산23.9℃
  • 맑음철원22.0℃
  • 흐림순창군23.8℃
  • 맑음홍천23.7℃
  • 맑음김해시23.9℃
  • 맑음속초23.4℃
  • 구름많음보은24.4℃
  • 맑음북강릉22.5℃
  • 구름많음거창23.5℃

최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

김윤경
기사승인 : 2024-05-30 18:12:59
"재판 과정과 결론 지나치게 편파적…법리 오류"
"6공 혜택 입증된 바 없어…SK가 재원 제공"
"기업·주주 명예 훼손…판결 동의할 수 없어"

최태원 SK 회장의 변호인단(김앤장, 로고스, 원)이 "재판이 지나치게 편파적"이라고 유감의 뜻을 표하고 "재판 과정에서 잘못된 부분을 바로잡기 위해 대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔다.

 

▲ 최태원 SK그룹 회장이 지난 4월 16일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 최태원-노소영 이혼 소송 항소심 2차 변론에 출석하고 있다. [뉴시스]

 

변호인단은 30일 입장 자료를 통해 "재판 기간 동안 회사와 사회 구성원 여러분께 심려를 끼쳐드린 점에 대해 죄송하다는 말씀을 전한다"며 "그러나, 이번 재판의 과정과 결론이 지나치게 편파적인 것에 대해 깊은 유감의 뜻을 밝힌다"고 했다.

또한 재판부가 "판결문을 통해 노 관장 측의 일방적 주장을 사실인 것처럼 하나하나 공개"하고 "단 하나도 제대로 입증되지 않은 상황에서 편향적으로 판단한 것은 심각한 사실인정의 법리 오류이며 비공개 가사 재판의 원칙을 정면으로 위배한 행위라고 생각한다"고 비판했다.

변호인단은 "항소심 재판부는 처음부터 이미 결론을 정해놓은 듯 그간 편향적이고 독단적으로 재판을 진행해 왔다"면서 "그럼에도 최선의 노력을 다해 재판에 임했고 상대방의 많은 거짓 주장에 대해 일일이 반박 증거를 제출하며 성실히 증명했다"고 덧붙였다.

이어 "특히, 6공 비자금 유입 및 각종 유무형의 혜택은 전혀 입증된 바 없으며 오로지 모호한 추측만을 근거로 이루어진 판단이라 전혀 납득할 수 없다"고 반발했다. 오히려 "SK는 당시 사돈이었던 6공의 압력으로 각종 재원을 제공하였고 노 관장 측에도 오랫동안 많은 지원을 해왔다"고 주장했다.

변호인단은 "(노관장 측의) 정반대의 억측과 오해로 인해 기업과 구성원, 주주들의 명예가 심각하게 훼손당했다"며 "아무런 증거도 없이 편견과 예단에 기반해 기업의 역사와 미래를 흔드는 판결에 동의할 수 없다"고 강조했다.

그러면서 "상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 밝혔다.

 

KPI뉴스 / 김윤경 기자 yoon@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김윤경
김윤경

기자의 인기기사