KPI뉴스 - 최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

  • 구름많음상주15.1℃
  • 맑음안동14.3℃
  • 맑음창원17.0℃
  • 맑음문경14.8℃
  • 맑음해남17.3℃
  • 맑음속초13.8℃
  • 맑음광주17.9℃
  • 맑음보은15.2℃
  • 맑음장흥17.1℃
  • 맑음순창군17.3℃
  • 흐림장수15.7℃
  • 맑음태백11.0℃
  • 구름많음전주18.1℃
  • 구름많음백령도15.7℃
  • 맑음의성13.0℃
  • 맑음청주18.8℃
  • 맑음파주14.5℃
  • 맑음밀양15.4℃
  • 맑음목포17.3℃
  • 구름많음금산15.0℃
  • 맑음완도17.4℃
  • 흐림충주16.2℃
  • 맑음이천16.1℃
  • 맑음흑산도17.6℃
  • 흐림동두천16.1℃
  • 맑음수원16.5℃
  • 맑음울진13.8℃
  • 맑음강화16.5℃
  • 구름많음인제13.8℃
  • 맑음제주19.9℃
  • 맑음함양군15.2℃
  • 구름많음정읍16.2℃
  • 맑음영광군15.4℃
  • 흐림제천13.8℃
  • 맑음북강릉13.6℃
  • 맑음양평15.7℃
  • 맑음보성군18.9℃
  • 맑음춘천14.5℃
  • 맑음대구15.9℃
  • 맑음울산15.6℃
  • 맑음홍성16.8℃
  • 맑음강릉15.1℃
  • 흐림울릉도16.0℃
  • 맑음구미15.0℃
  • 맑음진주13.5℃
  • 맑음서귀포20.5℃
  • 맑음고산19.0℃
  • 맑음고창군14.6℃
  • 맑음진도군17.7℃
  • 맑음봉화12.5℃
  • 맑음통영17.0℃
  • 맑음산청15.6℃
  • 맑음천안16.2℃
  • 맑음순천15.8℃
  • 흐림영월14.9℃
  • 구름많음임실16.7℃
  • 맑음군산16.4℃
  • 맑음청송군11.9℃
  • 맑음성산18.8℃
  • 맑음북창원17.2℃
  • 맑음서산16.1℃
  • 맑음강진군17.5℃
  • 흐림원주16.4℃
  • 맑음김해시16.9℃
  • 맑음영덕13.9℃
  • 맑음서울16.7℃
  • 맑음광양시16.6℃
  • 맑음부여16.3℃
  • 맑음보령16.7℃
  • 맑음대관령10.2℃
  • 맑음경주시13.7℃
  • 구름많음동해14.9℃
  • 맑음양산시16.9℃
  • 구름많음부안17.9℃
  • 맑음북춘천13.9℃
  • 흐림정선군14.4℃
  • 맑음거제15.7℃
  • 맑음세종16.9℃
  • 구름많음영주13.7℃
  • 흐림추풍령13.8℃
  • 맑음고창15.8℃
  • 구름많음남원18.1℃
  • 맑음여수18.6℃
  • 구름많음철원14.4℃
  • 맑음영천13.9℃
  • 맑음서청주15.2℃
  • 맑음북부산17.5℃
  • 맑음남해17.0℃
  • 구름많음거창15.7℃
  • 맑음부산17.1℃
  • 구름많음홍천15.1℃
  • 맑음인천16.7℃
  • 맑음대전16.7℃
  • 맑음의령군14.0℃
  • 맑음합천15.2℃
  • 맑음포항15.8℃
  • 맑음고흥17.0℃

최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

김윤경 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2024-05-30 18:12:59
"재판 과정과 결론 지나치게 편파적…법리 오류"
"6공 혜택 입증된 바 없어…SK가 재원 제공"
"기업·주주 명예 훼손…판결 동의할 수 없어"

최태원 SK 회장의 변호인단(김앤장, 로고스, 원)이 "재판이 지나치게 편파적"이라고 유감의 뜻을 표하고 "재판 과정에서 잘못된 부분을 바로잡기 위해 대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔다.

 

▲ 최태원 SK그룹 회장이 지난 4월 16일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 최태원-노소영 이혼 소송 항소심 2차 변론에 출석하고 있다. [뉴시스]

 

변호인단은 30일 입장 자료를 통해 "재판 기간 동안 회사와 사회 구성원 여러분께 심려를 끼쳐드린 점에 대해 죄송하다는 말씀을 전한다"며 "그러나, 이번 재판의 과정과 결론이 지나치게 편파적인 것에 대해 깊은 유감의 뜻을 밝힌다"고 했다.

또한 재판부가 "판결문을 통해 노 관장 측의 일방적 주장을 사실인 것처럼 하나하나 공개"하고 "단 하나도 제대로 입증되지 않은 상황에서 편향적으로 판단한 것은 심각한 사실인정의 법리 오류이며 비공개 가사 재판의 원칙을 정면으로 위배한 행위라고 생각한다"고 비판했다.

변호인단은 "항소심 재판부는 처음부터 이미 결론을 정해놓은 듯 그간 편향적이고 독단적으로 재판을 진행해 왔다"면서 "그럼에도 최선의 노력을 다해 재판에 임했고 상대방의 많은 거짓 주장에 대해 일일이 반박 증거를 제출하며 성실히 증명했다"고 덧붙였다.

이어 "특히, 6공 비자금 유입 및 각종 유무형의 혜택은 전혀 입증된 바 없으며 오로지 모호한 추측만을 근거로 이루어진 판단이라 전혀 납득할 수 없다"고 반발했다. 오히려 "SK는 당시 사돈이었던 6공의 압력으로 각종 재원을 제공하였고 노 관장 측에도 오랫동안 많은 지원을 해왔다"고 주장했다.

변호인단은 "(노관장 측의) 정반대의 억측과 오해로 인해 기업과 구성원, 주주들의 명예가 심각하게 훼손당했다"며 "아무런 증거도 없이 편견과 예단에 기반해 기업의 역사와 미래를 흔드는 판결에 동의할 수 없다"고 강조했다.

그러면서 "상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 밝혔다.

 

KPI뉴스 / 김윤경 기자 yoon@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김윤경
김윤경

기자의 인기기사