KPI뉴스 - 최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

  • 구름많음상주19.3℃
  • 맑음진주12.3℃
  • 맑음밀양15.3℃
  • 맑음합천14.3℃
  • 구름많음정읍15.2℃
  • 구름많음장수11.0℃
  • 맑음부산19.8℃
  • 흐림부여14.9℃
  • 구름많음울릉도22.5℃
  • 흐림대관령13.6℃
  • 맑음성산17.6℃
  • 구름많음고흥12.1℃
  • 흐림인천21.0℃
  • 흐림춘천16.7℃
  • 흐림북춘천16.8℃
  • 구름많음제주18.6℃
  • 구름많음영광군15.3℃
  • 흐림수원18.0℃
  • 맑음서귀포20.7℃
  • 흐림정선군14.6℃
  • 흐림천안15.9℃
  • 흐림북강릉21.0℃
  • 흐림인제16.0℃
  • 구름많음부안15.5℃
  • 흐림백령도14.8℃
  • 흐림제천15.5℃
  • 구름많음진도군15.6℃
  • 흐림속초18.3℃
  • 흐림홍천16.6℃
  • 구름많음광주19.0℃
  • 흐림양평18.4℃
  • 구름많음의성13.8℃
  • 흐림동두천16.7℃
  • 구름많음보성군13.8℃
  • 맑음의령군13.2℃
  • 흐림철원16.3℃
  • 구름많음전주16.9℃
  • 흐림청주20.7℃
  • 구름많음임실11.9℃
  • 흐림서청주16.4℃
  • 맑음여수17.6℃
  • 구름많음구미17.9℃
  • 구름많음안동16.9℃
  • 흐림충주17.6℃
  • 흐림영주15.9℃
  • 맑음고산19.5℃
  • 흐림홍성16.6℃
  • 구름많음원주19.7℃
  • 구름많음보은15.2℃
  • 구름많음봉화13.2℃
  • 맑음김해시17.3℃
  • 맑음경주시14.1℃
  • 흐림강릉23.4℃
  • 구름많음군산15.9℃
  • 구름많음해남15.2℃
  • 맑음거제15.7℃
  • 맑음영천13.7℃
  • 흐림금산14.7℃
  • 흐림보령16.3℃
  • 맑음울산19.9℃
  • 맑음통영15.9℃
  • 구름많음남원14.4℃
  • 구름많음산청13.3℃
  • 구름많음영덕18.2℃
  • 흐림영월15.4℃
  • 구름많음추풍령15.4℃
  • 구름많음완도17.1℃
  • 흐림파주16.1℃
  • 구름많음목포18.5℃
  • 맑음흑산도16.2℃
  • 구름많음문경18.5℃
  • 맑음북창원18.3℃
  • 구름많음태백13.0℃
  • 맑음양산시15.9℃
  • 구름많음남해16.2℃
  • 구름많음고창군15.3℃
  • 맑음북부산14.4℃
  • 맑음광양시16.6℃
  • 구름많음거창13.2℃
  • 구름많음함양군12.6℃
  • 구름많음순천9.8℃
  • 흐림세종16.6℃
  • 맑음대구17.8℃
  • 맑음울진20.9℃
  • 흐림강화17.5℃
  • 흐림서울20.6℃
  • 맑음창원17.0℃
  • 구름많음강진군14.5℃
  • 흐림이천18.1℃
  • 맑음포항21.5℃
  • 구름많음동해21.3℃
  • 구름많음청송군12.3℃
  • 흐림대전17.9℃
  • 구름많음서산16.8℃
  • 구름많음고창15.2℃
  • 흐림순창군13.6℃
  • 구름많음장흥12.9℃

최태원 SK 회장 변호인단 "재판 편파적…상고로 바로잡는다"

김윤경 IT전문기자
기사승인 : 2024-05-30 18:12:59
"재판 과정과 결론 지나치게 편파적…법리 오류"
"6공 혜택 입증된 바 없어…SK가 재원 제공"
"기업·주주 명예 훼손…판결 동의할 수 없어"

최태원 SK 회장의 변호인단(김앤장, 로고스, 원)이 "재판이 지나치게 편파적"이라고 유감의 뜻을 표하고 "재판 과정에서 잘못된 부분을 바로잡기 위해 대법원에 상고하겠다"는 입장을 밝혔다.

 

▲ 최태원 SK그룹 회장이 지난 4월 16일 오후 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 최태원-노소영 이혼 소송 항소심 2차 변론에 출석하고 있다. [뉴시스]

 

변호인단은 30일 입장 자료를 통해 "재판 기간 동안 회사와 사회 구성원 여러분께 심려를 끼쳐드린 점에 대해 죄송하다는 말씀을 전한다"며 "그러나, 이번 재판의 과정과 결론이 지나치게 편파적인 것에 대해 깊은 유감의 뜻을 밝힌다"고 했다.

또한 재판부가 "판결문을 통해 노 관장 측의 일방적 주장을 사실인 것처럼 하나하나 공개"하고 "단 하나도 제대로 입증되지 않은 상황에서 편향적으로 판단한 것은 심각한 사실인정의 법리 오류이며 비공개 가사 재판의 원칙을 정면으로 위배한 행위라고 생각한다"고 비판했다.

변호인단은 "항소심 재판부는 처음부터 이미 결론을 정해놓은 듯 그간 편향적이고 독단적으로 재판을 진행해 왔다"면서 "그럼에도 최선의 노력을 다해 재판에 임했고 상대방의 많은 거짓 주장에 대해 일일이 반박 증거를 제출하며 성실히 증명했다"고 덧붙였다.

이어 "특히, 6공 비자금 유입 및 각종 유무형의 혜택은 전혀 입증된 바 없으며 오로지 모호한 추측만을 근거로 이루어진 판단이라 전혀 납득할 수 없다"고 반발했다. 오히려 "SK는 당시 사돈이었던 6공의 압력으로 각종 재원을 제공하였고 노 관장 측에도 오랫동안 많은 지원을 해왔다"고 주장했다.

변호인단은 "(노관장 측의) 정반대의 억측과 오해로 인해 기업과 구성원, 주주들의 명예가 심각하게 훼손당했다"며 "아무런 증거도 없이 편견과 예단에 기반해 기업의 역사와 미래를 흔드는 판결에 동의할 수 없다"고 강조했다.

그러면서 "상고를 통해 잘못된 부분을 반드시 바로잡을 예정"이라고 밝혔다.

 

KPI뉴스 / 김윤경 기자 yoon@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]

김윤경 IT전문기자
김윤경 IT전문기자
기자 페이지

기자의 인기기사