KPI뉴스 - '서지현 인사 불이익' 안태근 징역 2년 구형

  • 맑음고흥19.9℃
  • 맑음해남20.7℃
  • 맑음춘천16.5℃
  • 맑음완도19.3℃
  • 맑음울진16.2℃
  • 맑음강화17.9℃
  • 맑음정읍20.2℃
  • 맑음태백20.5℃
  • 맑음제천16.9℃
  • 맑음고창20.8℃
  • 맑음통영20.1℃
  • 맑음강진군20.4℃
  • 맑음서산20.4℃
  • 맑음합천17.3℃
  • 맑음속초13.9℃
  • 맑음인천19.2℃
  • 맑음순천19.9℃
  • 맑음광주20.5℃
  • 맑음고산19.1℃
  • 맑음천안18.8℃
  • 맑음남해16.1℃
  • 맑음고창군20.7℃
  • 맑음청송군18.2℃
  • 맑음봉화18.3℃
  • 맑음동두천19.6℃
  • 맑음영광군18.8℃
  • 맑음부안18.9℃
  • 맑음이천17.5℃
  • 맑음영천17.6℃
  • 맑음수원19.0℃
  • 맑음산청16.6℃
  • 맑음영월18.5℃
  • 맑음보성군19.8℃
  • 맑음영덕18.1℃
  • 맑음진주18.1℃
  • 맑음구미17.6℃
  • 맑음홍성19.8℃
  • 맑음양산시22.1℃
  • 맑음부산21.6℃
  • 맑음전주20.3℃
  • 맑음북춘천17.2℃
  • 맑음추풍령17.8℃
  • 맑음북강릉15.7℃
  • 맑음함양군18.2℃
  • 맑음밀양18.2℃
  • 맑음남원17.5℃
  • 맑음김해시20.4℃
  • 맑음철원17.9℃
  • 맑음목포16.6℃
  • 맑음대관령18.8℃
  • 맑음울릉도15.9℃
  • 맑음세종18.3℃
  • 맑음홍천17.6℃
  • 맑음창원19.8℃
  • 맑음대전18.4℃
  • 맑음울산18.7℃
  • 맑음북창원20.3℃
  • 맑음거창18.0℃
  • 맑음상주16.3℃
  • 맑음북부산21.1℃
  • 맑음거제18.8℃
  • 맑음백령도14.7℃
  • 맑음포항16.9℃
  • 맑음제주17.7℃
  • 맑음서귀포20.1℃
  • 맑음장흥20.0℃
  • 맑음의성18.1℃
  • 맑음여수17.3℃
  • 맑음장수19.3℃
  • 맑음순창군18.3℃
  • 맑음양평16.5℃
  • 맑음군산19.1℃
  • 맑음서울20.1℃
  • 맑음의령군17.0℃
  • 맑음보은17.4℃
  • 맑음임실19.8℃
  • 맑음서청주17.6℃
  • 맑음동해15.4℃
  • 맑음금산17.1℃
  • 맑음대구16.5℃
  • 맑음원주17.7℃
  • 맑음부여18.5℃
  • 맑음청주18.7℃
  • 맑음광양시20.0℃
  • 맑음강릉16.3℃
  • 맑음안동16.6℃
  • 맑음충주18.1℃
  • 맑음진도군20.4℃
  • 맑음영주17.3℃
  • 맑음파주17.9℃
  • 맑음정선군16.8℃
  • 맑음보령21.1℃
  • 맑음흑산도18.4℃
  • 맑음문경17.2℃
  • 맑음성산18.1℃
  • 맑음경주시18.1℃
  • 맑음인제18.0℃

'서지현 인사 불이익' 안태근 징역 2년 구형

강혜영
기사승인 : 2018-12-17 20:08:32
검찰 "인사권 남용한 중대 사안…중형 불가피"
안태근 변호인 "직권남용 구성요건 충족 못해"
안 전 검사장 "정당한 인사였다"며 혐의 부인

서지현 검사를 성추행하고 인사 불이익을 준 혐의로 기소된 안태근 전 검사장에 대해 검찰이 징역 2년을 구형했다
.

 

▲ 인사권 남용 혐의로 재판에 넘겨진 안태근 전 검사장이 지난달 12일 오후 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 6차 공판에 출석하고 있다. [뉴시스]


검찰은 서울중앙지법 형사1단독 이상주 부장판사 심리로 17일 열린 안 전 검사장의 직권남용권리행사방해 혐의 결심 공판에서 이같이 선고해 달라고 재판부에 요청했다.

검찰은 "이 사건은 공정성과 적법성을 유지하고 객관성과 공정성을 추구해야 하는 검찰 인사가 정치적 영향력으로부터 (자유롭지 못하고) 공정하지 못하다는 인식을 부여했다"며 "안 전 검사장은 이 사건 혐의를 전면 부인하고 죄를 뉘우치지 않고 있다"고 지적했다.

이어 "검찰조직에서 조직내 성범죄 피해 여성 검사에 대해 우월적 지위를 공고히 하고자 인사권을 남용한 이 사건은 중대한 사안"이라며 "향후 인사 업무의 객관성과 공정성, 검찰구성원에 대한 인식을 회복하고, 다시는 서 검사와 같은 피해가 발생하지 않게 하기 위해 중형이 불가피하다"고 전했다.

그러나 안 전 검사장의 변호인 측은 "이 사건의 심판 대상은 직권남용이지 강제추행이 아니다"면서 "직권남용 대상도 안 전 검사장이 부당한 지시를 해 인사검사들이 의무 없는 일을 하게 했다는 것인데 해당 인사검사들도 그런 일이 없었다고 한다"고 반박했다. 

그러면서 "검찰 전보 인사 권한은 법무부 장관에 있고 검찰국장은 보조를 담당하는 실무담당자이기 때문에 직권남용 구성요건을 충족시키지 못한다"며 "결과적으로 안 전 검사장에 대한 공소사실은 범죄 증명이 없거나 법리상 범죄 성립이 어렵다"고 무죄를 요구했다.

 

안 전 검사장도 최후 진술을 통해 "11개월 간 수사와 재판이 진행되면서 지시에 대한 물적 증거가 나오지 않았다"고 주장했다.

아울러 "공소사실과 달리 인사 보복 지시나 실제 인사 불이익은 없었다"며 "서 검사에 대한 인사 조치는 인사원칙 기준에 입각한 정당한 인사였다"며 혐의를 부인했다. 


안 전 검사장은 2010년 10월 한 장례식장에서 서 검사를 성추행한 이후 2015년 8월 서 검사 인사에 불이익을 줬다는 혐의로 기소됐다. 

당시 검찰 인사 등을 총괄하는 법무부 검찰국장이었던 안 전 검사장은 인사권을 남용해 서 검사가 수십 건의 사무감사를 받고 통영지청으로 발령나는 과정에 개입했다는 의심을 받는다.

 

KPI뉴스 / 강혜영 기자 khy@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]