KPI뉴스 - 법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

  • 구름많음강릉24.2℃
  • 구름많음산청26.1℃
  • 맑음진도군24.8℃
  • 구름많음장흥25.4℃
  • 맑음대구25.9℃
  • 맑음김해시26.0℃
  • 구름많음북창원27.9℃
  • 맑음금산25.0℃
  • 구름많음원주22.1℃
  • 맑음충주23.5℃
  • 맑음홍성24.1℃
  • 맑음영월24.0℃
  • 맑음강화21.7℃
  • 맑음태백22.3℃
  • 맑음동해23.7℃
  • 맑음문경25.6℃
  • 맑음군산23.8℃
  • 맑음울진23.6℃
  • 맑음북부산26.6℃
  • 맑음부안25.9℃
  • 구름많음양산시28.4℃
  • 구름많음보성군25.3℃
  • 맑음제주23.8℃
  • 구름많음창원26.8℃
  • 맑음동두천24.3℃
  • 맑음서울23.8℃
  • 맑음서귀포25.3℃
  • 맑음경주시27.0℃
  • 맑음영주24.0℃
  • 맑음청송군25.4℃
  • 맑음고창24.9℃
  • 맑음서청주23.9℃
  • 맑음영광군25.1℃
  • 맑음전주25.1℃
  • 맑음백령도17.0℃
  • 맑음제천22.1℃
  • 맑음영덕26.2℃
  • 구름많음북강릉22.9℃
  • 맑음천안24.1℃
  • 맑음함양군25.5℃
  • 맑음순창군25.2℃
  • 맑음임실23.7℃
  • 맑음해남25.1℃
  • 맑음부여23.8℃
  • 맑음강진군26.6℃
  • 맑음영천25.6℃
  • 구름많음대관령19.4℃
  • 구름많음남해24.5℃
  • 맑음순천23.4℃
  • 맑음고창군24.6℃
  • 맑음안동24.8℃
  • 맑음북춘천22.0℃
  • 구름많음울산25.5℃
  • 구름많음보령22.6℃
  • 구름많음의령군25.4℃
  • 맑음세종24.0℃
  • 맑음구미27.7℃
  • 맑음속초21.6℃
  • 맑음광주26.0℃
  • 맑음파주22.9℃
  • 맑음서산24.0℃
  • 맑음목포23.3℃
  • 맑음홍천23.4℃
  • 구름많음진주24.5℃
  • 구름많음흑산도23.1℃
  • 맑음울릉도23.2℃
  • 맑음정읍25.9℃
  • 맑음포항26.6℃
  • 구름많음철원21.1℃
  • 맑음청주25.2℃
  • 구름많음인제22.2℃
  • 맑음장수22.9℃
  • 맑음통영24.4℃
  • 구름많음밀양26.5℃
  • 맑음대전24.8℃
  • 맑음추풍령23.8℃
  • 구름많음양평22.5℃
  • 맑음고흥25.6℃
  • 맑음보은23.9℃
  • 맑음부산26.3℃
  • 맑음의성25.8℃
  • 맑음춘천21.8℃
  • 맑음정선군22.7℃
  • 맑음수원23.6℃
  • 맑음남원24.1℃
  • 맑음거제26.0℃
  • 맑음상주25.2℃
  • 맑음완도26.3℃
  • 맑음거창25.2℃
  • 맑음광양시26.0℃
  • 맑음봉화23.4℃
  • 맑음이천25.2℃
  • 맑음성산25.8℃
  • 맑음인천21.8℃
  • 맑음여수24.6℃
  • 맑음고산20.9℃
  • 맑음합천26.2℃

법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

김광호
기사승인 : 2019-11-04 11:07:20
경영난으로 빚지고 세금 7억 8천여만원 못내 출국금지
법원 "출금은 재산도피 방지가 목적…자진납부 강제 아냐"
정부가 세금 미납자에게 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위해 출국금지 조치를 한 것은 위법이라는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울행정법원 청사의 모습. [뉴시스]

서울행정법원 행정3부(박성규 부장판사)는 A 씨가 "출국금지 처분을 취소해달라"며 법무부를 상대로 낸 소송에서 원고 승소 판결했다고 4일 밝혔다.

A 씨는 지난해 6월 세금 체납을 이유로 출국금지 처분을 받은 뒤 올해까지 처분이 연장돼왔다. A씨의 체납액은 올해 1월을 기준으로 7억8000여만 원으로 조사됐다.

이에 A 씨는 "운영하던 사업체가 경영난으로 폐업하면서 세금을 체납하게 된 것일 뿐"이라며 재산을 해외로 도피시킬 우려가 없는 만큼 출국금지 처분은 위법하다는 소송을 제기했다.

재판부는 "조세 미납을 이유로 한 출국금지는 미납자가 출국을 이용해 재산을 해외에 도피시키는 등 강제집행을 곤란하게 하는 것을 방지하는 데 주된 목적이 있지, 미납자의 신병을 확보하거나 출국의 자유를 제한해 심리적 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위한 것이 아니다"라고 판단했다.

재판부는 또 A 씨가 적법하게 파산선고와 면책 결정을 받았고 체납액 국세를 납부할 능력이 없다는 점 등도 출국금지를 취소하는 사유로 들었다. A 씨가 폐업 이후 5년 동안 한 차례만 출국했고, 해외에 특별한 연고도 없어 재산을 도피시킬 동기도 없다는 것다.

아울러 재판부는 "국민의 출국 자유는 헌법이 기본권으로 보장한 것이므로 그에 대한 제한은 필요 최소한에 그쳐야 한다"면서 "이 사건 처분은 재량권을 일탈·남용한 것으로 위법하므로 취소돼야 한다"고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]