KPI뉴스 - 법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

  • 구름많음인제15.6℃
  • 흐림장흥21.3℃
  • 흐림고창19.8℃
  • 흐림경주시22.5℃
  • 흐림정읍21.1℃
  • 흐림해남21.5℃
  • 흐림고산23.1℃
  • 흐림밀양23.0℃
  • 구름많음제천16.5℃
  • 흐림영천21.9℃
  • 흐림고흥22.8℃
  • 구름많음백령도20.7℃
  • 흐림강진군22.1℃
  • 흐림남해22.2℃
  • 맑음파주15.7℃
  • 흐림고창군21.0℃
  • 흐림창원22.6℃
  • 흐림추풍령19.2℃
  • 구름많음대관령15.3℃
  • 흐림흑산도22.0℃
  • 구름많음충주17.3℃
  • 흐림순창군21.5℃
  • 흐림문경17.6℃
  • 비제주22.9℃
  • 구름많음정선군17.5℃
  • 구름많음이천16.7℃
  • 구름많음서울20.4℃
  • 구름많음서산20.3℃
  • 흐림청주20.6℃
  • 흐림임실21.3℃
  • 흐림전주21.9℃
  • 흐림상주18.8℃
  • 흐림울산22.6℃
  • 흐림구미19.1℃
  • 흐림산청18.2℃
  • 구름많음강릉18.5℃
  • 구름많음홍성20.3℃
  • 흐림목포23.0℃
  • 흐림부여19.8℃
  • 흐림태백16.0℃
  • 흐림군산21.3℃
  • 흐림광주21.4℃
  • 흐림의령군20.4℃
  • 흐림청송군20.9℃
  • 흐림영월15.9℃
  • 흐림진주20.0℃
  • 흐림남원21.6℃
  • 흐림합천19.4℃
  • 흐림안동18.6℃
  • 흐림거제23.0℃
  • 흐림봉화16.9℃
  • 흐림천안17.8℃
  • 흐림서귀포24.4℃
  • 맑음동두천18.8℃
  • 흐림영광군20.0℃
  • 구름많음양평18.3℃
  • 흐림보령22.7℃
  • 구름많음북강릉19.0℃
  • 흐림거창19.0℃
  • 흐림완도23.1℃
  • 구름많음강화19.7℃
  • 흐림서청주19.0℃
  • 흐림통영22.7℃
  • 흐림순천16.9℃
  • 흐림부안20.6℃
  • 흐림보은20.8℃
  • 흐림울릉도21.4℃
  • 흐림장수16.9℃
  • 흐림진도군20.9℃
  • 구름많음성산24.9℃
  • 흐림김해시22.5℃
  • 흐림북부산23.6℃
  • 흐림북창원22.1℃
  • 흐림부산23.6℃
  • 구름많음철원16.2℃
  • 구름많음인천21.8℃
  • 흐림보성군22.0℃
  • 흐림광양시22.5℃
  • 흐림여수23.0℃
  • 구름많음홍천15.6℃
  • 흐림영덕22.3℃
  • 흐림포항23.9℃
  • 흐림대전20.8℃
  • 구름많음춘천16.1℃
  • 구름많음속초18.9℃
  • 흐림영주16.7℃
  • 흐림울진23.1℃
  • 구름많음수원20.5℃
  • 흐림원주17.5℃
  • 흐림대구21.6℃
  • 흐림함양군18.3℃
  • 흐림의성18.0℃
  • 구름많음동해22.3℃
  • 흐림금산18.5℃
  • 흐림양산시23.5℃
  • 구름많음북춘천14.8℃
  • 흐림세종20.3℃

법원 "세금 미납자 압박하려는 출국금지는 위법"

김광호 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-04 11:07:20
경영난으로 빚지고 세금 7억 8천여만원 못내 출국금지
법원 "출금은 재산도피 방지가 목적…자진납부 강제 아냐"
정부가 세금 미납자에게 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위해 출국금지 조치를 한 것은 위법이라는 법원 판결이 나왔다.

▲ 서울행정법원 청사의 모습. [뉴시스]

서울행정법원 행정3부(박성규 부장판사)는 A 씨가 "출국금지 처분을 취소해달라"며 법무부를 상대로 낸 소송에서 원고 승소 판결했다고 4일 밝혔다.

A 씨는 지난해 6월 세금 체납을 이유로 출국금지 처분을 받은 뒤 올해까지 처분이 연장돼왔다. A씨의 체납액은 올해 1월을 기준으로 7억8000여만 원으로 조사됐다.

이에 A 씨는 "운영하던 사업체가 경영난으로 폐업하면서 세금을 체납하게 된 것일 뿐"이라며 재산을 해외로 도피시킬 우려가 없는 만큼 출국금지 처분은 위법하다는 소송을 제기했다.

재판부는 "조세 미납을 이유로 한 출국금지는 미납자가 출국을 이용해 재산을 해외에 도피시키는 등 강제집행을 곤란하게 하는 것을 방지하는 데 주된 목적이 있지, 미납자의 신병을 확보하거나 출국의 자유를 제한해 심리적 압박을 가하고 세금을 자진 납부하도록 하기 위한 것이 아니다"라고 판단했다.

재판부는 또 A 씨가 적법하게 파산선고와 면책 결정을 받았고 체납액 국세를 납부할 능력이 없다는 점 등도 출국금지를 취소하는 사유로 들었다. A 씨가 폐업 이후 5년 동안 한 차례만 출국했고, 해외에 특별한 연고도 없어 재산을 도피시킬 동기도 없다는 것다.

아울러 재판부는 "국민의 출국 자유는 헌법이 기본권으로 보장한 것이므로 그에 대한 제한은 필요 최소한에 그쳐야 한다"면서 "이 사건 처분은 재량권을 일탈·남용한 것으로 위법하므로 취소돼야 한다"고 설명했다.

KPI뉴스 / 김광호 기자 khk@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]