KPI뉴스 - 日 상대 위안부 손해배상 소송, 3년 만 첫 재판

  • 흐림북창원25.8℃
  • 흐림임실24.7℃
  • 흐림문경22.6℃
  • 흐림금산24.9℃
  • 흐림파주23.1℃
  • 흐림부안25.4℃
  • 흐림진주24.7℃
  • 흐림천안24.8℃
  • 흐림충주24.2℃
  • 구름많음속초23.4℃
  • 흐림동두천25.2℃
  • 흐림울릉도21.9℃
  • 흐림양산시25.0℃
  • 흐림울산23.4℃
  • 흐림철원24.8℃
  • 흐림거제24.5℃
  • 흐림추풍령22.5℃
  • 흐림고창24.7℃
  • 흐림영광군24.3℃
  • 맑음백령도24.3℃
  • 흐림청주25.8℃
  • 흐림울진23.6℃
  • 흐림광주26.2℃
  • 흐림상주23.8℃
  • 구름많음진도군26.5℃
  • 구름많음목포25.7℃
  • 흐림원주24.6℃
  • 흐림춘천25.1℃
  • 흐림장수22.6℃
  • 흐림영덕22.7℃
  • 흐림봉화21.1℃
  • 흐림합천25.5℃
  • 구름많음성산25.3℃
  • 흐림세종24.4℃
  • 흐림강릉23.0℃
  • 흐림거창24.0℃
  • 흐림북춘천24.9℃
  • 흐림정읍26.2℃
  • 흐림광양시25.6℃
  • 흐림순창군25.9℃
  • 흐림구미25.2℃
  • 구름많음인제22.5℃
  • 흐림의령군24.8℃
  • 흐림제천21.7℃
  • 흐림남원25.3℃
  • 흐림강화23.7℃
  • 구름많음군산24.5℃
  • 흐림통영24.7℃
  • 흐림인천25.9℃
  • 흐림산청24.8℃
  • 구름많음장흥26.2℃
  • 흐림대전24.5℃
  • 흐림경주시23.8℃
  • 흐림밀양26.0℃
  • 구름많음해남26.6℃
  • 흐림고창군25.1℃
  • 흐림정선군21.1℃
  • 구름많음제주26.0℃
  • 흐림안동23.2℃
  • 흐림함양군24.9℃
  • 구름많음고산26.7℃
  • 흐림여수25.7℃
  • 구름많음서귀포26.8℃
  • 흐림부산24.6℃
  • 흐림수원25.3℃
  • 흐림북부산25.0℃
  • 흐림흑산도23.4℃
  • 흐림포항24.7℃
  • 흐림영천23.2℃
  • 흐림부여24.0℃
  • 흐림보성군26.0℃
  • 흐림순천24.3℃
  • 흐림양평24.8℃
  • 구름많음서산25.3℃
  • 흐림대구24.4℃
  • 흐림청송군22.2℃
  • 흐림김해시24.4℃
  • 흐림의성23.9℃
  • 구름많음고흥26.2℃
  • 흐림남해25.2℃
  • 구름많음강진군27.3℃
  • 구름많음홍성25.4℃
  • 흐림태백17.5℃
  • 흐림대관령16.2℃
  • 흐림동해22.6℃
  • 흐림창원25.5℃
  • 구름많음완도26.3℃
  • 흐림서울26.2℃
  • 흐림영주22.4℃
  • 흐림전주26.3℃
  • 흐림보령25.7℃
  • 흐림이천24.1℃
  • 흐림북강릉22.1℃
  • 흐림영월22.7℃
  • 흐림홍천24.6℃
  • 흐림보은23.1℃
  • 흐림서청주24.2℃

日 상대 위안부 손해배상 소송, 3년 만 첫 재판

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-13 10:37:04
일본 정부, 헤이그협약 근거로 소장 반송
'주권면제 원칙' 쟁점 떠오를 가능성 높아
위안부 피해자와 유족 등 21명이 일본 정부를 상대로 제기한 손해배상 재판이 소송을 제기한 지 2년 11개월 만에 처음으로 열린다.

▲ 지난 8월 14일 서울 종로구 옛 일본대사관 앞, 1400회를 맞은 '일본군 성노예제 문제해결을 위한 정기 수요시위'에서 소녀상이 자리를 지키고 있다. [정병혁 기자]

13일 법원에 따르면 서울중앙지법 민사합의15부(유석동 부장판사)는 이날 오후 5시 고(故) 곽예남 할머니 등 위안부 피해자와 유족 등 21명이 일본 정부를 상대로 낸 손해배상청구소송 첫 변론기일을 연다.

소송이 제기된 것은 2016년 12월 28일이다. 하지만 일본 정부는 위안부 소송이 헤이그송달협약 13조 '자국의 안보 또는 주권을 침해하는 경우'에 해당한다며 한국 법원이 제기한 소장 접수 자체를 거부했다.

해당 조항은 '송달요청서가 이 협약의 규정과 일치할 때 피촉탁국은 이를 이행하는 것이 자국의 주권 또는 안보를 침해한 것이라고 판단하는 경우에 한해서만 이를 거부할 수 있다'고 규정하고 있다.

법원은 지난 3월 공시절차를 진행했고 두 달 뒤인 5월 9일 지정 송달 효력이 발생한 것으로 간주해 변론기일을 잡았다.

재판의 쟁점은 결국 '주권면제 원칙'이 될 가능성이 높다. 주권면제는 한 주권국가에 대해 다른 나라가 자국의 국내법을 적용해 민·형사상 책임을 물을 수 없다는 원칙이다.

재판부가 주권면제 원칙에 따라 재판 성립이 힘들다는 판단을 내릴 여지도 있다.

이에 원고 측은 일본 정부의 불법행위가 한국 영토 안에서 이뤄졌고 불법성이 있어 주권면제 원칙을 적용해서는 안된다고 반론을 펼칠 것으로 예상된다.

이번 소송 외에도 현재 법원에는 위안부 피해자들이 일본 정부를 상대로 낸 소송이 1건 더 계류돼 있다.

2013년 8월 피해자 12명이 1인당 1억 원의 배상을 요구한 소송으로 2016년 1월 정식 소송으로 전환한 이후 재판이 열리지 못했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]