KPI뉴스 - 상대 변호사에 수사자료 유출 전직 검사 '집행유예' 확정

  • 맑음보은27.1℃
  • 맑음북창원33.2℃
  • 맑음울릉도28.5℃
  • 맑음광주29.6℃
  • 맑음동해29.7℃
  • 맑음홍성28.6℃
  • 맑음영덕30.2℃
  • 맑음보성군28.8℃
  • 맑음의령군30.6℃
  • 맑음거제30.2℃
  • 맑음광양시30.5℃
  • 구름많음여수31.9℃
  • 맑음서귀포30.5℃
  • 맑음수원27.7℃
  • 맑음봉화27.4℃
  • 맑음순창군28.0℃
  • 맑음대관령24.0℃
  • 맑음세종28.0℃
  • 맑음남원28.1℃
  • 맑음서청주27.4℃
  • 맑음목포28.1℃
  • 맑음산청30.0℃
  • 맑음금산28.3℃
  • 맑음고흥29.1℃
  • 맑음추풍령27.8℃
  • 맑음창원32.4℃
  • 맑음고산27.6℃
  • 맑음경주시30.4℃
  • 맑음통영27.9℃
  • 맑음울산30.4℃
  • 맑음북강릉29.2℃
  • 맑음홍천27.6℃
  • 맑음제주29.8℃
  • 맑음영천29.6℃
  • 맑음상주27.8℃
  • 맑음거창27.3℃
  • 맑음대전29.3℃
  • 맑음양산시33.5℃
  • 맑음원주29.5℃
  • 맑음부산30.3℃
  • 맑음인제25.8℃
  • 맑음속초31.6℃
  • 맑음춘천28.7℃
  • 맑음김해시32.8℃
  • 맑음고창군26.8℃
  • 맑음북춘천27.6℃
  • 맑음장흥28.7℃
  • 맑음부여28.0℃
  • 맑음군산27.8℃
  • 맑음고창27.6℃
  • 맑음강릉31.5℃
  • 맑음문경26.9℃
  • 맑음영주27.7℃
  • 맑음서울28.9℃
  • 맑음충주27.8℃
  • 맑음인천27.2℃
  • 구름많음남해30.4℃
  • 맑음서산27.4℃
  • 맑음합천30.7℃
  • 맑음철원28.2℃
  • 맑음영광군27.4℃
  • 맑음양평29.2℃
  • 맑음태백25.3℃
  • 맑음강진군29.5℃
  • 맑음파주26.7℃
  • 맑음완도28.6℃
  • 맑음부안27.5℃
  • 맑음정선군26.7℃
  • 맑음전주28.8℃
  • 맑음보령27.1℃
  • 맑음제천26.1℃
  • 맑음강화25.4℃
  • 맑음이천28.3℃
  • 맑음성산28.7℃
  • 맑음정읍28.3℃
  • 맑음안동28.7℃
  • 맑음대구30.9℃
  • 맑음함양군29.6℃
  • 맑음영월26.8℃
  • 맑음흑산도27.3℃
  • 맑음의성27.6℃
  • 맑음동두천27.5℃
  • 맑음구미29.3℃
  • 맑음북부산32.5℃
  • 맑음청주30.2℃
  • 맑음순천28.0℃
  • 맑음밀양31.4℃
  • 맑음임실27.5℃
  • 맑음해남28.5℃
  • 맑음포항31.8℃
  • 맑음천안27.7℃
  • 맑음장수23.8℃
  • 맑음진도군27.0℃
  • 맑음백령도25.4℃
  • 맑음울진27.7℃
  • 맑음청송군28.7℃
  • 맑음진주31.1℃

상대 변호사에 수사자료 유출 전직 검사 '집행유예' 확정

주영민
기사승인 : 2019-11-14 10:57:40
구치소 접견 녹음 파일 등 수사 자료 넘긴 혐의 변호사에게 상대방측 수사자료를 유출한 혐의로 기소된 전직 검사에게 대법원이 징역형의 집행유예를 확정했다.

▲ 변호사에게 상대방측 수사자료를 유출한 혐의로 기소된 전직 검사에게 대법원이 징역형의 집행유예를 확정했다. 사진은 대법원 전경 [뉴시스]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 공무상 비밀누설 등 혐의로 기소된 추모(37) 전 검사의 상고심에서 징역 4개월에 집행유예 1년, 벌금 170만 원과 추징금 30만 원 등을 선고한 원심을 확정했다고 14일 밝혔다.

추 전 검사는 서울서부지검에서 근무하던 2014년 과거 직속상관으로부터 최모 변호사를 잘 봐 달라는 요청을 받고 소송 상대 조모 씨 측의 구치소 접견 녹음 파일 등 수사자료를 넘긴 혐의로 재판에 넘겨졌다.

추 전 검사가 자료를 넘긴 최 변호사는 조 씨와 동업을 하다가 갈등이 생기자 조 씨를 사기 혐의로 고소했고, 검찰은 조 씨를 구속기소했다.

추 전 검사는 또 수사 중인 사건의 고소 대리인 측으로부터 30만 원 상당의 향응을 받고 지인들의 요청에 따라 사건 진행 경과를 두 차례 알려준 혐의도 받았다.

앞서 1심 재판부는 "유출한 개인정보의 양이 적지 않지만 선배의 부탁을 받고 한 일로 개인적인 이득을 얻은 것이 없고 관련 사건의 처리에 영향을 끼치지도 않은 것으로 보인다"며 징역 4개월에 집행유예 1년 등을 선고했다.

2심 재판부도 "반성하는 태도를 보이고 있고, 검사직을 그만둔 것은 유리한 정상이지만, 검사의 지위에서 비위를 저지른 점은 업무 청결성을 고려하면 엄중한 처벌이 필요하다"며 원심 판결을 유지했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]