KPI뉴스 - 대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

  • 맑음동해33.6℃
  • 맑음밀양35.4℃
  • 맑음구미33.2℃
  • 맑음장수28.8℃
  • 맑음완도32.6℃
  • 맑음서산30.9℃
  • 맑음인천29.2℃
  • 맑음북강릉32.8℃
  • 맑음통영32.4℃
  • 맑음고창31.1℃
  • 맑음태백27.4℃
  • 맑음북춘천32.1℃
  • 구름많음백령도27.9℃
  • 맑음천안30.7℃
  • 맑음남해33.5℃
  • 맑음의성32.1℃
  • 맑음진도군29.7℃
  • 맑음보은29.8℃
  • 맑음강릉34.1℃
  • 맑음양평31.3℃
  • 맑음광주32.8℃
  • 맑음추풍령29.8℃
  • 맑음파주29.9℃
  • 맑음청송군31.8℃
  • 맑음흑산도30.1℃
  • 맑음서귀포33.8℃
  • 맑음문경30.6℃
  • 맑음대구32.8℃
  • 맑음영월30.0℃
  • 맑음군산30.6℃
  • 맑음포항34.4℃
  • 맑음광양시33.9℃
  • 맑음세종32.0℃
  • 맑음순창군31.7℃
  • 맑음영광군30.3℃
  • 맑음거제31.2℃
  • 맑음북부산37.4℃
  • 맑음동두천30.0℃
  • 맑음이천31.1℃
  • 맑음보령29.4℃
  • 맑음충주31.3℃
  • 맑음강진군32.8℃
  • 맑음홍성31.6℃
  • 맑음울산34.7℃
  • 맑음청주32.4℃
  • 맑음상주31.6℃
  • 맑음홍천31.4℃
  • 맑음합천34.7℃
  • 맑음고흥33.3℃
  • 맑음해남31.8℃
  • 맑음인제30.0℃
  • 맑음함양군33.4℃
  • 맑음제천29.3℃
  • 맑음임실30.5℃
  • 맑음고산30.8℃
  • 맑음성산30.5℃
  • 맑음서울31.6℃
  • 맑음금산31.4℃
  • 맑음울릉도31.0℃
  • 맑음진주35.0℃
  • 맑음원주31.2℃
  • 맑음보성군32.5℃
  • 맑음울진30.1℃
  • 맑음제주32.9℃
  • 맑음경주시33.5℃
  • 맑음고창군31.0℃
  • 맑음창원34.1℃
  • 맑음의령군34.9℃
  • 맑음남원32.1℃
  • 맑음대전32.3℃
  • 맑음북창원36.2℃
  • 맑음정읍32.7℃
  • 맑음순천31.3℃
  • 맑음영천31.6℃
  • 맑음춘천32.2℃
  • 맑음부산33.3℃
  • 맑음정선군30.7℃
  • 맑음영덕33.5℃
  • 맑음여수34.5℃
  • 맑음대관령26.8℃
  • 맑음산청32.9℃
  • 맑음양산시37.2℃
  • 맑음전주32.5℃
  • 맑음장흥32.6℃
  • 맑음부안30.3℃
  • 맑음서청주30.9℃
  • 맑음김해시36.2℃
  • 맑음부여31.2℃
  • 맑음봉화30.0℃
  • 맑음안동31.8℃
  • 맑음영주29.6℃
  • 맑음거창33.7℃
  • 맑음목포30.4℃
  • 맑음속초33.0℃
  • 맑음강화27.2℃
  • 맑음철원29.7℃
  • 맑음수원31.0℃

대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

주영민
기사승인 : 2019-11-25 11:21:30
"통상 생활임금과 특례규정 산정 비교 후 지급해야" 산업재해보상보험법상 직업병에 따른 보험금 지급 기준이 되는 평균임금 산정시 소득자료가 없다고 곧바로 특례규정을 적용해선 안 된다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 대법원 전경 [뉴시스]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)는 김모 씨 등 13명이 근로복지공단을 상대로 낸 평균임금 정정 불승인 및 보험급여 차액 부지급 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "노동부장관이 고시한 옛 평균임금 산정 특례 고시 5조는 옛 근로기준법령 등에 따라 평균임금을 산정할 수 없는 경우 평균임금을 결정하며 고려해야 할 사항을 구체적으로 정하고 있다"고 판시했다.

이어 "공단이 평균임금을 결정할 땐 이 고시 5조 각호를 고려해 최대한 근로자의 통상 생활임금에 가까운 합리적 평균임금을 산정, 특례규정에 따라 산정된 금액과 비교해야 한다"며 "자료 일부를 확인할 수 없다 해도 곧바로 평균임금 산정 특례규정을 적용할 것은 아니다"고 판단했다.

김씨 등은 탄광 퇴직 뒤 진폐증을 업무상재해로 인정받은 노동자들이나 그 유족들로, 산재법상 평균임금 산정 특례규정에 따라 공단 보험금을 받아왔다.

김씨 등은 근로기준법상 평균임금을 적용해 보험금을 계산해 산재법상 특례임금과의 차액을 달라고 신청했으나, 공단이 '근로기준법상 평균임금을 산정할 개인소득자료가 없다'며 거부하자 소송을 제기했다.

1·2심은 "개인소득 자료가 없어도 이 고시 각호에 따른 금액을 반영해 근로기준법상 평균임금을 산정하고 이를 산재법상 특례임금과 비교해 근로자 평균임금을 결정해야 한다"고 원고승소 판결했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]