KPI뉴스 - 대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

  • 구름많음세종16.6℃
  • 맑음동두천15.1℃
  • 구름많음홍천14.4℃
  • 맑음임실12.5℃
  • 안개백령도15.5℃
  • 맑음보성군16.8℃
  • 구름많음양평17.2℃
  • 맑음정선군11.9℃
  • 맑음울릉도17.8℃
  • 구름많음이천18.1℃
  • 맑음군산18.1℃
  • 구름많음인천18.9℃
  • 맑음철원13.6℃
  • 맑음상주17.3℃
  • 맑음제주18.2℃
  • 맑음영광군14.3℃
  • 흐림청주19.7℃
  • 맑음북춘천14.2℃
  • 맑음장수11.9℃
  • 맑음고산18.5℃
  • 흐림천안15.9℃
  • 맑음파주14.1℃
  • 맑음진주15.5℃
  • 맑음흑산도17.2℃
  • 맑음의성13.9℃
  • 맑음고흥14.7℃
  • 구름많음원주17.8℃
  • 맑음보령15.8℃
  • 맑음광주17.8℃
  • 맑음북부산15.1℃
  • 맑음북창원17.6℃
  • 구름많음동해21.2℃
  • 맑음태백12.9℃
  • 맑음목포17.0℃
  • 구름많음서산17.6℃
  • 맑음울산15.9℃
  • 맑음전주17.0℃
  • 맑음영주12.8℃
  • 맑음합천16.2℃
  • 맑음순천12.8℃
  • 맑음영월13.0℃
  • 맑음해남13.8℃
  • 맑음부산18.4℃
  • 맑음남해17.0℃
  • 맑음봉화11.5℃
  • 맑음완도17.8℃
  • 맑음순창군13.3℃
  • 맑음거창14.2℃
  • 맑음부여15.0℃
  • 맑음진도군12.5℃
  • 맑음인제12.5℃
  • 맑음함양군13.7℃
  • 구름많음영덕14.9℃
  • 맑음구미17.8℃
  • 맑음정읍15.9℃
  • 맑음밀양16.2℃
  • 맑음김해시16.9℃
  • 맑음광양시17.1℃
  • 구름많음강릉19.4℃
  • 맑음강화16.2℃
  • 맑음안동14.8℃
  • 맑음포항18.6℃
  • 맑음속초19.4℃
  • 맑음금산14.4℃
  • 맑음여수18.8℃
  • 맑음창원16.8℃
  • 구름많음서청주17.6℃
  • 맑음문경15.7℃
  • 맑음고창14.3℃
  • 맑음대구17.9℃
  • 구름많음충주14.8℃
  • 맑음청송군14.5℃
  • 맑음고창군13.9℃
  • 구름많음수원16.6℃
  • 맑음장흥14.2℃
  • 맑음거제15.1℃
  • 구름많음대전17.8℃
  • 맑음서울18.3℃
  • 맑음부안16.0℃
  • 맑음통영16.6℃
  • 구름많음북강릉17.0℃
  • 맑음성산17.3℃
  • 맑음홍성17.6℃
  • 맑음춘천14.3℃
  • 맑음남원14.5℃
  • 구름많음제천13.1℃
  • 구름많음울진16.8℃
  • 맑음경주시15.8℃
  • 맑음보은13.7℃
  • 맑음추풍령13.9℃
  • 맑음대관령12.3℃
  • 맑음양산시17.2℃
  • 맑음강진군14.3℃
  • 맑음영천15.2℃
  • 맑음서귀포18.3℃
  • 맑음산청15.1℃
  • 맑음의령군15.5℃

대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

주영민
기사승인 : 2019-11-25 11:21:30
"통상 생활임금과 특례규정 산정 비교 후 지급해야" 산업재해보상보험법상 직업병에 따른 보험금 지급 기준이 되는 평균임금 산정시 소득자료가 없다고 곧바로 특례규정을 적용해선 안 된다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 대법원 전경 [뉴시스]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)는 김모 씨 등 13명이 근로복지공단을 상대로 낸 평균임금 정정 불승인 및 보험급여 차액 부지급 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "노동부장관이 고시한 옛 평균임금 산정 특례 고시 5조는 옛 근로기준법령 등에 따라 평균임금을 산정할 수 없는 경우 평균임금을 결정하며 고려해야 할 사항을 구체적으로 정하고 있다"고 판시했다.

이어 "공단이 평균임금을 결정할 땐 이 고시 5조 각호를 고려해 최대한 근로자의 통상 생활임금에 가까운 합리적 평균임금을 산정, 특례규정에 따라 산정된 금액과 비교해야 한다"며 "자료 일부를 확인할 수 없다 해도 곧바로 평균임금 산정 특례규정을 적용할 것은 아니다"고 판단했다.

김씨 등은 탄광 퇴직 뒤 진폐증을 업무상재해로 인정받은 노동자들이나 그 유족들로, 산재법상 평균임금 산정 특례규정에 따라 공단 보험금을 받아왔다.

김씨 등은 근로기준법상 평균임금을 적용해 보험금을 계산해 산재법상 특례임금과의 차액을 달라고 신청했으나, 공단이 '근로기준법상 평균임금을 산정할 개인소득자료가 없다'며 거부하자 소송을 제기했다.

1·2심은 "개인소득 자료가 없어도 이 고시 각호에 따른 금액을 반영해 근로기준법상 평균임금을 산정하고 이를 산재법상 특례임금과 비교해 근로자 평균임금을 결정해야 한다"고 원고승소 판결했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]