KPI뉴스 - 대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

  • 구름많음포항26.3℃
  • 구름많음인제21.7℃
  • 구름많음의성26.1℃
  • 맑음천안24.9℃
  • 맑음제천23.3℃
  • 흐림서귀포27.1℃
  • 구름많음대전26.2℃
  • 구름많음장흥26.0℃
  • 흐림양산시25.7℃
  • 구름많음홍성25.5℃
  • 흐림백령도21.5℃
  • 구름많음강화23.9℃
  • 구름많음합천26.1℃
  • 맑음추풍령23.2℃
  • 맑음금산25.5℃
  • 맑음서울25.1℃
  • 구름많음영월24.4℃
  • 맑음안동25.1℃
  • 맑음목포25.6℃
  • 맑음고창26.5℃
  • 구름많음장수23.5℃
  • 구름많음함양군25.3℃
  • 구름많음청주25.7℃
  • 구름많음보령26.5℃
  • 구름많음철원24.1℃
  • 맑음문경24.5℃
  • 맑음북춘천24.2℃
  • 구름많음고창군25.9℃
  • 구름많음진주24.5℃
  • 구름많음경주시25.2℃
  • 구름많음거제26.0℃
  • 구름많음파주24.0℃
  • 맑음영광군26.2℃
  • 맑음원주24.0℃
  • 맑음정읍27.3℃
  • 구름많음정선군20.9℃
  • 구름많음북부산26.6℃
  • 맑음남원25.9℃
  • 구름많음대구25.8℃
  • 맑음영주24.7℃
  • 구름많음군산25.5℃
  • 구름많음세종25.9℃
  • 흐림태백18.9℃
  • 구름많음영천24.0℃
  • 맑음강진군27.1℃
  • 맑음울진25.1℃
  • 맑음순창군25.1℃
  • 구름많음창원25.6℃
  • 구름많음부산25.2℃
  • 구름많음완도27.8℃
  • 흐림청송군24.2℃
  • 맑음이천25.3℃
  • 맑음전주26.8℃
  • 맑음봉화23.2℃
  • 맑음영덕24.7℃
  • 구름많음임실24.3℃
  • 구름많음서산25.5℃
  • 흐림밀양25.8℃
  • 구름많음동해23.3℃
  • 구름많음흑산도24.6℃
  • 맑음인천25.6℃
  • 맑음상주25.1℃
  • 구름많음울산24.5℃
  • 구름많음북강릉23.3℃
  • 구름많음의령군25.4℃
  • 흐림대관령18.7℃
  • 구름많음산청23.6℃
  • 구름많음고산25.8℃
  • 맑음충주24.6℃
  • 맑음춘천23.0℃
  • 흐림제주24.9℃
  • 맑음홍천21.7℃
  • 구름많음성산26.6℃
  • 구름많음부여25.2℃
  • 맑음통영26.1℃
  • 맑음광양시25.9℃
  • 맑음울릉도24.1℃
  • 맑음고흥27.9℃
  • 구름많음해남26.2℃
  • 구름많음김해시26.4℃
  • 맑음광주26.1℃
  • 맑음남해24.9℃
  • 구름많음북창원26.6℃
  • 맑음보은23.7℃
  • 구름많음동두천25.0℃
  • 맑음여수24.7℃
  • 맑음순천25.4℃
  • 구름많음서청주24.0℃
  • 구름많음구미24.6℃
  • 맑음수원25.2℃
  • 구름많음부안25.3℃
  • 맑음양평24.9℃
  • 구름많음강릉24.5℃
  • 구름많음거창24.5℃
  • 구름많음속초23.2℃
  • 맑음보성군26.6℃
  • 구름많음진도군25.3℃

대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-11-25 11:21:30
"통상 생활임금과 특례규정 산정 비교 후 지급해야" 산업재해보상보험법상 직업병에 따른 보험금 지급 기준이 되는 평균임금 산정시 소득자료가 없다고 곧바로 특례규정을 적용해선 안 된다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 대법원 전경 [뉴시스]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)는 김모 씨 등 13명이 근로복지공단을 상대로 낸 평균임금 정정 불승인 및 보험급여 차액 부지급 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "노동부장관이 고시한 옛 평균임금 산정 특례 고시 5조는 옛 근로기준법령 등에 따라 평균임금을 산정할 수 없는 경우 평균임금을 결정하며 고려해야 할 사항을 구체적으로 정하고 있다"고 판시했다.

이어 "공단이 평균임금을 결정할 땐 이 고시 5조 각호를 고려해 최대한 근로자의 통상 생활임금에 가까운 합리적 평균임금을 산정, 특례규정에 따라 산정된 금액과 비교해야 한다"며 "자료 일부를 확인할 수 없다 해도 곧바로 평균임금 산정 특례규정을 적용할 것은 아니다"고 판단했다.

김씨 등은 탄광 퇴직 뒤 진폐증을 업무상재해로 인정받은 노동자들이나 그 유족들로, 산재법상 평균임금 산정 특례규정에 따라 공단 보험금을 받아왔다.

김씨 등은 근로기준법상 평균임금을 적용해 보험금을 계산해 산재법상 특례임금과의 차액을 달라고 신청했으나, 공단이 '근로기준법상 평균임금을 산정할 개인소득자료가 없다'며 거부하자 소송을 제기했다.

1·2심은 "개인소득 자료가 없어도 이 고시 각호에 따른 금액을 반영해 근로기준법상 평균임금을 산정하고 이를 산재법상 특례임금과 비교해 근로자 평균임금을 결정해야 한다"고 원고승소 판결했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]