KPI뉴스 - 대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

  • 구름많음구미10.8℃
  • 맑음대전12.3℃
  • 구름많음영월14.9℃
  • 구름많음북춘천14.1℃
  • 흐림목포12.7℃
  • 맑음세종12.4℃
  • 구름많음서울13.5℃
  • 흐림완도12.0℃
  • 맑음파주11.3℃
  • 흐림영덕14.7℃
  • 비제주13.4℃
  • 흐림경주시13.1℃
  • 흐림장흥12.2℃
  • 흐림울산14.8℃
  • 구름많음영천11.3℃
  • 흐림보성군12.5℃
  • 흐림흑산도11.2℃
  • 흐림부안12.5℃
  • 흐림거창10.4℃
  • 흐림광주14.1℃
  • 비부산14.2℃
  • 구름많음정읍11.4℃
  • 구름많음추풍령10.8℃
  • 흐림장수8.6℃
  • 구름많음임실12.0℃
  • 흐림순천11.0℃
  • 흐림서귀포15.7℃
  • 흐림통영12.6℃
  • 구름많음울진14.7℃
  • 비북부산14.7℃
  • 구름많음속초13.9℃
  • 흐림광양시14.4℃
  • 구름많음금산10.8℃
  • 흐림영광군11.8℃
  • 구름많음양평14.4℃
  • 흐림함양군9.6℃
  • 흐림진도군11.4℃
  • 맑음군산13.3℃
  • 맑음동해15.4℃
  • 흐림전주12.3℃
  • 흐림합천11.8℃
  • 흐림남해13.9℃
  • 구름많음상주9.6℃
  • 구름많음제천11.7℃
  • 구름많음보령13.9℃
  • 구름많음춘천13.3℃
  • 흐림고창군12.6℃
  • 맑음백령도11.2℃
  • 흐림양산시15.2℃
  • 흐림고창11.9℃
  • 구름많음인천12.9℃
  • 맑음동두천12.8℃
  • 맑음홍성11.7℃
  • 구름많음청주12.5℃
  • 구름많음부여13.3℃
  • 구름많음충주11.1℃
  • 구름많음북강릉13.6℃
  • 흐림고산12.7℃
  • 흐림남원14.8℃
  • 맑음서청주12.1℃
  • 흐림성산13.1℃
  • 맑음보은10.3℃
  • 구름많음원주10.7℃
  • 맑음서산12.5℃
  • 구름많음홍천8.1℃
  • 흐림해남11.9℃
  • 흐림의령군12.9℃
  • 맑음안동10.3℃
  • 흐림창원13.5℃
  • 구름많음강릉14.4℃
  • 맑음천안11.8℃
  • 맑음강화13.1℃
  • 구름많음수원14.0℃
  • 구름많음대구12.7℃
  • 흐림고흥12.0℃
  • 맑음철원12.4℃
  • 흐림울릉도13.9℃
  • 흐림청송군7.9℃
  • 흐림강진군12.4℃
  • 구름많음대관령8.6℃
  • 흐림태백8.8℃
  • 흐림순창군13.0℃
  • 비여수14.3℃
  • 구름많음이천12.5℃
  • 흐림거제13.0℃
  • 흐림밀양14.8℃
  • 흐림포항15.2℃
  • 맑음문경11.9℃
  • 구름많음영주11.8℃
  • 흐림북창원13.4℃
  • 흐림산청10.2℃
  • 흐림진주13.3℃
  • 흐림김해시13.1℃
  • 구름많음정선군11.8℃
  • 구름많음봉화13.3℃
  • 구름많음인제12.6℃
  • 구름많음의성9.0℃

대법 "산재 보상, 소득자료 없다고 바로 특례규정 적용 안 돼"

주영민
기사승인 : 2019-11-25 11:21:30
"통상 생활임금과 특례규정 산정 비교 후 지급해야" 산업재해보상보험법상 직업병에 따른 보험금 지급 기준이 되는 평균임금 산정시 소득자료가 없다고 곧바로 특례규정을 적용해선 안 된다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 대법원 전경 [뉴시스]

대법원 3부(주심 민유숙 대법관)는 김모 씨 등 13명이 근로복지공단을 상대로 낸 평균임금 정정 불승인 및 보험급여 차액 부지급 처분 취소 소송에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 25일 밝혔다.

재판부는 "노동부장관이 고시한 옛 평균임금 산정 특례 고시 5조는 옛 근로기준법령 등에 따라 평균임금을 산정할 수 없는 경우 평균임금을 결정하며 고려해야 할 사항을 구체적으로 정하고 있다"고 판시했다.

이어 "공단이 평균임금을 결정할 땐 이 고시 5조 각호를 고려해 최대한 근로자의 통상 생활임금에 가까운 합리적 평균임금을 산정, 특례규정에 따라 산정된 금액과 비교해야 한다"며 "자료 일부를 확인할 수 없다 해도 곧바로 평균임금 산정 특례규정을 적용할 것은 아니다"고 판단했다.

김씨 등은 탄광 퇴직 뒤 진폐증을 업무상재해로 인정받은 노동자들이나 그 유족들로, 산재법상 평균임금 산정 특례규정에 따라 공단 보험금을 받아왔다.

김씨 등은 근로기준법상 평균임금을 적용해 보험금을 계산해 산재법상 특례임금과의 차액을 달라고 신청했으나, 공단이 '근로기준법상 평균임금을 산정할 개인소득자료가 없다'며 거부하자 소송을 제기했다.

1·2심은 "개인소득 자료가 없어도 이 고시 각호에 따른 금액을 반영해 근로기준법상 평균임금을 산정하고 이를 산재법상 특례임금과 비교해 근로자 평균임금을 결정해야 한다"고 원고승소 판결했다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]