KPI뉴스 - '한일 위안부 합의' 위헌 여부 오늘 판가름…4년 만에 결론

  • 맑음대구18.5℃
  • 맑음인천21.4℃
  • 맑음파주14.8℃
  • 맑음청주22.0℃
  • 맑음울산20.9℃
  • 맑음창원20.5℃
  • 맑음서청주19.0℃
  • 맑음태백10.3℃
  • 맑음보령
  • 맑음대전20.7℃
  • 맑음밀양17.7℃
  • 맑음안동17.1℃
  • 맑음문경15.5℃
  • 맑음부여17.0℃
  • 구름많음고흥18.9℃
  • 맑음봉화11.5℃
  • 맑음철원13.2℃
  • 맑음서울19.8℃
  • 맑음구미17.1℃
  • 맑음울릉도20.4℃
  • 구름많음산청15.9℃
  • 맑음속초16.6℃
  • 맑음보은15.6℃
  • 구름많음부안20.5℃
  • 맑음장흥19.6℃
  • 맑음천안16.3℃
  • 맑음상주16.6℃
  • 맑음양평17.2℃
  • 맑음수원18.9℃
  • 맑음북창원20.4℃
  • 맑음동해15.6℃
  • 맑음진주14.7℃
  • 구름많음해남19.8℃
  • 맑음전주22.1℃
  • 맑음인제13.4℃
  • 맑음대관령8.3℃
  • 맑음동두천15.6℃
  • 맑음이천15.8℃
  • 구름많음강진군20.7℃
  • 맑음서산18.7℃
  • 구름많음진도군19.8℃
  • 맑음광양시20.4℃
  • 맑음통영20.9℃
  • 구름많음순창군18.0℃
  • 맑음김해시21.0℃
  • 맑음홍천15.2℃
  • 맑음합천16.3℃
  • 맑음울진16.2℃
  • 맑음충주16.3℃
  • 맑음성산23.9℃
  • 구름많음고창군19.3℃
  • 맑음백령도18.3℃
  • 맑음제천13.3℃
  • 맑음강릉17.0℃
  • 맑음경주시15.6℃
  • 맑음의성14.3℃
  • 맑음거제20.6℃
  • 맑음영천15.0℃
  • 맑음추풍령14.8℃
  • 맑음순천15.6℃
  • 구름많음남원20.7℃
  • 구름많음함양군14.8℃
  • 맑음금산16.5℃
  • 맑음남해20.4℃
  • 맑음영주14.4℃
  • 맑음거창14.6℃
  • 구름많음고창18.8℃
  • 맑음부산21.2℃
  • 구름많음군산21.4℃
  • 맑음고산22.1℃
  • 맑음춘천14.9℃
  • 맑음포항23.1℃
  • 구름많음흑산도21.0℃
  • 구름많음영광군19.3℃
  • 구름많음완도22.0℃
  • 맑음제주22.8℃
  • 맑음보성군19.0℃
  • 맑음북춘천14.0℃
  • 맑음영덕16.6℃
  • 맑음여수22.2℃
  • 맑음영월14.7℃
  • 구름많음목포23.0℃
  • 맑음원주18.5℃
  • 맑음의령군14.9℃
  • 맑음청송군12.9℃
  • 맑음북부산21.4℃
  • 맑음정선군12.9℃
  • 구름많음임실16.5℃
  • 구름많음정읍21.2℃
  • 맑음양산시21.6℃
  • 맑음강화15.7℃
  • 맑음세종19.6℃
  • 맑음장수13.7℃
  • 구름많음광주22.8℃
  • 맑음북강릉15.1℃
  • 맑음서귀포22.9℃
  • 맑음홍성17.7℃

'한일 위안부 합의' 위헌 여부 오늘 판가름…4년 만에 결론

주영민 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2019-12-27 08:54:27
피해 당사자 배상청구 제한 기본권 침해 지난 2015년 12월 박근혜 정부가 일본 정부와 발표한 '한일 위안부 합의'가 헌법에 어긋나는지에 대한 헌법재판소의 최종 판단이 오늘 나온다.

▲ 헌법재판소 자료사진 [문재원 기자]

헌재는 27일 오후 2시 서울 종로구 재동 헌재 대심판정에서 '12·28 한일 일본군 위안부 문제 합의 발표'에 대한 위헌 확인 헌법소원 심판 선고기일을 진행한다.

지난 2016년 3월 위안부 피해자를 중심으로 헌법소원이 제기된 지 약 4년 만이다.

당시 합의에는 위안부 문제에 대한 일본 정부의 책임 인정과 위안부 피해자 지원 재단에 일본 정부가 10억엔을 출연하는 내용이 담겼다.

그러나 합의 조건의 불공정성과 일본 정부의 말 바꾸기 문제가 지적되면서 합의를 철회해야 한다는 목소리가 커졌다.

특히 합의에 '발표를 통해 위안부 문제가 최종적 및 불가역적으로 해결될 것임을 확인한다'는 문구 등이 포함된 사실이 알려지면서 피해 당사자들을 중심으로 거센 반발이 일었다.

결국 2016년 3월 민주사회를 위한 변호사모임(민변)이 위안부 생존 피해자 29명, 피해자 유족과 가족 12명 등을 대리해 한일 간 합의가 위안부 피해자들의 기본권을 침해한다며 헌재에 헌법소원을 냈다.

피해 당사자들이 일본 정부를 상대로 배상청구권을 행사할 수 없게 돼 기본권을 침해당했으며 합의 과정에서 피해 당사자들이 배제돼 절차 참여권과 알 권리를 침해당했다는 취지다.

반면 당시 합의를 진행한 외교부는 "나름대로 정부 차원에서 최선의 방법을 통해 피해자 의견 청취에 노력을 해왔다"고 반박했다.

또 지난해 6월에는 '청구 각하'를 요청하는 취지의 의견서를 헌재에 제출했다. 의견에서는 한·일 합의가 국가기관의 공권력의 행사가 아니며, 해당 합의로 인해 피해자들의 기본권이 직접 침해된다고 보기 어렵다는 등의 내용이 담겼다.

헌재는 이 사건을 중요 사건으로 판단해 3년 9개월 동안 심리했다.

헌재가 위안부 합의에 대해 위헌 판단을 내리면 대법원의 강제징용배상 판결에 반발하며 노골적인 무역 보복 조치를 취해온 일본이 다시 한번 반발할 가능성도 크다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]