KPI뉴스 - 이부진 이혼 확정, 재판부 "전 남편에 141억 원 지급하라"

  • 구름많음세종24.6℃
  • 흐림거제27.3℃
  • 구름많음추풍령25.2℃
  • 구름많음함양군25.3℃
  • 구름많음창원29.6℃
  • 흐림장수22.0℃
  • 흐림남원24.8℃
  • 구름많음흑산도26.0℃
  • 구름많음해남25.5℃
  • 흐림임실24.2℃
  • 흐림전주26.6℃
  • 흐림순창군24.2℃
  • 흐림북창원29.2℃
  • 구름많음의령군26.1℃
  • 구름많음서귀포26.8℃
  • 맑음청주26.6℃
  • 맑음영월25.2℃
  • 맑음부여24.2℃
  • 맑음대관령22.7℃
  • 흐림진주26.5℃
  • 맑음서산26.1℃
  • 구름많음광주26.4℃
  • 구름많음진도군26.1℃
  • 구름많음포항28.4℃
  • 구름많음김해시28.4℃
  • 구름많음수원26.0℃
  • 맑음상주27.0℃
  • 구름많음인제25.6℃
  • 맑음대구28.2℃
  • 구름많음보성군26.7℃
  • 구름많음대전26.2℃
  • 구름많음의성27.2℃
  • 흐림거창24.5℃
  • 구름많음순천25.1℃
  • 흐림고창군25.1℃
  • 흐림산청25.8℃
  • 박무북춘천24.3℃
  • 맑음영주26.6℃
  • 구름많음천안25.6℃
  • 구름많음영덕27.7℃
  • 구름많음서울26.5℃
  • 구름많음밀양27.4℃
  • 맑음영천26.7℃
  • 구름많음백령도25.4℃
  • 구름많음합천27.2℃
  • 구름많음태백24.3℃
  • 구름많음완도27.0℃
  • 맑음충주26.6℃
  • 흐림성산26.2℃
  • 구름많음울진26.7℃
  • 흐림영광군25.0℃
  • 구름많음목포25.9℃
  • 구름많음강진군26.4℃
  • 흐림여수28.1℃
  • 맑음원주26.3℃
  • 흐림고창24.9℃
  • 흐림부산29.2℃
  • 흐림남해26.5℃
  • 흐림광양시27.2℃
  • 구름많음북부산29.6℃
  • 흐림군산25.8℃
  • 맑음동두천25.2℃
  • 맑음북강릉25.6℃
  • 맑음강화24.8℃
  • 맑음봉화24.9℃
  • 맑음제천24.6℃
  • 구름많음홍성26.3℃
  • 흐림정읍25.1℃
  • 구름많음울산28.3℃
  • 구름많음고흥26.1℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 구름많음문경27.2℃
  • 맑음양평26.4℃
  • 구름많음금산24.9℃
  • 구름많음서청주24.9℃
  • 구름많음양산시29.1℃
  • 구름많음장흥25.5℃
  • 맑음이천26.7℃
  • 맑음파주25.2℃
  • 맑음정선군23.8℃
  • 구름많음안동26.0℃
  • 맑음동해26.0℃
  • 흐림통영27.5℃
  • 구름많음고산27.0℃
  • 흐림부안25.6℃
  • 맑음보은25.5℃
  • 맑음보령25.9℃
  • 흐림제주28.2℃
  • 맑음인천26.4℃
  • 구름많음경주시28.2℃
  • 맑음철원25.6℃
  • 맑음속초27.4℃
  • 흐림울릉도26.9℃
  • 구름많음청송군26.0℃
  • 맑음춘천24.1℃
  • 맑음구미27.6℃
  • 맑음강릉29.1℃

이부진 이혼 확정, 재판부 "전 남편에 141억 원 지급하라"

이원영
기사승인 : 2020-01-27 10:43:24
대법 상고 기각…고법 판결 확정
1심 위자료보다 55억 원 늘어나
이부진 호텔신라 사장과 임우재 전 삼성전기 고문의 이혼 소송이 마무리 됐다.

27일 법원에 따르면 대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 지난 16일 이 사장이 임 전 고문을 상대로 낸 이혼 및 친권자 지정 등 소송에서 심리불속행 기각 결정하고, 원고 일부 승소 판결한 원심을 확정했다.

심리불속행 기각은 형사사건을 제외한 상고심에서 원심판결에 위법 등 특정 사유가 없으면 상고를 받아들이지 않는 제도다.

▲ 임우재(왼쪽) 전 삼성전기 고문과 이부진 호텔신라 사장. [뉴시스]

이혼소송 항소심을 맡은 서울고법 가사2부(부장판사 김대웅)는 지난해 9월 두 사람은 이혼하고, 이 사장이 임 전 고문에게 141억1300만원을 지급하라고 판결했다.

항소심 재판부는 "1심 판결 선고 이후 이 사장의 재산이 증가한 부분이 있다"며 "또한 항소심에서 이 사장의 적극 재산이 추가된 부분이 있고 반면 임 전 고문은 소극 재산 채무가 추가된 재산이 있다"고 배경을 설명했다.

재판부는 "여러 사정을 종합해 재산분할 비율을 15%에서 20%로 변경하는 것이 타당하여 변경했다"고 설명했다.

이 밖에 면접 교섭을 월 1회에서 월 2회로 늘리고, 임 전 고문은 자녀들이 성년이 될 때까지 방학기간 면접 교섭도 보장하라고 판시했다.

이 사장은 지난 2014년 이혼 의사를 밝혔지만 수원지법 성남지원에서 조정 불성립으로 소송 국면으로 접어들었다.

서울가정법원 가사4부(부장판사 권양희)는 지난 2017년 7월 두 사람이 이혼하고, 이 사장의 재산 중 86억 원을 임 전 고문에게 지급하라고 판결했으나 임 전 고문 측은 즉각 항소했다.

KPI뉴스 / 이원영 기자 lwy@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]