KPI뉴스 - 이부진 이혼 확정, 재판부 "전 남편에 141억 원 지급하라"

  • 맑음문경11.1℃
  • 맑음보성군14.4℃
  • 맑음부안10.2℃
  • 맑음서청주8.4℃
  • 맑음양산시14.1℃
  • 맑음이천4.4℃
  • 구름많음양평2.8℃
  • 맑음홍성10.6℃
  • 맑음태백12.0℃
  • 맑음동해13.0℃
  • 맑음산청8.3℃
  • 맑음고산12.6℃
  • 맑음구미10.2℃
  • 맑음완도15.1℃
  • 맑음속초11.7℃
  • 맑음장수7.9℃
  • 맑음정읍9.1℃
  • 맑음창원12.7℃
  • 맑음강화9.3℃
  • 흐림의성7.0℃
  • 맑음부여9.5℃
  • 맑음포항13.1℃
  • 맑음대구11.8℃
  • 맑음대전8.8℃
  • 맑음진도군12.2℃
  • 흐림춘천5.0℃
  • 맑음서귀포18.3℃
  • 맑음세종7.7℃
  • 비울릉도11.4℃
  • 흐림홍천5.3℃
  • 흐림정선군6.7℃
  • 맑음수원9.4℃
  • 맑음북부산14.9℃
  • 맑음청주8.8℃
  • 맑음거제13.3℃
  • 흐림원주3.8℃
  • 맑음철원1.4℃
  • 맑음영천11.4℃
  • 맑음의령군11.9℃
  • 흐림북춘천4.7℃
  • 맑음서산11.2℃
  • 맑음서울8.1℃
  • 흐림청송군7.3℃
  • 박무안동4.9℃
  • 맑음남해12.2℃
  • 맑음남원7.3℃
  • 맑음밀양13.4℃
  • 맑음광주11.6℃
  • 맑음합천8.4℃
  • 맑음임실11.9℃
  • 맑음울산12.9℃
  • 맑음인제8.2℃
  • 맑음울진16.7℃
  • 맑음제주15.6℃
  • 맑음광양시14.2℃
  • 맑음군산9.8℃
  • 맑음고흥13.9℃
  • 맑음해남12.3℃
  • 맑음성산14.0℃
  • 흐림충주5.1℃
  • 흐림제천5.3℃
  • 맑음동두천8.0℃
  • 맑음전주8.4℃
  • 맑음흑산도13.4℃
  • 맑음거창10.1℃
  • 맑음대관령6.2℃
  • 맑음봉화6.6℃
  • 맑음영광군9.7℃
  • 맑음파주6.0℃
  • 맑음장흥12.8℃
  • 맑음강진군12.8℃
  • 맑음부산13.8℃
  • 맑음목포10.7℃
  • 맑음상주11.1℃
  • 구름많음백령도12.7℃
  • 맑음북창원13.4℃
  • 맑음순창군9.4℃
  • 흐림영주3.5℃
  • 맑음보은7.9℃
  • 맑음순천11.0℃
  • 맑음인천8.5℃
  • 맑음진주11.5℃
  • 맑음추풍령9.6℃
  • 맑음강릉13.8℃
  • 맑음영덕13.6℃
  • 맑음여수12.9℃
  • 맑음북강릉12.1℃
  • 맑음금산8.8℃
  • 맑음함양군7.7℃
  • 맑음천안9.1℃
  • 맑음고창군9.6℃
  • 맑음보령12.7℃
  • 맑음경주시13.1℃
  • 맑음통영15.1℃
  • 흐림영월7.1℃
  • 맑음김해시12.3℃
  • 맑음고창10.6℃

이부진 이혼 확정, 재판부 "전 남편에 141억 원 지급하라"

이원영 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-01-27 10:43:24
대법 상고 기각…고법 판결 확정
1심 위자료보다 55억 원 늘어나
이부진 호텔신라 사장과 임우재 전 삼성전기 고문의 이혼 소송이 마무리 됐다.

27일 법원에 따르면 대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 지난 16일 이 사장이 임 전 고문을 상대로 낸 이혼 및 친권자 지정 등 소송에서 심리불속행 기각 결정하고, 원고 일부 승소 판결한 원심을 확정했다.

심리불속행 기각은 형사사건을 제외한 상고심에서 원심판결에 위법 등 특정 사유가 없으면 상고를 받아들이지 않는 제도다.

▲ 임우재(왼쪽) 전 삼성전기 고문과 이부진 호텔신라 사장. [뉴시스]

이혼소송 항소심을 맡은 서울고법 가사2부(부장판사 김대웅)는 지난해 9월 두 사람은 이혼하고, 이 사장이 임 전 고문에게 141억1300만원을 지급하라고 판결했다.

항소심 재판부는 "1심 판결 선고 이후 이 사장의 재산이 증가한 부분이 있다"며 "또한 항소심에서 이 사장의 적극 재산이 추가된 부분이 있고 반면 임 전 고문은 소극 재산 채무가 추가된 재산이 있다"고 배경을 설명했다.

재판부는 "여러 사정을 종합해 재산분할 비율을 15%에서 20%로 변경하는 것이 타당하여 변경했다"고 설명했다.

이 밖에 면접 교섭을 월 1회에서 월 2회로 늘리고, 임 전 고문은 자녀들이 성년이 될 때까지 방학기간 면접 교섭도 보장하라고 판시했다.

이 사장은 지난 2014년 이혼 의사를 밝혔지만 수원지법 성남지원에서 조정 불성립으로 소송 국면으로 접어들었다.

서울가정법원 가사4부(부장판사 권양희)는 지난 2017년 7월 두 사람이 이혼하고, 이 사장의 재산 중 86억 원을 임 전 고문에게 지급하라고 판결했으나 임 전 고문 측은 즉각 항소했다.

KPI뉴스 / 이원영 기자 lwy@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]