KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 흐림통영27.5℃
  • 구름많음고창군24.5℃
  • 흐림고흥27.5℃
  • 맑음울진25.0℃
  • 맑음인천26.5℃
  • 흐림부산29.9℃
  • 맑음파주25.7℃
  • 흐림해남26.2℃
  • 흐림홍성26.6℃
  • 구름많음군산25.8℃
  • 구름많음흑산도26.2℃
  • 구름많음대구29.2℃
  • 흐림거제27.4℃
  • 구름많음청주26.7℃
  • 맑음수원26.2℃
  • 구름많음영월26.2℃
  • 맑음정선군24.6℃
  • 흐림강진군26.9℃
  • 구름많음원주26.5℃
  • 맑음홍천25.3℃
  • 구름많음울산29.2℃
  • 구름많음의성25.9℃
  • 구름많음부안25.7℃
  • 구름많음영덕28.1℃
  • 흐림창원30.1℃
  • 맑음문경27.4℃
  • 흐림산청26.6℃
  • 흐림울릉도26.3℃
  • 구름많음제주28.4℃
  • 구름많음천안25.9℃
  • 구름많음철원25.7℃
  • 흐림장수22.0℃
  • 맑음제천25.3℃
  • 구름많음대관령23.0℃
  • 구름많음충주27.0℃
  • 맑음이천26.9℃
  • 구름많음보령25.9℃
  • 흐림밀양28.7℃
  • 맑음강화25.3℃
  • 맑음강릉28.9℃
  • 맑음상주27.5℃
  • 흐림장흥26.0℃
  • 구름많음고창25.0℃
  • 흐림완도27.1℃
  • 맑음동두천25.8℃
  • 흐림의령군27.9℃
  • 흐림남해27.4℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 흐림진도군25.9℃
  • 맑음동해25.2℃
  • 흐림합천28.1℃
  • 구름많음북춘천25.2℃
  • 흐림거창25.7℃
  • 구름많음청송군26.7℃
  • 흐림남원25.2℃
  • 구름많음봉화23.5℃
  • 맑음안동26.7℃
  • 구름많음서청주25.0℃
  • 흐림북부산29.7℃
  • 구름많음보은25.6℃
  • 구름많음전주26.9℃
  • 구름많음영광군25.2℃
  • 구름많음서산26.1℃
  • 구름많음성산26.6℃
  • 구름많음양평27.0℃
  • 구름많음포항29.0℃
  • 구름많음경주시28.7℃
  • 흐림광양시27.7℃
  • 흐림함양군25.9℃
  • 흐림부여25.0℃
  • 구름많음목포26.4℃
  • 구름많음광주27.0℃
  • 흐림순창군24.6℃
  • 구름많음영천27.5℃
  • 구름많음구미28.2℃
  • 구름많음여수28.7℃
  • 구름많음순천25.5℃
  • 흐림양산시30.0℃
  • 흐림금산25.4℃
  • 구름많음임실24.2℃
  • 흐림북창원30.1℃
  • 흐림진주28.8℃
  • 구름많음속초26.5℃
  • 맑음영주27.0℃
  • 흐림보성군27.0℃
  • 흐림추풍령25.7℃
  • 구름많음춘천24.6℃
  • 맑음북강릉24.5℃
  • 구름많음인제25.3℃
  • 흐림김해시29.4℃
  • 구름많음정읍25.2℃
  • 흐림대전26.3℃
  • 구름많음서귀포27.5℃
  • 흐림세종25.1℃
  • 구름많음고산27.2℃
  • 맑음태백24.9℃
  • 구름많음백령도24.4℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]