KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 구름많음합천14.2℃
  • 구름많음고창군13.8℃
  • 맑음부여13.4℃
  • 구름많음구미16.0℃
  • 맑음서산13.8℃
  • 구름많음경주시15.5℃
  • 맑음동해12.9℃
  • 흐림흑산도17.0℃
  • 맑음제천12.7℃
  • 구름많음북창원17.8℃
  • 구름많음문경13.8℃
  • 흐림거창12.6℃
  • 맑음북강릉13.5℃
  • 구름많음영덕13.9℃
  • 맑음이천14.0℃
  • 흐림인제13.7℃
  • 구름많음의령군13.9℃
  • 맑음양평14.6℃
  • 구름많음울산16.3℃
  • 맑음동두천13.3℃
  • 구름많음보은13.0℃
  • 구름많음남원14.4℃
  • 맑음천안13.2℃
  • 구름많음군산14.8℃
  • 흐림남해17.3℃
  • 맑음서청주14.4℃
  • 구름많음김해시16.8℃
  • 구름많음상주15.6℃
  • 맑음청주17.5℃
  • 맑음태백9.7℃
  • 구름많음강진군15.7℃
  • 흐림정선군12.7℃
  • 맑음속초14.6℃
  • 맑음봉화12.5℃
  • 구름많음의성13.5℃
  • 구름많음추풍령14.0℃
  • 흐림영광군14.1℃
  • 흐림고창13.9℃
  • 구름많음정읍13.9℃
  • 흐림서귀포18.9℃
  • 흐림영월13.5℃
  • 구름많음대구15.8℃
  • 맑음북춘천12.8℃
  • 흐림제주18.4℃
  • 구름많음포항16.5℃
  • 맑음강릉13.6℃
  • 맑음홍천14.3℃
  • 맑음춘천13.6℃
  • 맑음서울16.2℃
  • 흐림완도17.2℃
  • 흐림고산17.8℃
  • 구름많음창원18.0℃
  • 흐림통영17.9℃
  • 흐림고흥14.7℃
  • 구름많음진주13.8℃
  • 맑음울릉도16.2℃
  • 흐림순천13.2℃
  • 흐림임실14.3℃
  • 구름많음장수12.0℃
  • 맑음수원14.8℃
  • 구름많음금산13.4℃
  • 맑음영주14.5℃
  • 구름많음광주16.5℃
  • 구름많음세종14.3℃
  • 맑음충주13.8℃
  • 구름많음밀양16.1℃
  • 흐림성산18.1℃
  • 맑음파주12.4℃
  • 구름많음보성군17.0℃
  • 맑음보령14.6℃
  • 구름많음양산시18.5℃
  • 구름많음해남15.0℃
  • 맑음부안15.1℃
  • 구름많음함양군13.6℃
  • 구름많음북부산17.5℃
  • 흐림진도군15.4℃
  • 흐림거제17.1℃
  • 박무백령도14.5℃
  • 맑음대관령6.6℃
  • 맑음철원12.3℃
  • 구름많음장흥15.8℃
  • 맑음인천17.1℃
  • 맑음울진13.9℃
  • 구름많음안동14.6℃
  • 맑음원주15.2℃
  • 구름많음청송군12.9℃
  • 구름많음대전15.4℃
  • 구름많음순창군14.0℃
  • 흐림목포16.4℃
  • 구름많음광양시15.8℃
  • 구름많음여수18.1℃
  • 구름많음부산18.0℃
  • 맑음홍성14.4℃
  • 맑음강화14.3℃
  • 구름많음산청13.6℃
  • 구름많음전주15.7℃
  • 구름많음영천14.5℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]