KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 맑음강릉22.5℃
  • 맑음홍천19.3℃
  • 흐림완도13.1℃
  • 구름많음영덕20.5℃
  • 흐림합천17.2℃
  • 흐림군산19.0℃
  • 구름많음울진23.1℃
  • 흐림김해시17.9℃
  • 비부산17.8℃
  • 구름많음수원19.0℃
  • 비제주14.7℃
  • 구름많음안동19.3℃
  • 비흑산도11.2℃
  • 구름많음홍성21.0℃
  • 흐림북창원18.8℃
  • 구름많음이천21.0℃
  • 흐림충주19.1℃
  • 흐림진주16.3℃
  • 흐림성산12.4℃
  • 비서귀포14.6℃
  • 흐림울릉도18.7℃
  • 흐림임실14.1℃
  • 흐림장흥14.4℃
  • 흐림함양군14.2℃
  • 흐림남해15.6℃
  • 흐림고창14.0℃
  • 맑음춘천19.7℃
  • 맑음동두천18.8℃
  • 흐림대전19.7℃
  • 맑음강화17.3℃
  • 흐림해남12.7℃
  • 구름많음문경19.1℃
  • 구름많음영월18.3℃
  • 흐림강진군13.3℃
  • 구름많음대관령14.6℃
  • 흐림영광군14.2℃
  • 구름많음서청주19.6℃
  • 흐림광양시15.8℃
  • 구름많음속초22.1℃
  • 흐림제천17.4℃
  • 구름많음세종18.9℃
  • 비여수15.4℃
  • 흐림전주19.2℃
  • 흐림구미20.0℃
  • 구름많음북춘천19.6℃
  • 구름많음보은17.9℃
  • 흐림고창군13.7℃
  • 구름많음청주20.1℃
  • 맑음서울19.9℃
  • 흐림장수15.6℃
  • 흐림보성군15.5℃
  • 흐림정읍15.4℃
  • 흐림순창군13.3℃
  • 흐림밀양19.2℃
  • 구름많음상주19.0℃
  • 흐림대구20.3℃
  • 비목포13.3℃
  • 맑음양평18.9℃
  • 흐림영천19.3℃
  • 구름많음북강릉21.5℃
  • 흐림고산12.3℃
  • 구름많음동해22.9℃
  • 흐림양산시19.0℃
  • 흐림창원18.1℃
  • 흐림진도군12.5℃
  • 흐림북부산19.3℃
  • 흐림의령군17.6℃
  • 구름많음정선군18.6℃
  • 맑음서산20.3℃
  • 흐림고흥14.8℃
  • 구름많음청송군18.6℃
  • 구름많음의성19.6℃
  • 구름많음인제18.6℃
  • 구름많음영주19.4℃
  • 흐림경주시20.7℃
  • 맑음철원19.0℃
  • 흐림울산19.6℃
  • 구름많음천안19.5℃
  • 비광주13.1℃
  • 흐림산청13.8℃
  • 맑음봉화18.1℃
  • 흐림거제15.2℃
  • 맑음태백16.8℃
  • 흐림순천13.8℃
  • 구름많음보령21.9℃
  • 맑음인천18.2℃
  • 구름많음부여19.7℃
  • 흐림부안16.5℃
  • 흐림금산18.6℃
  • 흐림통영15.9℃
  • 흐림남원13.3℃
  • 맑음파주18.4℃
  • 흐림포항20.5℃
  • 맑음백령도15.9℃
  • 흐림추풍령17.5℃
  • 흐림거창16.1℃
  • 구름많음원주19.7℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]