KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 흐림통영27.5℃
  • 맑음속초27.4℃
  • 맑음서산26.1℃
  • 맑음대관령22.7℃
  • 구름많음완도27.0℃
  • 흐림순창군24.2℃
  • 구름많음합천27.2℃
  • 흐림거창24.5℃
  • 맑음영주26.6℃
  • 구름많음울진26.7℃
  • 흐림부안25.6℃
  • 구름많음함양군25.3℃
  • 맑음이천26.7℃
  • 구름많음서울26.5℃
  • 맑음부여24.2℃
  • 흐림북창원29.2℃
  • 흐림영광군25.0℃
  • 구름많음안동26.0℃
  • 맑음제천24.6℃
  • 구름많음순천25.1℃
  • 맑음양평26.4℃
  • 구름많음의성27.2℃
  • 구름많음광주26.4℃
  • 맑음충주26.6℃
  • 흐림여수28.1℃
  • 흐림성산26.2℃
  • 구름많음영덕27.7℃
  • 구름많음포항28.4℃
  • 흐림고창24.9℃
  • 구름많음금산24.9℃
  • 구름많음대전26.2℃
  • 구름많음추풍령25.2℃
  • 흐림울릉도26.9℃
  • 구름많음해남25.5℃
  • 흐림거제27.3℃
  • 맑음보은25.5℃
  • 맑음보령25.9℃
  • 맑음파주25.2℃
  • 맑음동두천25.2℃
  • 맑음춘천24.1℃
  • 구름많음문경27.2℃
  • 박무북춘천24.3℃
  • 맑음영월25.2℃
  • 구름많음강진군26.4℃
  • 구름많음울산28.3℃
  • 구름많음서귀포26.8℃
  • 흐림진주26.5℃
  • 구름많음보성군26.7℃
  • 흐림남해26.5℃
  • 구름많음양산시29.1℃
  • 구름많음김해시28.4℃
  • 맑음철원25.6℃
  • 구름많음고산27.0℃
  • 맑음강릉29.1℃
  • 구름많음백령도25.4℃
  • 맑음봉화24.9℃
  • 구름많음홍성26.3℃
  • 구름많음수원26.0℃
  • 구름많음청송군26.0℃
  • 구름많음목포25.9℃
  • 흐림군산25.8℃
  • 구름많음흑산도26.0℃
  • 흐림제주28.2℃
  • 흐림광양시27.2℃
  • 맑음동해26.0℃
  • 구름많음창원29.6℃
  • 구름많음의령군26.1℃
  • 구름많음북부산29.6℃
  • 맑음북강릉25.6℃
  • 맑음원주26.3℃
  • 흐림임실24.2℃
  • 구름많음태백24.3℃
  • 흐림정읍25.1℃
  • 맑음정선군23.8℃
  • 구름많음장흥25.5℃
  • 구름많음세종24.6℃
  • 맑음홍천24.7℃
  • 구름많음경주시28.2℃
  • 맑음강화24.8℃
  • 맑음영천26.7℃
  • 흐림산청25.8℃
  • 흐림부산29.2℃
  • 맑음인천26.4℃
  • 구름많음천안25.6℃
  • 맑음청주26.6℃
  • 맑음대구28.2℃
  • 맑음상주27.0℃
  • 구름많음밀양27.4℃
  • 구름많음서청주24.9℃
  • 흐림남원24.8℃
  • 흐림전주26.6℃
  • 흐림장수22.0℃
  • 구름많음고흥26.1℃
  • 흐림고창군25.1℃
  • 맑음구미27.6℃
  • 구름많음진도군26.1℃
  • 구름많음인제25.6℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]