KPI뉴스 - 대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

  • 흐림고산11.0℃
  • 흐림통영14.8℃
  • 맑음대전20.0℃
  • 흐림고창13.5℃
  • 흐림김해시15.8℃
  • 흐림영천18.2℃
  • 흐림순창군12.7℃
  • 구름많음강화15.3℃
  • 비울산16.2℃
  • 흐림완도12.7℃
  • 맑음태백15.7℃
  • 맑음세종19.6℃
  • 흐림거제13.5℃
  • 구름많음북춘천20.1℃
  • 맑음인제18.4℃
  • 맑음북강릉21.8℃
  • 맑음서울19.2℃
  • 맑음안동19.2℃
  • 흐림임실13.0℃
  • 맑음부여19.9℃
  • 맑음원주19.0℃
  • 흐림장흥14.1℃
  • 흐림대구18.5℃
  • 흐림경주시17.5℃
  • 구름많음군산16.1℃
  • 맑음동두천19.5℃
  • 구름많음울릉도18.1℃
  • 흐림산청13.0℃
  • 흐림강진군14.1℃
  • 비서귀포12.7℃
  • 흐림순천11.4℃
  • 구름많음부안16.5℃
  • 구름많음영덕19.9℃
  • 맑음의성20.0℃
  • 맑음서청주20.2℃
  • 구름많음대관령15.0℃
  • 맑음수원17.5℃
  • 비제주11.8℃
  • 구름많음홍천19.1℃
  • 비부산16.1℃
  • 맑음천안18.9℃
  • 흐림고흥14.5℃
  • 흐림합천15.4℃
  • 흐림해남13.3℃
  • 맑음속초22.3℃
  • 맑음춘천19.8℃
  • 구름많음인천16.8℃
  • 흐림밀양14.7℃
  • 비광주11.9℃
  • 맑음백령도14.7℃
  • 흐림양산시16.0℃
  • 흐림정읍15.2℃
  • 흐림진도군12.8℃
  • 비북부산17.3℃
  • 맑음홍성19.2℃
  • 맑음철원18.0℃
  • 비목포12.2℃
  • 맑음충주19.8℃
  • 흐림포항19.5℃
  • 흐림광양시14.7℃
  • 맑음제천18.6℃
  • 비창원15.7℃
  • 구름많음전주17.9℃
  • 맑음서산18.4℃
  • 구름많음파주18.3℃
  • 맑음금산18.9℃
  • 구름많음추풍령18.0℃
  • 구름많음정선군18.7℃
  • 비여수15.2℃
  • 구름많음구미20.1℃
  • 흐림영광군13.5℃
  • 구름많음청주20.5℃
  • 흐림고창군12.7℃
  • 맑음울진22.9℃
  • 흐림흑산도10.9℃
  • 흐림함양군13.3℃
  • 흐림거창13.6℃
  • 구름많음양평19.5℃
  • 흐림보성군15.0℃
  • 맑음봉화18.6℃
  • 구름많음청송군19.2℃
  • 흐림남원12.7℃
  • 흐림진주13.3℃
  • 구름많음영월19.0℃
  • 구름많음보령19.4℃
  • 흐림의령군14.1℃
  • 흐림장수12.9℃
  • 구름많음상주19.7℃
  • 구름많음동해19.9℃
  • 구름많음강릉22.4℃
  • 구름많음보은19.0℃
  • 구름많음문경20.1℃
  • 흐림성산11.6℃
  • 맑음영주19.0℃
  • 구름많음이천20.0℃
  • 흐림북창원16.6℃
  • 흐림남해14.6℃

대법 "나체 조각상 앞서 하반신 노출한 남성, 공연음란죄"

주영민
기사승인 : 2020-01-30 10:40:53
"신체 노출, 성적 도의관념 반하는 행위" 파기환송 나체 여인 조각상 앞에서 하반신을 노출한 것은 공연음란죄에 해당한다는 대법원 판단이 나왔다.

▲ 서울 서초동 대법원 [장한별 기자]

대법원 1부(주심 박정화 대법관)는 형법상 공연음란 혐의로 기소된 이모(48) 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 깨고 사건을 의정부지법으로 돌려보냈다고 30일 밝혔다.

대법원은 "바지와 속옷을 벗고 지나가던 행인에게 신체를 노출한 행위는 성적 도의관념에 반하는 행위에 해당한다"며 "공연음란죄에서 음란한 행위에 관한 법리를 오해하는 등 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판시했다.

이 씨는 지난 2017년 10월 저녁 경기 고양 필리핀 참전비 앞에서 바지와 팬티를 내린 채 서성대다 주민 신고로 경찰에 붙잡혔다.

참전비 앞에는 나체 여인의 모습을 담은 조각상이 있었고 지나던 주민들은 신체를 노출한 이 씨를 목격한 것으로 조사됐다.

쟁점은 이 씨의 혐의를 놓고 공연음란죄로 봐야 할지 아니면 경범죄처벌법상 과다노출 혐의만 처벌해야 하는지에 대한 판단이었다.

1심 재판부는 공연음란죄로 보고 벌금 100만원과 성폭력 치료 프로그램 40시간 이수를 선고했다.

재판부는 "공연음란죄에서 음란한 행위는 반드시 성행위를 묘사하거나 성적인 의도를 표출하는 것에 국한되지 않는다"고 판단했다.

반면, 2심 재판부는 무죄를 선고하며 이 씨의 손을 들어줬다.

재판부는 "일반인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고 정성적인 수치심을 해하는 정도에 이르러야 공연음란죄를 적용할 수 있다"고 판시했다.

하지만 대법원이 유죄 취지로 파기환송을 결정하면서 판결이 다시 뒤집혔다.

KPI뉴스 / 주영민 기자 cym@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]