KPI뉴스 - 정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

  • 구름많음부여19.7℃
  • 흐림장수15.6℃
  • 구름많음청송군18.6℃
  • 흐림금산18.6℃
  • 흐림고창14.0℃
  • 흐림북창원18.8℃
  • 구름많음보은17.9℃
  • 흐림보성군15.5℃
  • 구름많음정선군18.6℃
  • 비광주13.1℃
  • 구름많음영주19.4℃
  • 흐림합천17.2℃
  • 구름많음이천21.0℃
  • 흐림대구20.3℃
  • 맑음백령도15.9℃
  • 구름많음서청주19.6℃
  • 구름많음원주19.7℃
  • 흐림거창16.1℃
  • 흐림해남12.7℃
  • 구름많음상주19.0℃
  • 흐림의령군17.6℃
  • 비여수15.4℃
  • 비서귀포14.6℃
  • 흐림산청13.8℃
  • 비부산17.8℃
  • 흐림순천13.8℃
  • 구름많음문경19.1℃
  • 흐림울릉도18.7℃
  • 흐림부안16.5℃
  • 흐림순창군13.3℃
  • 흐림경주시20.7℃
  • 구름많음보령21.9℃
  • 흐림남해15.6℃
  • 구름많음천안19.5℃
  • 비흑산도11.2℃
  • 흐림제천17.4℃
  • 흐림영광군14.2℃
  • 맑음강화17.3℃
  • 맑음서울19.9℃
  • 맑음동두천18.8℃
  • 구름많음수원19.0℃
  • 흐림대전19.7℃
  • 흐림함양군14.2℃
  • 구름많음속초22.1℃
  • 구름많음홍성21.0℃
  • 맑음서산20.3℃
  • 흐림북부산19.3℃
  • 흐림김해시17.9℃
  • 흐림진주16.3℃
  • 구름많음안동19.3℃
  • 맑음철원19.0℃
  • 흐림울산19.6℃
  • 흐림전주19.2℃
  • 흐림고창군13.7℃
  • 흐림밀양19.2℃
  • 맑음태백16.8℃
  • 흐림광양시15.8℃
  • 흐림구미20.0℃
  • 구름많음인제18.6℃
  • 흐림양산시19.0℃
  • 흐림강진군13.3℃
  • 흐림진도군12.5℃
  • 구름많음북춘천19.6℃
  • 구름많음북강릉21.5℃
  • 흐림정읍15.4℃
  • 구름많음대관령14.6℃
  • 흐림창원18.1℃
  • 흐림영천19.3℃
  • 흐림고흥14.8℃
  • 흐림남원13.3℃
  • 맑음파주18.4℃
  • 구름많음의성19.6℃
  • 맑음강릉22.5℃
  • 흐림장흥14.4℃
  • 구름많음청주20.1℃
  • 구름많음영덕20.5℃
  • 흐림포항20.5℃
  • 맑음홍천19.3℃
  • 구름많음동해22.9℃
  • 흐림임실14.1℃
  • 맑음양평18.9℃
  • 구름많음울진23.1℃
  • 맑음춘천19.7℃
  • 흐림추풍령17.5℃
  • 흐림완도13.1℃
  • 비목포13.3℃
  • 구름많음영월18.3℃
  • 흐림거제15.2℃
  • 비제주14.7℃
  • 구름많음세종18.9℃
  • 맑음봉화18.1℃
  • 흐림군산19.0℃
  • 흐림고산12.3℃
  • 흐림통영15.9℃
  • 흐림성산12.4℃
  • 맑음인천18.2℃
  • 흐림충주19.1℃

정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

양동훈
기사승인 : 2020-02-07 14:58:52
113억 상당의 부당이득 반환 소송…2억5000만 원만 인정
▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

정부가 세월호 참사 비용과 관련해 고 유병언 전 세모그룹 회장의 차명 의심재산에 대해 반환 소송을 제기했으나 사실상 패소했다.

서울중앙지법 민사합의22부는 7일 정부가 양모씨와 정모씨 등 12명을 상대로 낸 부당이득반환 청구 소송에서 사실상 원고 패소 판결을 내렸다.

정부는 2016년 10월 유 전 회장의 운전기사였던 양 씨 등이 차명으로 유 전 회장의 개인 재산을 빼돌렸다며 26억 원 상당의 반환소송을 제기했다.

하지만 법원은 "정씨는 정부에 2억5000만 원을 반환하고, 나머지 청구는 모두 기각한다"고 판결했다.

재판부는 "유 전 회장이 순천 도피 과정에 2억5000만 원을 가져갔고, 정씨에게 인근 토지를 구입하라고 지급했다"며 "정씨가 명의를 신탁했고, 신탁과정에서 매입대금 상당액을 부당이득으로 봐서 대금 상당의 지급을 명한다"고 판시했다.

반면 "12명 피고별로 정부가 명의신탁이 됐다는 주장을 입증했는지 여부를 따져봐야하는데 그런 부분이 부족했다"며 "증거가 대부분 원본 기록이 아니라 수사기관이 각종 진술을 토대로 만든 보고서들이었다"고 지적했다.

또한 재판부는 정부가 2016년 12월 식품업체 에그엔씨드 외 8명을 상대로 낸 87억 원 상당의 부당이득반환 청구 소송도 기각했다.

재판부는 "에그앤씨드 부동산 중 일부 건물은 유 전 회장 개인 돈이 투입된 것으로 보인다"면서도 "특별하게 유 전 회장이나 에그앤씨드가 이익을 얻었다고 볼 수 없는 상황"이라고 판단했다.

나머지 청구와 관련해서도 "명의신탁 인정 여부를 피고별로 따져보고 매입자금 출처를 입증해야하는데 부족했기 때문에 명의 신탁을 인정하기 어렵다"며 받아들이지 않았다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]