KPI뉴스 - 정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

  • 구름많음북부산29.3℃
  • 맑음백령도25.9℃
  • 구름많음포항29.0℃
  • 구름많음부산30.2℃
  • 흐림북창원30.5℃
  • 맑음안동27.1℃
  • 구름많음부안25.5℃
  • 구름많음홍성26.5℃
  • 흐림구미28.8℃
  • 맑음고산27.2℃
  • 구름많음서산26.2℃
  • 흐림강진군27.0℃
  • 맑음흑산도26.0℃
  • 흐림남원25.4℃
  • 맑음동두천26.1℃
  • 맑음청송군27.2℃
  • 흐림상주27.7℃
  • 맑음원주26.7℃
  • 구름많음임실23.8℃
  • 맑음대관령22.7℃
  • 맑음이천26.3℃
  • 흐림대구29.5℃
  • 맑음북춘천25.1℃
  • 맑음인천26.7℃
  • 구름많음고창25.3℃
  • 흐림청주27.0℃
  • 흐림의령군28.5℃
  • 흐림영덕27.1℃
  • 흐림순천25.8℃
  • 구름많음제주28.7℃
  • 구름많음군산26.2℃
  • 맑음영주27.2℃
  • 구름많음고창군24.9℃
  • 구름많음문경27.9℃
  • 흐림김해시29.9℃
  • 구름많음봉화23.7℃
  • 구름많음속초26.2℃
  • 비울릉도25.0℃
  • 구름많음영월26.4℃
  • 흐림천안26.1℃
  • 흐림여수29.0℃
  • 흐림추풍령26.1℃
  • 구름많음영천28.0℃
  • 흐림함양군26.9℃
  • 맑음동해25.3℃
  • 맑음북강릉24.2℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 맑음제천25.5℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 맑음파주25.7℃
  • 맑음울진25.0℃
  • 맑음인제25.1℃
  • 흐림해남26.5℃
  • 구름많음광주27.1℃
  • 구름많음영광군25.4℃
  • 흐림울산29.3℃
  • 맑음정선군24.4℃
  • 맑음강화25.5℃
  • 맑음보령25.9℃
  • 구름많음성산26.7℃
  • 구름많음서귀포27.7℃
  • 구름많음정읍25.6℃
  • 맑음양평27.1℃
  • 맑음수원26.3℃
  • 흐림진주27.5℃
  • 흐림보성군27.4℃
  • 구름많음부여25.1℃
  • 흐림보은25.9℃
  • 흐림밀양29.1℃
  • 흐림금산25.7℃
  • 맑음홍천25.5℃
  • 구름많음의성27.7℃
  • 흐림양산시30.3℃
  • 맑음춘천24.8℃
  • 흐림거창25.8℃
  • 맑음철원25.8℃
  • 맑음태백25.2℃
  • 흐림경주시30.0℃
  • 흐림고흥27.4℃
  • 흐림세종25.1℃
  • 흐림창원29.9℃
  • 흐림산청26.8℃
  • 구름많음충주27.2℃
  • 흐림통영27.6℃
  • 흐림완도27.1℃
  • 흐림진도군25.9℃
  • 흐림목포26.8℃
  • 흐림서청주25.1℃
  • 맑음강릉28.5℃
  • 흐림거제27.8℃
  • 흐림장흥26.6℃
  • 구름많음순창군24.9℃
  • 구름많음전주27.0℃
  • 흐림합천28.5℃
  • 흐림대전26.6℃
  • 흐림남해27.8℃
  • 구름많음장수22.4℃

정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

양동훈
기사승인 : 2020-02-07 14:58:52
113억 상당의 부당이득 반환 소송…2억5000만 원만 인정
▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

정부가 세월호 참사 비용과 관련해 고 유병언 전 세모그룹 회장의 차명 의심재산에 대해 반환 소송을 제기했으나 사실상 패소했다.

서울중앙지법 민사합의22부는 7일 정부가 양모씨와 정모씨 등 12명을 상대로 낸 부당이득반환 청구 소송에서 사실상 원고 패소 판결을 내렸다.

정부는 2016년 10월 유 전 회장의 운전기사였던 양 씨 등이 차명으로 유 전 회장의 개인 재산을 빼돌렸다며 26억 원 상당의 반환소송을 제기했다.

하지만 법원은 "정씨는 정부에 2억5000만 원을 반환하고, 나머지 청구는 모두 기각한다"고 판결했다.

재판부는 "유 전 회장이 순천 도피 과정에 2억5000만 원을 가져갔고, 정씨에게 인근 토지를 구입하라고 지급했다"며 "정씨가 명의를 신탁했고, 신탁과정에서 매입대금 상당액을 부당이득으로 봐서 대금 상당의 지급을 명한다"고 판시했다.

반면 "12명 피고별로 정부가 명의신탁이 됐다는 주장을 입증했는지 여부를 따져봐야하는데 그런 부분이 부족했다"며 "증거가 대부분 원본 기록이 아니라 수사기관이 각종 진술을 토대로 만든 보고서들이었다"고 지적했다.

또한 재판부는 정부가 2016년 12월 식품업체 에그엔씨드 외 8명을 상대로 낸 87억 원 상당의 부당이득반환 청구 소송도 기각했다.

재판부는 "에그앤씨드 부동산 중 일부 건물은 유 전 회장 개인 돈이 투입된 것으로 보인다"면서도 "특별하게 유 전 회장이나 에그앤씨드가 이익을 얻었다고 볼 수 없는 상황"이라고 판단했다.

나머지 청구와 관련해서도 "명의신탁 인정 여부를 피고별로 따져보고 매입자금 출처를 입증해야하는데 부족했기 때문에 명의 신탁을 인정하기 어렵다"며 받아들이지 않았다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]