KPI뉴스 - 정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

  • 맑음동해18.3℃
  • 맑음목포19.9℃
  • 구름많음경주시19.3℃
  • 구름많음구미19.3℃
  • 맑음고흥19.9℃
  • 구름많음부산22.2℃
  • 구름많음영덕19.5℃
  • 맑음고산23.1℃
  • 맑음대전17.7℃
  • 맑음산청19.6℃
  • 맑음홍천11.5℃
  • 구름많음영천17.9℃
  • 맑음진주20.2℃
  • 맑음백령도19.2℃
  • 맑음북춘천12.3℃
  • 맑음이천13.0℃
  • 맑음영주16.6℃
  • 구름많음울진19.9℃
  • 맑음속초20.4℃
  • 맑음충주14.7℃
  • 맑음고창군18.7℃
  • 맑음보성군20.0℃
  • 맑음순창군17.5℃
  • 맑음세종17.2℃
  • 구름많음포항21.6℃
  • 맑음진도군20.8℃
  • 맑음밀양21.1℃
  • 구름많음울릉도20.1℃
  • 맑음서산18.4℃
  • 구름많음거제22.2℃
  • 맑음북강릉19.9℃
  • 맑음대관령8.8℃
  • 맑음합천19.4℃
  • 구름많음봉화14.2℃
  • 구름많음북부산22.4℃
  • 맑음철원12.0℃
  • 맑음원주13.5℃
  • 구름많음의성16.7℃
  • 맑음보령19.3℃
  • 맑음강릉18.7℃
  • 맑음전주20.0℃
  • 맑음홍성15.2℃
  • 맑음완도22.8℃
  • 맑음영월12.5℃
  • 맑음태백11.9℃
  • 맑음인제12.1℃
  • 맑음양평13.4℃
  • 맑음장수15.0℃
  • 맑음흑산도22.4℃
  • 맑음부여16.6℃
  • 맑음추풍령15.5℃
  • 구름많음울산21.1℃
  • 구름많음여수22.8℃
  • 맑음고창18.5℃
  • 맑음장흥19.2℃
  • 맑음춘천12.8℃
  • 맑음강화16.7℃
  • 맑음거창17.9℃
  • 맑음인천18.8℃
  • 맑음서귀포25.3℃
  • 맑음영광군17.6℃
  • 맑음금산15.5℃
  • 구름많음성산23.8℃
  • 맑음정선군12.8℃
  • 맑음북창원22.3℃
  • 맑음군산18.7℃
  • 맑음광양시22.5℃
  • 맑음정읍17.3℃
  • 맑음대구20.3℃
  • 맑음천안14.5℃
  • 맑음동두천13.3℃
  • 맑음의령군19.0℃
  • 맑음문경16.3℃
  • 구름많음남해22.6℃
  • 구름많음양산시22.3℃
  • 맑음남원17.1℃
  • 맑음파주13.3℃
  • 맑음순천17.4℃
  • 구름많음제주23.0℃
  • 맑음수원17.9℃
  • 맑음서청주14.8℃
  • 맑음해남19.6℃
  • 맑음제천13.6℃
  • 맑음임실16.6℃
  • 구름많음안동17.9℃
  • 맑음상주15.9℃
  • 맑음강진군19.5℃
  • 맑음창원23.2℃
  • 맑음보은14.0℃
  • 구름많음청송군15.6℃
  • 맑음서울17.1℃
  • 맑음함양군18.9℃
  • 맑음통영22.2℃
  • 구름많음김해시21.3℃
  • 맑음부안18.3℃
  • 맑음광주19.8℃
  • 맑음청주16.5℃

정부 '유병언 차명재산' 소송, 사실상 패소…"입증 부족"

양동훈 Google구글에서 선호하는 출처로 추가
기사승인 : 2020-02-07 14:58:52
113억 상당의 부당이득 반환 소송…2억5000만 원만 인정
▲ 서울중앙지방법원 자료사진 [정병혁 기자]

정부가 세월호 참사 비용과 관련해 고 유병언 전 세모그룹 회장의 차명 의심재산에 대해 반환 소송을 제기했으나 사실상 패소했다.

서울중앙지법 민사합의22부는 7일 정부가 양모씨와 정모씨 등 12명을 상대로 낸 부당이득반환 청구 소송에서 사실상 원고 패소 판결을 내렸다.

정부는 2016년 10월 유 전 회장의 운전기사였던 양 씨 등이 차명으로 유 전 회장의 개인 재산을 빼돌렸다며 26억 원 상당의 반환소송을 제기했다.

하지만 법원은 "정씨는 정부에 2억5000만 원을 반환하고, 나머지 청구는 모두 기각한다"고 판결했다.

재판부는 "유 전 회장이 순천 도피 과정에 2억5000만 원을 가져갔고, 정씨에게 인근 토지를 구입하라고 지급했다"며 "정씨가 명의를 신탁했고, 신탁과정에서 매입대금 상당액을 부당이득으로 봐서 대금 상당의 지급을 명한다"고 판시했다.

반면 "12명 피고별로 정부가 명의신탁이 됐다는 주장을 입증했는지 여부를 따져봐야하는데 그런 부분이 부족했다"며 "증거가 대부분 원본 기록이 아니라 수사기관이 각종 진술을 토대로 만든 보고서들이었다"고 지적했다.

또한 재판부는 정부가 2016년 12월 식품업체 에그엔씨드 외 8명을 상대로 낸 87억 원 상당의 부당이득반환 청구 소송도 기각했다.

재판부는 "에그앤씨드 부동산 중 일부 건물은 유 전 회장 개인 돈이 투입된 것으로 보인다"면서도 "특별하게 유 전 회장이나 에그앤씨드가 이익을 얻었다고 볼 수 없는 상황"이라고 판단했다.

나머지 청구와 관련해서도 "명의신탁 인정 여부를 피고별로 따져보고 매입자금 출처를 입증해야하는데 부족했기 때문에 명의 신탁을 인정하기 어렵다"며 받아들이지 않았다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]