KPI뉴스 - '최태원 동거녀' 악성 댓글 의사 2심에서도 벌금형

  • 구름많음임실23.8℃
  • 흐림청주27.0℃
  • 구름많음전주27.0℃
  • 흐림목포26.8℃
  • 맑음정선군24.4℃
  • 맑음백령도25.9℃
  • 구름많음고창군24.9℃
  • 흐림남원25.4℃
  • 맑음원주26.7℃
  • 맑음동두천26.1℃
  • 구름많음문경27.9℃
  • 맑음대관령22.7℃
  • 흐림강진군27.0℃
  • 흐림산청26.8℃
  • 흐림세종25.1℃
  • 구름많음고창25.3℃
  • 맑음춘천24.8℃
  • 맑음동해25.3℃
  • 흐림의령군28.5℃
  • 흐림창원29.9℃
  • 맑음철원25.8℃
  • 맑음강릉28.5℃
  • 구름많음영천28.0℃
  • 맑음수원26.3℃
  • 흐림금산25.7℃
  • 구름많음순창군24.9℃
  • 흐림진도군25.9℃
  • 구름많음부안25.5℃
  • 흐림해남26.5℃
  • 흐림경주시30.0℃
  • 구름많음속초26.2℃
  • 흐림대구29.5℃
  • 맑음북춘천25.1℃
  • 흐림순천25.8℃
  • 구름많음충주27.2℃
  • 구름많음홍성26.5℃
  • 맑음이천26.3℃
  • 흐림구미28.8℃
  • 맑음양평27.1℃
  • 구름많음정읍25.6℃
  • 구름많음영월26.4℃
  • 맑음보령25.9℃
  • 흐림여수29.0℃
  • 맑음안동27.1℃
  • 맑음파주25.7℃
  • 흐림남해27.8℃
  • 구름많음북부산29.3℃
  • 흐림추풍령26.1℃
  • 구름많음제주28.7℃
  • 맑음영주27.2℃
  • 맑음북강릉24.2℃
  • 흐림거제27.8℃
  • 맑음태백25.2℃
  • 구름많음영광군25.4℃
  • 흐림김해시29.9℃
  • 구름많음광주27.1℃
  • 구름많음의성27.7℃
  • 맑음청송군27.2℃
  • 구름많음봉화23.7℃
  • 맑음서울26.8℃
  • 흐림고흥27.4℃
  • 흐림완도27.1℃
  • 구름많음서산26.2℃
  • 구름많음부여25.1℃
  • 구름많음서귀포27.7℃
  • 구름많음장수22.4℃
  • 비울릉도25.0℃
  • 흐림상주27.7℃
  • 흐림합천28.5℃
  • 구름많음군산26.2℃
  • 맑음흑산도26.0℃
  • 맑음강화25.5℃
  • 맑음울진25.0℃
  • 맑음홍천25.5℃
  • 흐림통영27.6℃
  • 맑음고산27.2℃
  • 맑음인천26.7℃
  • 구름많음부산30.2℃
  • 흐림영덕27.1℃
  • 구름많음광양시28.2℃
  • 흐림서청주25.1℃
  • 흐림진주27.5℃
  • 맑음제천25.5℃
  • 흐림함양군26.9℃
  • 맑음인제25.1℃
  • 흐림거창25.8℃
  • 구름많음성산26.7℃
  • 흐림천안26.1℃
  • 흐림장흥26.6℃
  • 흐림보은25.9℃
  • 흐림밀양29.1℃
  • 흐림양산시30.3℃
  • 구름많음포항29.0℃
  • 흐림북창원30.5℃
  • 흐림대전26.6℃
  • 흐림울산29.3℃
  • 흐림보성군27.4℃

'최태원 동거녀' 악성 댓글 의사 2심에서도 벌금형

양동훈
기사승인 : 2020-02-11 09:40:31
학력 위장 등의 허위사실 지속적으로 퍼뜨려
SK그룹의 부당지원 문제제기는 무죄 판결
▲ 최태원 SK그룹 회장 [SK텔레콤 제공]


최태원 SK그룹 회장과 동거녀 관련 기사에 악성 댓글을 단 혐의로 기소된 의사가 2심에서도 벌금형을 선고받았다.


법원은 서울중앙지방법원 형사항소8부가 지난 7일 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의로 기소된 의사 A(51) 씨에 대해 벌금 150만 원을 선고했다고 11일 밝혔다.

재판부는 "A 씨는 미필적 인식으로 범행을 저질렀고 범죄전력이 없으나 범행을 부인하고 반성하지 않는다"며 "이 댓글들을 작성하면서 사실관계를 확인하지 않아 허위사실이 전파됐고, 그로 인해 피해자가 입은 정신적 고통이 상당하다"고 밝혔다.

법원에 따르면 A 씨는 2016년 6월부터 지속적으로 인터넷 기사 등에 김 씨에 대한 허위사실 등이 담긴 댓글을 달았다. A 씨가 작성한 댓글 중에는 '김 씨가 학력을 위장해 최 회장과 내연관계를 맺었다', '김 씨와 그 모친이 SK그룹으로부터 월급 등을 받았다' 등의 내용이 있었다.

재판부는 이 댓글들 대부분이 허위사실에 해당하고 A 씨가 허위사실을 미필적으로나마 인식하고 있었다며 A 씨의 사실오인 주장을 받아들일 수 없다고 봤다.

다만 "댓글 중 '동거녀 김모 씨가 SK그룹으로부터 부당하게 지원받았다'는 부분에 대한 A 씨의 사실오인 주장은 이유가 있으므로 원심 판결을 파기하고 다시 판결한다"고 설명했다.

또한 '내연녀 불법지원 의혹 조사는 한 건가요?'라고 적은 댓글의 경우 "검사가 제출한 증거만으로는 범죄의 증명이 어렵다"며 무죄로 봤다.

재판부는 "당시 SK그룹의 부당지원으로 김 씨가 부동산 거래를 통해 8억 원 이상의 시세차익을 봤다는 의혹 제기 기사들이 언론에 다수 보도됐고 이는 등기부등본의 객관적 사실을 근거로 했다"고 설명했다.

재판부는 "A 씨는 공공의 이익이 아니라 김 씨를 모욕하거나 경멸하려는 의도에서 이 댓글을 작성한 것으로 보이므로 김 씨를 비방할 목적이 있었음이 인정된다"고 판시했다.

KPI뉴스 / 양동훈 인턴 기자 ydh@kpinews.kr

[저작권자ⓒ KPI뉴스. 무단전재-재배포 금지]